隋唐演义大多数人物都是真实的：隋唐演义为什么它不被评为四大名著之一

隋唐演义大多数人物都是真实的：隋唐演义为什么它不被评为四大名著之一不过这样一部被流传千古之作当然并非全是缺点，它在讲隋末宫廷故事时，描写了隋末宫廷生活的豪华奢靡，刻画了隋炀帝的荒淫残暴。这部分描写，铺陈华丽，富有时代气息，客观地反映了隋末农民战争的社会背景。再一点就是作者思维的局限性，好人就是好人，恶人就是恶人，明君就是明君，严父就是严父，和木偶一般，就是没有人味。而四大名著却截然不同，每一个角色都有自己的喜怒哀乐，有自己的内心世界，把人性掰开了揉碎了的讲，总让人觉得书里人不就是书外的你我吗？《隋唐演义》虽然整体结构以史为经，以人物事件为纬，以隋炀帝、朱贵儿、唐明皇、杨玉环的“两世姻缘”为“大框架”，自隋文帝起兵伐陈开始，到唐明皇从四川还都去世而终，记说了隋唐一百七十多年的历史。可是短短100回怎么能讲清隋末到唐末这一段时间跨度如此之大，故事如此之丰富的历史呢？这也就导致《隋唐演义》故事进程太快，无法细致的描写刻画人物常常是空有其型而无其魂，使得人物形象

记得小时候，一听到收音机里胡琴声一响，单田芳独特的嗓音一出，朋友几人纷纷蹲在收音机旁，感受《隋唐演义》绿林好汉们间的英雄气概。

但那时候只是听个热闹终究是不明所以，如今年长些才知道《隋唐演义》何处好，何处差。

宋代以来，有关隋末群雄割据，“十八路反王”造反的种种传说和故事，一直在民间广泛流传，正因如此便有了大量关于这些故事的传记，小说。于是清代诸人获将《隋唐两朝志传》、《隋炀帝艳史》还有《隋史遗文》之类的书剪裁拼贴，再加上自己的二次加工，便形成了70余万字，100回的历史演义小说。

把之前的很多小说汇总起来编纂成书，使得这部小说经常会出现前后画风不一致，前面还是历史演义，后面就变成才子佳人。拼贴出来的情节就有凌乱的痕迹，艺术水平就打折扣了。

《隋唐演义》虽然整体结构以史为经，以人物事件为纬，以隋炀帝、朱贵儿、唐明皇、杨玉环的“两世姻缘”为“大框架”，自隋文帝起兵伐陈开始，到唐明皇从四川还都去世而终，记说了隋唐一百七十多年的历史。

可是短短100回怎么能讲清隋末到唐末这一段时间跨度如此之大，故事如此之丰富的历史呢？这也就导致《隋唐演义》故事进程太快，无法细致的描写刻画人物常常是空有其型而无其魂，使得人物形象无法深入民心不及《水浒》，《三国》。

更要命的是《隋唐演义》太过夸张，瓦岗军起义，在隋末唐初的历史上确实很有一笔的。但是另一方面，瓦岗军的影响在推翻隋朝的历史进程中，又远没有故事中渲染的那么夸张，有些背离历史进程。若是有人拿隋唐的故事去当做历史还可真是不懂装懂。

再一点就是作者思维的局限性，好人就是好人，恶人就是恶人，明君就是明君，严父就是严父，和木偶一般，就是没有人味。而四大名著却截然不同，每一个角色都有自己的喜怒哀乐，有自己的内心世界，把人性掰开了揉碎了的讲，总让人觉得书里人不就是书外的你我吗？

不过这样一部被流传千古之作当然并非全是缺点，它在讲隋末宫廷故事时，描写了隋末宫廷生活的豪华奢靡，刻画了隋炀帝的荒淫残暴。这部分描写，铺陈华丽，富有时代气息，客观地反映了隋末农民战争的社会背景。

以上之言，也仅仅是个人拙见。大家可以一起谈论看看。