miniled屏和micro led：MiniLED背光与LCD屏幕显示效果实拍对比

miniled屏和micro led：MiniLED背光与LCD屏幕显示效果实拍对比为确保对比照片的真实性，我们尽可能的控制了影响画面表现的因素。具体规则如下：此外，飞利浦 27B1U7903采用了最新的QD-MiniLED背光技术，拥有1400尼特峰值亮度，和2304个分区背光带来的高对比度。优秀的参数表现使它能充分展现出MiniLED背光技术的性能优势，更具有代表性。多说无益，先看显示器。笔者选择了飞利浦 27B1U7903作为参与实拍的MiniLED显示器产品，来与普通LCD显示器进行显示效果对比。通过高光显示、色彩对比、漏光效果等维度来看一下，MiniLED背光相较于传统背光显示器在实际使用场景下都有哪些提升。飞利浦 27B1U7903首先说明一下，在众多的MiniLED显示器里面，为什么会选择飞利浦 27B1U7903作为代表。主要原因在于飞利浦 27B1U7903采用的27英寸16：9屏幕，是应用最广泛的屏幕尺寸。3840×2160也是目前比较主流的屏幕分辨率

近期，大家在选购显示器的过程中，都或多或少的见过“MiniLED”字样。并且在经过了解和查阅之后，大家都多少会产生购买MiniLED显示器的想法。但是，由于没有明显的画面对比，使得大家对MiniLED背光对显示效果的提升程度没有明确概念，从而产生顾虑。

基于这个原因，笔者将通过实拍对比MiniLED背光显示器与普通LCD屏幕在观感上的差异，来为大家提供一个较为直观的参考。在正式对比之前，笔者先简单的聊一下MiniLED背光技术的原理，以便大家更易于理解正文中涉及到的部分参数名称。

目前，广泛应用的MiniLED主要以背光形式为主，依旧没有摆脱LCD屏幕的范畴。而LCD屏幕能够实现发光的主要原因，在于拥有一个由很多LED灯珠组成的背光模组。MiniLED简单的理解，就是将LCD背光模组中的灯珠缩小到50-200微米。这样的尺寸可以使面板容纳下更多的灯珠数量，从而带来了亮度和对比度的显著提升。

01 实拍准备

多说无益，先看显示器。笔者选择了飞利浦 27B1U7903作为参与实拍的MiniLED显示器产品，来与普通LCD显示器进行显示效果对比。通过高光显示、色彩对比、漏光效果等维度来看一下，MiniLED背光相较于传统背光显示器在实际使用场景下都有哪些提升。

飞利浦 27B1U7903

首先说明一下，在众多的MiniLED显示器里面，为什么会选择飞利浦 27B1U7903作为代表。主要原因在于飞利浦 27B1U7903采用的27英寸16：9屏幕，是应用最广泛的屏幕尺寸。3840×2160也是目前比较主流的屏幕分辨率，并且为了保证实拍对比的客观性，我们选用的LCD屏幕同样支持4K分辨率。

此外，飞利浦 27B1U7903采用了最新的QD-MiniLED背光技术，拥有1400尼特峰值亮度，和2304个分区背光带来的高对比度。优秀的参数表现使它能充分展现出MiniLED背光技术的性能优势，更具有代表性。

为确保对比照片的真实性，我们尽可能的控制了影响画面表现的因素。具体规则如下：

1. 确保所有图片都在同一相机、镜头、光圈、快门、ISO设置下的真实拍摄。

2. 关闭所有室内光源，确保画面不会受到屏幕表面折射度不同而产生的影响。

3. 确保不同屏幕在同样距离下、素材呈现大小相同的情况下进行拍摄。

尽管，我们已经努力保证实拍条件基本一致。但是，飞利浦 27B1U7903这块MIniLED背光屏幕的亮度表现还是超出我们的预期。为了更直观的展现两款显示器在亮度上的差距，我们采用了Spyder X Elite校色仪对它们分别进行了亮度值测量。通过下图我们可以看到，在亮度设置同为50％的情况下，飞利浦 27B1U7903亮度值为373.9，而LCD屏幕的亮度值仅有144.7。

飞利浦 27B1U7903亮度值

LCD显示器亮度值

由于亮度的巨大差异，使得在相同亮度条件下，LCD屏幕呈现的画面基本处于无法观看的效果。所以，为了保证两台显示器能进行正常的画面对比，我们不得已将飞利浦 27B1U7903的屏幕亮度，相较于LCD屏幕下调了15％左右。

为了方便大家辨别，我们所有图片里的显示器都采用了左侧为飞利浦 27B1U7903，右侧为LCD屏幕的摆放方式。下面，显示器实拍对比正式开始。

02 亮度与对比度

飞利浦 27B1U7903（左）与LCD屏幕（右）亮度对比度

在亮度和对比度方面，我们选用了一张城市夜景作为对比素材。通过上图我们可以看到，普通LCD显示器对夜空的还原效果并不好，夜空中的黑色部分完全没有体现。并且，对画面远处高楼的灯光部分体现不充分，使得画面整体缺乏层次感。

飞利浦 27B1U7903的显示画面整体明暗对比更明显，对夜空中黑色部分做到了准确的还原。尽管我们已经对屏幕亮度进行了调整，但它依然对画面里的灯光部分带来了更好的亮度表现，从而带来更真实的还原效果。

03 色彩对比

飞利浦 27B1U7903（左）与LCD（右）屏幕色彩对比

色彩对比原图

直接展示两款显示器对色彩的表现不够直观，所以我将对比素材原图也放了进来。这样，通过原图来对比它们对彩色降落伞图片的呈现，可以更直观的感受到它们在色彩还原能力方面的差异。

飞利浦 27B1U7903拥有原生10bit色深、10.7亿色数，搭配上平均值△E＜1专业级色准，使它的色彩还原更接近原图。而LCD屏幕对黄色区域的呈现效果明显泛白，与原图存在较大色差。

04 漏光表现

飞利浦 27B1U7903（左）与LCD屏幕（右）漏光对比

纯黑色的画面往往能对屏幕漏光效果带来更直观的表现，所以，我们选择了这张纯黑色背景的星空图片作为漏光对比参照素材。

这款LCD显示器由于四边存在明显漏光，使它无法呈现出纯黑色的效果，导致整个画面呈现出更接近灰色的效果。飞利浦 27B1U7903在表现这幅画面时，因为完全不存在漏光现象，使得屏幕的画面基本与显示器黑色边框在视觉观赏上几乎融为一体。

05 HDR效果对比

飞利浦 27B1U7903（左）与LCD屏幕（右）HDR效果对比

在测试过程中，我们发现两款显示器都配备了手动开启HDR功能。那我们不妨就都开启HDR，来看一下两款显示器在极致画面下的显示效果。

由于飞利浦 27B1U7903搭载了HDR1400技术，使它在开启HDR功能后显示画面具有更宽广的色域和色彩层次，更高的亮度和对比度的加持。使得画面显示更加清晰，色彩过渡更自然。而LCD屏幕在开启HDR功能后，显示画面明显偏红，呈现出来的显示效果并不理想。

基于MiniLED背光技术的特性，飞利浦 27B1U7903还内置了手动开启SDR Local Dimming（分区调光）功能。在开启这项功能后，显示画面对阳光部分的亮度展现更加充分，阴影部分的黑色也表现更加纯粹，呈现出了更高的画面对比度。

SDR Local Dimming效果对比

并且，在飞利浦 27B1U7903开启HDR模式后，OSD菜单内的HDR Local Dimming选项也会同时亮起。在开启后，同样对显示画面明暗对比度带来了较为明显的提升。

HDR Local Dimming效果对比

06 总结

通过以上对比我们可以发现，在完全相同的实拍条件下。普通LCD屏幕无论是亮度对比度、色彩还原能力、画面细节，还是漏光表现上，都与飞利浦 27B1U7903在观感上存在着较大差距。

从专业显示器的角度来说，得益于MiniLED背光技术带来的1400尼特峰值亮度和优秀的对比度，使飞利浦 27B1U7903能呈现出更真实细腻的画面效果。QD量子点技术的引用，使它拥有sRGB、AdobeRGB、NTSC、DCI-P3、Rec.2020、Rec.709等丰富的色彩空间，从而做到了从修图调色、后期剪辑到游戏观影、医疗影像的全场景覆盖。

对于大众消费者来说，9999元的原价也许有些昂贵。好在，飞利浦 27B1U7903目前正在参与京东限时预售活动，预付定金100元可抵3100元尾款，配合满6999减500促销活动，到手仅需6999元。对于将专业显示器作为生产力工具的朋友来说，现在入手飞利浦 27B1U7903是一个不错的时间。