长城显示器32寸好吗（不是所有人都需要发烧级）
长城显示器32寸好吗（不是所有人都需要发烧级）长城（GreatWall）新品 22CL60PHF 21.5英寸液晶宽屏 黑色 显示器如何推荐实用且具有性价比的产品？今天我们先从显示器说起。八核 E5 装上去四路Titan抱回家当然，这是完全不考虑用户需求无视性价比的推荐方式……
作为一个还算是发烧级的游戏玩家，不得不承认，小编我还是有强迫症情节的。虽然不想承认怕暴露了年龄，但不知不觉也玩了十多年的游戏了。往往很多时候会陷入到装备党的固定思维里去。有同事求推荐外设装备或者电脑配置单的时候，GTX980ti、i7 5960X、Cherry G80这种发烧党的装备就会不自觉的头口而出。
针对这种装备党的通病，有诗曰：
三千预算进卡吧
加钱加到九万八
八核 E5 装上去
四路Titan抱回家
当然，这是完全不考虑用户需求无视性价比的推荐方式……
如何推荐实用且具有性价比的产品？今天我们先从显示器说起。
长城（GreatWall）新品 22CL60PHF 21.5英寸液晶宽屏 黑色 显示器
虽然作为一个游戏装备党，自用配置自然要多屏 高端显卡，玩游戏自然是很爽，比如上面这样。但同时作为一名普通上班族，作为一名小编，办公环境下根本用不到那些时髦的显示器属性。4K、曲面、超大尺寸，这些都是游戏党所需要的，那么一款适合办公环境的显示器应该如何选择？
Q：什么尺寸的显示器更适合办公？
A：首先，个人观点是，除非你有独立办公室，不然显示器其实并不是越大越好。举一个同事的例子。普通办公桌配上一块同样是长城的28寸显示器。大屏配合显示支架显示效果看上去很爽，但其实在普通尺寸的办公桌上，严重影响空间利用。
错误的示例
一般21-23寸的显示器，空间利用率更高，不会影响到其他人。
Q：看了上面的例子相信一定会有人问，支架还是底座？
A：长城的21.5寸显示器由于超薄设计全金属外壳，从颜值上来说还是非常不错的（共有黑色和金色2种配色供选择，我们这次拿到的是黑色款），然而它的背部并没有支架孔……所以一定会有人说，小编你肯定不推荐支架。其实，小编我个人的观点是，支持支架肯定是比底座用起来更舒服。虽然目前许多显示器都支持了178度的超广视角。但使用支架可以获得更大的可视空间。
不过，上支架也是有缺点的。就如上图所示的，占地空间太大了。而长城这款简易的镂空底座，几乎不占空间，并且可以摆放一些小物件方便随手拿取。至于如何选择，还是主要看你桌面布局风格。
Q：DP、HDMI、DVI、VGA众多接口、到底需要啥？
A：显示接口是选购显示器中比较重要的考虑点。DP口主要针对大分辨率显示器，游戏玩家会用到比较多点，而更常用的其实是HDMI口和VGA口，VGA口作为最基本的接口，自然没什么太多好说的，必备。而HDMI基本是目前主流显卡、以及各种影音设备上都会配备的高清输出口。相对的DVI口由于承上启下的地位，普及的反而没有那么广泛。
在有条件的情况下，自然是接口越全越好，恨不得再来几个音频输入口之类的，但一般办公环境或者普通家用环境里，实际上只要有HDMI口和VGA口就足够了！特别是最常见的办公室组建双屏，HDMI口试非常有必要的。
背部只有HDMI和VGA口，简单够用就好。
Q：显示器的重量是否重要？
A：关于这个问题相信大多数人会觉得不重要。但每次需要搬家或者搬工位的时候，你就知道轻薄显示器的好了。2.4KG的重量虽然在日常使用中体现不出什么优势。但这是一个妹子都能单手提起的重量。
Q：那显示器的厚度呢？
A：厚度直接与重量相关，但其实对使用体验影响不会很大。当然超薄屏还是很爽的，别人拍产品用1元硬币，我们用1毛硬币就好了。
比厚度更影响使用体验的，其实是边框宽度。虽然不是无边框设计，不过四边等边窄边框的显示器用起来还是很爽的。不过这类窄边框/无边框设计，所有的设计按键均被移到了显示屏背后，摸开关相对要麻烦一点，算是有利有弊吧。
Q：长城 22CL60显示器在工作场景中体验如何？
A：工作中，最常使用副屏的场景就是使用Photoshop，对色彩的准确度还有些要求。这款长城21.5寸显示器在色彩饱和度和像素精确度方面基本满足日常工作需求。加上这款显示器具有护眼的功能也是不错的卖点（虽然短时间的评测体验还没法儿验证效果，期待能有达人给出结论）。如果一定要说什么美中不足的话，个人觉得仰角略小，毕竟上不了支架的话，可动性差了些。
Q：这款显示器是否值得买？
A：当然写了这么多，肯定还要回到这个最核心的问题上的。个人觉得，如果是办公使用，那这款显示器无论是价格还是功能都非常具有性价比。特别是这款显示器作为全金属外壳显示器，在重量方面非常有优势，并且超薄和四边等边的超窄边框设计，同时具有护眼功能对长期办公的人来说比较有优势，这些都是比较不错的吸引点。而一般非高端发烧级的用户，日常家庭使用也完全能满足需求，毕竟不是所有人都需要发烧级的产品的，与其浪费性能不如寻求需求与性能上的平衡。
