t检验和方差分析能得出p值吗？K-M生存曲线绘制和Logrank检验

t检验和方差分析能得出p值吗？K-M生存曲线绘制和Logrank检验4、MedCalc软件操作3、把数据复制进MedCalc中death：结局时间，分类变量，1为发生结局时间，0为删失；Method：治疗方法，分类变量，分为A法和B法。2、在Excel中查看数据

本文使用MedCalc软件，实现K-M生存曲线绘制和Logrank检验，与SPSS软件相比，MedCalc软件能够输出更多的结果，符合文章发表的要求；与Graphpad软件相比，原始数据直接复制进Medcalc即可，非常方便，而Graphpad还需要对数据进行一定的整理，比较麻烦。

（注：公众号后台回复：MC，获取MedCalc软件试用版下载，足够进行数据分析）

1、数据集描述

months：生存时间，数值变量，单位为月；

death：结局时间，分类变量，1为发生结局时间，0为删失；

Method：治疗方法，分类变量，分为A法和B法。

2、在Excel中查看数据

3、把数据复制进MedCalc中

4、MedCalc软件操作

点击Statistics ，然后选择Survival analysis，接着选择 Kaplan-Meier survival analysis

在Kaplan-Meier survival analysis对话框中，Survival time框选择months，Endpoint框选择death，Factor框中选择Methods，然后点击OK。

5、结果解读

1）生存曲线图，还提供了Numbers at risk ，即曲线上各个时间点所对应的暴露于结局风险的人数。

2）病例数量汇总表，统计了A法、B法和总体的结局事件发生数，删失数。

3）平均生存时间和中位生存时间表，报告了A法、B法和总体的平均生存时间、标准误和95%可信区间，以及中位生存时间及95%可信区间。

4）Logrank test表，提供了Logrank test的结果：统计量x2=28.27，p<0.0001，提示两种治疗方法的生存时间差异有统计学意义，结合中位生存时间，可认为B法优于A法。

5）Hazard ratios表，给出了A法和B法比较的Hazard ratios以及95%可信区间，结果显示：B法与A法相比，HR（95%CI）为0.1927（0.08386-0.4426），提示B法的死亡风险是A法的0.1927倍，即B法疗效优于A法。