中美两国博弈结局：明叔杂谈中美博弈
中美两国博弈结局：明叔杂谈中美博弈毕竟，作为被美国资本豢养的“舆论打手”，他们“吃人家的嘴短”，不拼命“咬”中国，就显示不出他们的价值了。这些媒体及其记者、专栏作者等，可谓毫无廉耻。长期以来，他们在涉华报道上颠倒黑白，但他们也一点都不觉得害臊。即便他们在有关中国未来的预测上一错再错，他们也丝毫不知悔改。而且，美国政府、智库和企业，还通过各种各样的奖学金、评奖、资助、出版图书等形式，在美国以外的西方国家媒体中豢养了一大批“精神美国人”。当你看到澳大利亚、英国，甚至德国媒体又对中国胡说八道的时候，你不要惊讶，因为他们背后的“主子”基本上都是同一批人。美国政府及其背后的资本家，通过利益输送和“价值认同”等方式，控制了美西方的主流媒体，确实给中国造成了很大的麻烦，这也是很长一段时间以来，中国不管做什么，西方媒体都会“泼脏水”、一顿乱骂的主要原因。
【编者按】本文为作者本人授权，转载自公众号“明叔杂谈”，有很多精彩内容，欢迎关注。
过去五六年，中美博弈日趋激烈，美国政府为了遏制中国，不断挑起针对中国的地缘政治竞争。在这种背景下，美国媒体，从广义上来说，也包括西方媒体，涉华报道的质量断崖式下降。
我从几年前就发现，美西方媒体的涉华报道，早已经不再能为我们理解当今复杂的世界局势提供有价值的洞见，它们已经越来越沦为美国对华遏制战略的工具，其核心角色就是配合美国政府污蔑和攻击中国。
西方媒体看起来种类繁多，但它们在本质上都是由包括默多克在内的几家大财团控制的。
而且，美国政府、智库和企业，还通过各种各样的奖学金、评奖、资助、出版图书等形式，在美国以外的西方国家媒体中豢养了一大批“精神美国人”。
当你看到澳大利亚、英国，甚至德国媒体又对中国胡说八道的时候，你不要惊讶，因为他们背后的“主子”基本上都是同一批人。
美国政府及其背后的资本家，通过利益输送和“价值认同”等方式，控制了美西方的主流媒体，确实给中国造成了很大的麻烦，这也是很长一段时间以来，中国不管做什么，西方媒体都会“泼脏水”、一顿乱骂的主要原因。
这些媒体及其记者、专栏作者等，可谓毫无廉耻。长期以来，他们在涉华报道上颠倒黑白，但他们也一点都不觉得害臊。即便他们在有关中国未来的预测上一错再错，他们也丝毫不知悔改。
毕竟，作为被美国资本豢养的“舆论打手”，他们“吃人家的嘴短”，不拼命“咬”中国，就显示不出他们的价值了。
几十年来，这些“舆论打手”在各种涉华问题上，不断变着花样制造新名词，抛出耸人听闻的结论。
比如，1995年6月26日，距离香港回归还有两年，美国《财富》杂志就发表了封面文章，标题今天看起来依然“惊悚无比”——“香港之死”。
后来的事实大家都知道了。
香港回归后，不仅没有“死”，反而在中国经济腾飞的大潮中继续发展，成为全球充满活力的金融、航运等中心。
这两天，美国《纽约时报》同样刊发了一条“惊悚无比”的评论文章。在这篇文章中，出生于新加坡的华裔Yuen Yuen Ang宣称，“中国改革开放的时代已经结束”。
她在文章中，还“惊悚”地宣称，中国抗疫是为了“控制”民众。
她甚至还建议，中国应该从西方进口“有效”的疫苗，来终结疫情。
在整个疫情期间，美西方媒体一直在攻击中国，其中一个重要论调就是，中国疫苗的有效性不如西方的疫苗。但后来的事实早已经表明，随着新冠病毒不断变异，全世界所有的疫苗在阻止感染方面作用都不大，但在预防重症和死亡方面都有一定的效果。
我们看看美国，一直在用她口中的“有效”疫苗，但到现在疫情却依然蔓延不止。
就在《纽约时报》刊登她这篇文章的10月26日，美国全国因为新冠死亡的人数高达1126人。过去七天，美国因为新冠死亡的人数平均每天高达416人。
美国抗疫都烂到这个份儿上了，Yuen Yuen Ang还敢来给中国“上课”，这不是眼“瞎了”，而是心“瞎了”，或者是心“坏了”。
我看了她的文章，先是有些“愤怒”，到后来就变成觉得“可笑”了。
“就这样的人，还被《纽约时报》请去写评论文章？”
我给她留言说，她的这篇文章，即便是以《纽约时报》糟糕的涉华报道质量标准来评判，也是对中国最恶劣的歪曲解读。
中国政府和中国人民，现在和未来都将坚定不移地走改革开放之路。
这不仅仅是一句口号。
疫情之下，这几年流入中国的外国直接投资不断创纪录，就是明证。
尤其是在俄乌冲突之后，欧洲在美国的“道德绑架”下，对俄罗斯能源行业发起“自杀式”制裁，最终导致欧洲能源价格暴涨，欧洲很多化工、汽车、新能源电池等能源消耗“大户”企业，正在加速向中国转移。
中国政府有关部门这两天还刚刚出台了吸引和稳定外资的举措。
不知道Yuen Yuen Ang从哪里可以看出，“中国改革开放的时代要结束了”？
更重要的是，在中美博弈的大背景下，美国越是想搞脱钩、断链，中国越是坚持开大门、走大路，保持对外开放的大门越开越大。
毫无疑问，中国将继续从对外开放中获取发展的动力，同时中国也会通过自身的发展给全世界带来机遇。
为什么Yuen Yuen Ang这样的“伪专家”可以在美国大行其道呢？
我觉得，这是美国媒体的堕落，也是美国对华研究圈子的堕落。
对于美国媒体来说，他们在涉华报道中，已经不再以提供独立、有价值的专业分析为己任，转而沦为美国遏制中国的“舆论打手”。
对于美国对华研究圈子来说，那些真正理性、建设性的意见被打压，类似Yuen Yuen Ang这样的“半吊子”专家却大行其道，说到底，还是因为美国的“反动派”已经丧失了面对事实和真相的能力，他们不再需要真正专家的独立意见，他们只需要像Yuen Yuen Ang这样的“御用文人”，写他们想听的话。Yuen Yuen Ang越是骂中国、越是唱衰中国，他们越是爱听，越是给她戴高帽子。
这对中国到底是好事，还是坏事？
我认为，短期是坏事，因为像Yuen Yuen Ang这样的“御用文人”在美国大行其道，会让美国舆论更加敌视中国，也会误导很多美国人的对华意见和看法。
但是，从中长期看，这可能对中国反而是一件好事。
为什么这么说？
大家可以想想，如果越来越多的Yuen Yuen Ang在美国涌现，其结果必然是导致美国的对华研究质量大幅下滑，进而让美国无法对中国做出客观评估。
Yuen Yuen Ang的论调永远是“中国不行了”“中国要完了”，这会让极度担心美国霸权已经日薄西山的美国“反动派”暂时感觉很爽，但实际上，这完全是一种掩耳盗铃之举。
这些美国“伪专家”一路唱衰中国，恰恰会“掩护”中国的崛起，恰恰会让美国继续夜郎自大，做出各种错误的判断和决策。
这对于中国来说，是一件好事。
所以，我也在Yuen Yuen Ang的文章下面留言说，如果美国人真的认为Yuen Yuen Ang是“专家”，那这对于中国是一件好事，因为Yuen Yuen Ang给美国人提供的不是有价值的洞见，而是错误的、虚假的涉华信息，这最终会让中国在中美博弈中更胜一筹。
所以，我觉得，对于美西方媒体上各种不靠谱的涉华报道，我们也可以换个角度来看待，它们固然是在“骂中国”“唱衰中国”，但它们确实也在误导美西方自己，让他们无法得知有关中国的真相，这最终会影响他们对华判断和决策的质量，这甚至可能成为中美博弈中中国的一个隐藏优势。
对于中国来说，从这个问题中也可以得出两个结论：
第一，我们要增强战略定力，不要被这些不着调的“伪专家”言论带偏了。中国未来好不好，不是美国这些“半吊子”专家说了算，而是由中国人民自己来决定；
第二，中国媒体、学术界对美国的分析和研判，则要吸取类似的教训，要实事求是。我们对于美国的缺点和问题要实事求是，我们对于美国现阶段相对于中国还有的长处和强项也要实事求是。长此以往，就会让中国对美国的研判和决策质量，高于美国对中国的研判和决策质量，这对中国当然是一件好事。
