其他国家怎么看待华为被制裁?中欧合作又被关上一扇门
其他国家怎么看待华为被制裁?中欧合作又被关上一扇门CAD,CAE,CAM这三大工业软件系统,分别负责了传统制造行业的设计,测试,制造三大环节。他们共同组成了PLM产品生命周期管理(ProductLifecycleManagement)。美国密歇根大学的Philip.L.Roe教授曾评价说现在CAE分析已经完全取代实验来设计工业工业产品了。CAM计算机辅助制造(ComputerAidedManufacturing)通过直接或间接地把计算机与制造过程和生产设备相联系,简单的来说,就是针对每一张设计图,设计并控制自动机床的每一步的操作。工业软件包含研发设计类(CAD、CAE、PLM等)、生产调度和过程控制类(MES、SCADA等)、业务管理类(ERP、SCM、HRM等)三大领域,其中研发设计类最为核心和关键。CAD计算机辅助设计(ComputerAidedDesign)指利用计算机及其图形设备帮助设计人员进行设计工作。设计人员通常用草图开始设计
5月15日,美国商务部又双叒叕出台了对华为的限制措施,只要华为和供应商使用了美国的工业软件和生产设备就会受到制约。我们可以注意到制约提到的两个点,设计芯片的软件和制造芯片的硬件。如果说芯片生产方面,中国的某些国产公司还能够凑活一下,那么工业软件方面就是拔网线级别的卡脖子了。
说起软件这个词,大家可能第一反应都是我们的互联网产业。软件业的发展使我们每个人的个人手机变成了连接世界的窗口,为我们带来了10年前根本无法想象的诸如在线打车,直播,个人定制化推送等风口。从BAT到TMD,这些或独角兽或市值千亿的互联网企业的蓬勃发展给我们带来了一个错觉,仿佛中国的计算机工程已然步入全球领先队伍。
但其实,软件业所包含的范围远超互联网企业,甚至可以说我们一般人只能够窥见软件业的冰山一角。目前在工业工程及设备工程领域,超过67%的公司提供与之硬件配套的软件服务。举例来说,苹果公司在我们的眼中可能是软件业的一个标志,但是一辆汽车中所包含的代码就已远超最新的macbook。今天就让我们带领大家了解工业软件的特点及发展现状,并展望中国未来可能的发展机遇。
工业软件是什么?工业软件虽看不见,但它是现代工业的基础,是现代工业的工具,就如同我们电脑里的ppt,word,excel这样的工具一样,只有借助他们,我们的思考才能够跃然纸上。只有依托强大且完整的工业软件,才有可能拥有尖端且稳定的制造业。
工业软件包含研发设计类(CAD、CAE、PLM等)、生产调度和过程控制类(MES、SCADA等)、业务管理类(ERP、SCM、HRM等)三大领域,其中研发设计类最为核心和关键。
CAD计算机辅助设计(ComputerAidedDesign)指利用计算机及其图形设备帮助设计人员进行设计工作。设计人员通常用草图开始设计,将草图变为工作图的繁重工作可以交给计算机完成。目前CAD技术已经广泛地应用在机械、电子、航天、化工、建筑等行业。
CAE计算机辅助工程(ComputerAidedEngineering)指用计算机辅助求解分析复杂工程和产品的结构力学性质,以及优化结构性能等。通过计算机模拟,快速对流体、固体或电磁场进行分析,从而进一步优化设计。
美国密歇根大学的Philip.L.Roe教授曾评价说现在CAE分析已经完全取代实验来设计工业工业产品了。CAM计算机辅助制造(ComputerAidedManufacturing)通过直接或间接地把计算机与制造过程和生产设备相联系,简单的来说,就是针对每一张设计图,设计并控制自动机床的每一步的操作。
CAD,CAE,CAM这三大工业软件系统,分别负责了传统制造行业的设计,测试,制造三大环节。他们共同组成了PLM产品生命周期管理(ProductLifecycleManagement)。
欧洲工业软件发展目前世界工业软件被美法德三国所把持。德国最大的工业软件企业同样不是西门子,不是大众,也不是蒂森克虏伯,而是SAPSE(思爱普)。虽然SAP只是一家软件公司,但这是一家引领德国工业4.0国家战略的公司。虽然它在2019年世界500强中只排名427位,但世界500强中80%的公司都是它的客户。著名的SAP(SystemApplicationsandProducts)软件就是这家公司的产品,它是ERP(Enterprise-wideResourcePlanning,芯片设计生产必备神器)解决方案的先驱,也是全世界排名第一的ERP软件。每分每秒,SAP软件运行在全球120多个国家超过172 000家企业的机房里。顺便说一句,万一SAP断供中国,国内三分之一的芯片企业将无法运作。为什么会这样?因为软件是芯片的“灵魂”,没有软件,芯片就无法正常使用。
除此之外,德国的西门子、SoftwareAG、法国的施耐德电气、达索系统、比利时的NumecaInternational也分别是PLM、CAD领域中的佼佼者。注重工业软件的发展也是德国工业4.0的重中之重,是其智慧生产,智慧工厂中不可或缺的一部分。可以预见的是,欧洲的工业软件发展必将是其未来工业发展的原动力之一,并成为相关公司的主要盈利点。
当然,也不是说欧洲工业软件就将会可预见的持续高速发展下去。欧洲的工业软件发展也面临着小国寡民,工业硬件挤兑等其特有的制约。
人才制约。麦肯锡在2016年的报告中就曾指出,虽然欧洲的创新空间依然存在,但是人才却面临短缺。仅仅在德国,有超过半数的软件提供商表示面临计算机科学人才的短缺。此外,培养工业软件人才还面临人才外流的风险。德国商业杂志Wirtschatfswoche在2015所针对工程及计算机专业学生所做的调查报告显示,目前欧洲学生普遍存在想要为美国公司工作的偏好,这将会对欧洲工业软件人才造成更大的短缺。
战略制约。随着工业软件的重要性不断提高,企业必须对其战略进行调整。目前仍有不少的欧洲公司并未改变其硬件为主的商业模式,而将软件作为其和新产品的附庸。这将使公司软件仅仅停留在“能用就行”这一层次,并最终被多系统兼容的专业性软件所替代。
不可逆的工业软件全球化与中国
工业软件产业具有跨学科,学习周期长,需后续维护等特点。基于此,可能有些读者已经发现了,工业软件在全球化的背景下的得到了长足的发展。集中全球尖端人才进行研发并在全球工业市场进行销售为各大工业软件公司带来了丰厚的利润并进一步反哺其软件开发。一旦去全球化开始,首当其冲就是工业软件。作为工业系统中的基石,各国为保证工业生产的稳定必将分别发展自己的工业软件,先不说人才的紧俏,曾经全球的市场必将遭到分割,每一个建模包都需要兼容各个不同的软件。这将令工业软件产业陷入致命的研发不足和商业亏损的负向循环中。
在这一产业中,其实中国与欧洲存在较长时间的工业互补。工业软件是我国工业系统中最薄弱的一环。在倪光南院士对于我国新基建的介绍中曾指出,我们的EDA设计软件(工业软件的一种)就是我们目前最大的短板。
在核心工业软件领域中的CAD研发设计类软件市场,法国达索、德国西门子、SAP等几乎完全垄断了我国工业软件市场。在生产管理类工业软件领域,德国SAP与美国ORACEL公司占有高端市场的90%以上,用友、金蝶等国内软件企业只能占据中低端市场的80%左右。2017年德国SAP公司营收达235亿欧元,国内软件龙头企业用友网络仅为63亿元人民币。
目前中国与欧洲在工业软件领域的合作更多的是停留在软件进出口层面,但是随着中国知识产权保护的落实以及中欧关系的向好,我们期待着未来出现合作开发或者落地中国的研发中心。中国是世界上最大的工业市场,不在这里又在哪里呢?中国拥有最大的工程师群体,不在这里又在哪里呢?每年有数以十万计的相关专业毕业生走出校门,不在这里又在哪里呢?
工业软件必将成为中欧关系发展的助力及压舱石。工业软件天然自带的全球化基因是不可逆的,它对于人才及市场的渴望会不断地推动着中欧进一步深化联系,并且一旦达成合作之后,它甚至会成为中欧关系最坚定的守护者。
遍历欧洲与中国目前工业软件发展及困境,我们不难看到中欧双边关系中在这里领域的互补性。在这个日渐魔幻的2020年中,美国又开始了他的退群之路。讹诈军事同盟,退出世卫组织,对中欧加码的惩罚性关税等一个个标志性事件预示着二战后全球秩序的进一步瓦解。在民族主义抬头,去全球化浪潮中,中欧关系此时就显得极为重要。我国作为全球化的坚定支持者,应团结一切能够团结的力量。在美国主动剥离的背景下与欧洲互相拥抱,在工业软件领域达成更加深度的合作学习。我们必须向一切内行的人们学习,从而真正的保证我们工业系统的完整性及反脆弱性。