快捷搜索:  汽车  科技

人教版教材插图引争议谁提出来的:人教版教材插图引发众怒

人教版教材插图引争议谁提出来的:人教版教材插图引发众怒上图中的这名小女孩,乍一看还挺正常的,但露出来的小腿处却有一处纹身。如果说人物外貌反映的仅仅是审美问题,那么接下来的爆出的几张图,直接让广大网友破口大骂。015月26日,有细心的网友发现,新版人教版数学教材中的插图画风极其诡异,从孩子的长相、动作,到画中的元素,都透露着一种“阴间”的感觉。图中的孩子们长着同一张脸:眼距非常宽,眼睛与眉毛的距离也很宽,嘴歪眼斜,双目无神,给人一种强烈的不适感。

截止今天,“人教版数学教材”已经连爆了9条热搜,引发全网众怒。

人民日报、澎拜新闻等权威媒体纷纷下场评论,无数家长老师怒不可遏,发出声讨:

“救救孩子!”

那么,人教版数学教材究竟出了什么问题?是网友小题大做,还是真的“翻车”了?

人教版教材插图引争议谁提出来的:人教版教材插图引发众怒(1)

01

5月26日,有细心的网友发现,新版人教版数学教材中的插图画风极其诡异,从孩子的长相、动作,到画中的元素,都透露着一种“阴间”的感觉。

人教版教材插图引争议谁提出来的:人教版教材插图引发众怒(2)

图中的孩子们长着同一张脸:眼距非常宽,眼睛与眉毛的距离也很宽,嘴歪眼斜,双目无神,给人一种强烈的不适感。

如果说人物外貌反映的仅仅是审美问题,那么接下来的爆出的几张图,直接让广大网友破口大骂。

人教版教材插图引争议谁提出来的:人教版教材插图引发众怒(3)

上图中的这名小女孩,乍一看还挺正常的,但露出来的小腿处却有一处纹身。

人教版教材插图引争议谁提出来的:人教版教材插图引发众怒(4)

另一名女孩则身穿黑丝,头戴兔耳朵,眼神迷离,怎么看都不像是一个小孩子。

人教版教材插图引争议谁提出来的:人教版教材插图引发众怒(5)

带着红领巾的小男孩双手比耶,吐着舌头,透露着一种怪异之感。

离谱吗?

还有更离谱的。

人教版教材插图引争议谁提出来的:人教版教材插图引发众怒(6)

上图中的这名小男孩直接玩起了“下衣失踪”,将隐私部位暴露无遗。

看到这里,哪一位家长能够沉得住气呢?

更令人气愤的是,除了这些充满负面的暴力、情色引导之外,竟然连五星红旗都画错了!

人教版教材插图引争议谁提出来的:人教版教材插图引发众怒(7)

看完之后,网友们直呼:

“这都能过审?我不理解。”

更让人感到魔幻的是,这版教材于2013年通过审定,已经使用了近十年,如果不是此次被曝,还会荼毒多少孩子?

真是令人细思极恐。

争议之下,负责此套教材设计与绘制的相关机构与个人,也被推上了风口浪尖。

而人民教育出版社也针对此事给出了回应:

已着手重新绘制有关册次的数学教材的封面和插图。

为什么要画这样的插图?

为什么能够过审?

这件事情究竟如何解决?

让我们一起等待一个能够令人满意的答复。

02

之所以要写这么一篇文章,并不是为了再一次挑起大家的怒火,而是想去探讨一下这件事的本质:

我们的愤怒究竟从何而来?

难道真的是因为这样的“审美”我们无法接受吗?

并不是,审美的背后,是价值观的扭曲。

极目新闻在报道中这样评论:

一幅幅插图,很可能构建起一个孩子对于世界的认知和想象,并以此为基础,形成人生观、世界观和价值观。

正是因为如此,大家更希望孩子们所看到的,是一个符合主流审美的,积极阳光、丰富美丽的世界。

我们的孩子,在还没有能力亲眼去欣赏这世界之美时,他们对于这个世界的认知,很大程度上就是来源于书本。

文字、图画,搭建起了他们对这个世界最初的想象。

人教版教材插图引争议谁提出来的:人教版教材插图引发众怒(8)

巴金《海上日出》教材插图

还记得小时候,摇头晃脑地读诗词时,我们读到:

春色满园关不住,一枝红杏出墙来。

人教版教材插图引争议谁提出来的:人教版教材插图引发众怒(9)

极富古典美的水墨画中,我们看到属于春的勃勃生机。

当我们读到:飞流直下三千尺,疑是银河落九天。

人教版教材插图引争议谁提出来的:人教版教材插图引发众怒(10)

诗仙李白站在山崖之上,仰望飞瀑的场景,是我们对祖国大好河山最初的印象。

当我们读到:孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪。

人教版教材插图引争议谁提出来的:人教版教材插图引发众怒(11)

万顷茫茫之间,无需多余的色彩,无需精致的描画,那一叶扁舟的寂寞,深深烙印在懵懂的心中。

当我们读到:独在异乡为异客,每逢佳节倍思亲。

人教版教材插图引争议谁提出来的:人教版教材插图引发众怒(12)

王维独立江边,望着飞鸟的侧影中溢出的思念,很多年后我们也终于感同身受。

太多太多这样令人震撼的佳作美图,怎么能让人不心生向往?

于是我们陶醉在充满诗意的书本中,幻想着有朝一日能够亲眼看看画中的美景,亲身体验那些细腻隽永的情感。

也许,成年之后的我们,很少再去回忆起课本中究竟写了些什么,画了些什么。

也许,很多曾经在深夜背过的诗词古文,都已经忘了。

《琵琶行》、《岳阳楼记》、《木兰辞》......

人教版教材插图引争议谁提出来的:人教版教材插图引发众怒(13)

但是,你永远不会忘记,

那段对琵琶女精湛琴技的描写;

洞庭湖上水波浩渺的震撼美景;

木兰代父从军时的勇气与决绝。

这是融入到我们血液之中的,独属于中国人的文化传承。

这是一种叫作“美”的力量,不断往前拉扯着我们,走向充满惊喜的真实世界。

这就是教材对于孩子们的意义。

所以,面对这种刻意丑化的行为,我们才会如此愤怒;面对这种居心叵测的错误引导,我们才会如此警觉。

这绝不是小题大做,这是作为一个具有正确三观的成年人,为我们的下一代筑起的堡垒。

03

写下“落红不是无情物,化作春泥更护花”的龚自珍,曾经写过这样一段话:

欲要亡其国,必先灭其史,欲灭其族,必先灭其文化。

这句话的意思是:

消灭一个国家,就要先消灭它的历史;消灭一个民族,就要先消灭它的文化。

中华民族上下五千年的传承,祖先给我们留下了诗词、水墨画、琴瑟笙箫、四大发明......

其中蕴含的,是我们深厚的文化内涵。

所以一直到今天,我们的教材中还有李白望月、杜甫忧国,有司马光砸缸、曹冲称象......

它们在一遍遍的讲述中,变成了力量,信仰,变成了中国人独特的精神纽带。

在一代一代的传承中,变得愈发璀璨,始终不灭。

人教版教材插图引争议谁提出来的:人教版教材插图引发众怒(14)

想象一下,此时此刻正有一个孩子,坐在教室里。

他摊开课本,读到了《滕王阁序》中的“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色。”

他并不是很能理解,那是一副怎样的画面。

只见课文旁的插画中,夕阳染红了半边天,一只鸟儿正在空中飞翔,远处的江水边际,好似是与天连在了一起,晕染出大片大片的红霞。

好美啊,他在暗自赞叹。

但是,后来他逐渐长大,忘记了这句话,这幅画。

多年之后,他抱着游览名胜古迹的想法,登上了滕王阁,朝天边远眺。

刹那间,那篇课文上的文字,图画,穿过岁月的长河,清晰地出现在他的脑海中。

他才猛然意识到:“课本里说的,原来都是真的。”

原来在很小很小的时候,这个世界的美,就已经在朝我招手。

这才是教育真正的意义,也是教材真正的使命。

十年树木,百年树人。

每个孩子都是一张白纸,在不同的教育理念,社会影响下,最终变成一幅幅独一无二的图画。

我们能做的,就是守护好这些白纸,别让它们溅上污点。

【版权声明】本文由诗词世界原创发布。作者:胡子雯。

猜您喜欢: