mba和研究生的区别：MBA和普通研究生哪个含金量高

mba和研究生的区别：MBA和普通研究生哪个含金量高我们再说说，学硕，其实学硕并不像大家想的那么美好，以为只要进去，自己就飞黄腾达。在我们国家，MBA始终都是鄙视链的低端存在，各路牛马都能过来说一句，买来的吧？真有用？那么学硕就一定好吗？其实现在考研究生的不少吧！众所周知，研究生未来最好的路还是科学院要么出去后考编进体制，科学院专心搞研究，能进去的真的不多，可能一个学院，就那么几个人最后能走这条路，这里面还有大部分人即便考上研了，也要被淘汰，结果就是找工作。当然，有了研究生学历起点会比很多人都高，但你有没有想过，真的很高嘛？能翻一倍嘛？朝九晚五做到了嘛？没有吧？确实有赚的特别多的，不过都是加班换来的，也就是说，其实即便你觉得考普通研究生，就是高，不管啥院校，双非咱也就是好，那我只能...说到底，好的院校，985211，无论MBA还是硕士，都是好的，差的，也是有自己道理的。按照你的专业，你的能力，需要MBA就努力考，普硕够了，就去卷考研，总有

关于含金量这个问题，大家每年都要争执不休。

说到底，MBA只是硕士的一种类型，专硕，而普通研究生是学硕，本质区别就是对标的人群完全不同。

之前我说过现在各大院校不断的增加生源标准的本质是，为了提高自己学校的硬实力，其实可以侧面反应，MBA的院校十分看重自己的生源。

而在普通硕士里并没有那么多的规定，你的导师并不会因为你没有在原专业上做出成绩和贡献，就因此把你筛选掉，如果你的分数及格，基本表达能力逻辑能力都没有问题，一般来说娶个普硕是没问题的。

也就是说，从招人这点来看，MBA和普硕的方向完全不同。

虽然两者有相似的地方，比方说，考试方面，都参加联考，证书方面都有双证，但区别实在太大了。

回过头来再说MBA，对生源极度依赖，意味着，本质上MBA如果想要培养人才，必须是MBA和学生双方都进行努力，如果你是为了混证的，学校不在意自己的办学，和含金量诠释，那么完全可以破格录取你，但，我们随便挑几个MBA院校，看着连年增加的入学基本要求，清北之类的只能本科及以上报考，一些学校还会要求院校，就能说明，也许过去MBA真的很水，学院为了创办下去，没有刻意的在生源方面下功夫，但是时间一久，越来越多院校意识到，我们带领考进MBA的学生，其实也变相的让自己的院校越来越辉煌。

那么可以很直白的说，MBA的含金量对比过去再不断提高，生源的素质好，师资力量配套资源才会越来越好，如果单就说，你想搞管理学，深造，那么除了MBA，几乎没有更好的选择，但是如果你只是想要自己原专业的技术深耕，那么MBA确实也对你毫无意义。

我们再说说，学硕，其实学硕并不像大家想的那么美好，以为只要进去，自己就飞黄腾达。

在我们国家，MBA始终都是鄙视链的低端存在，各路牛马都能过来说一句，买来的吧？真有用？那么学硕就一定好吗？其实现在考研究生的不少吧！众所周知，研究生未来最好的路还是科学院要么出去后考编进体制，科学院专心搞研究，能进去的真的不多，可能一个学院，就那么几个人最后能走这条路，这里面还有大部分人即便考上研了，也要被淘汰，结果就是找工作。

当然，有了研究生学历起点会比很多人都高，但你有没有想过，真的很高嘛？能翻一倍嘛？朝九晚五做到了嘛？没有吧？确实有赚的特别多的，不过都是加班换来的，也就是说，其实即便你觉得考普通研究生，就是高，不管啥院校，双非咱也就是好，那我只能...

说到底，好的院校，985211，无论MBA还是硕士，都是好的，差的，也是有自己道理的。

按照你的专业，你的能力，需要MBA就努力考，普硕够了，就去卷考研，总有一条路适合你。