快捷搜索:  汽车  科技

kzzs圈铁耳机评测,纯熟老辣的入门良品

kzzs圈铁耳机评测,纯熟老辣的入门良品K5总体还是延续了之前类似他们自家530在中频部分的审美,保留了非常充分的润泽感,对男女声的平衡性极佳,是在中低端加我里非常少见的那种男声有醇厚感、女声又够清甜的路子。抛开素质不谈,依然只对比音色的话,不难发现K5在两端延展的部分稍稍激进了一些,低频量感稍多、而且打击感很足。虽然动圈是负责低频部分,但低频部分也呈现出了多单元动铁才具备的那种超高的密度、很凝实有力的低频力道,并不会在残响和结像的形体上给的太夸张,也就是即便K5有着不错的低频质感、而且是以动圈为发声单元,但K5全频段的调音倾向还是稍稍有些朝着传统动铁的路子靠拢的,它的低频是清晰凝聚、又结实有力的类型,不会带来很强的肉感与残血铺底,是非常干净轻快的低频。在收到K5之前其实我心里还是有顾虑的,因为之前接触过他家的有线耳塞,调音都十分的“保守”,也可以说过于的“内敛”,包括能量感、素质感的呈现,以及调音的个性层面,比较缺乏抓耳的点。

kzzs圈铁耳机评测,纯熟老辣的入门良品(1)

EPZ这个牌子已经是hifi行业的老人了,而且他们的背景是许多知名品牌的代工方、方案商,以至于第一次亮相的时候看到那些熟悉的id设计我还以为他们又是什么山寨DIY,经过简单交流和从业者的证实后发现确实是相当有硬货的牌子。

他们两年前曾经推出过动铁类的耳塞产品,后续就没有什么更新了,转头去做了类公模型的TWS,我在展会上看到这样的产品形态、以及听到他家一贯比较保守的调音,十分好奇地问他们这玩意真的有销路吗,结果品牌方老哥微微一笑,说每个型号出货量都是轻轻松松几K条,深藏功与名。好家伙,我虽然从来不看好HIFI品牌去做TWS,但从销路来看真的是传统产品不好比的,而且自研、自产的能力确实有很大的竞争优势与成本优势。

kzzs圈铁耳机评测,纯熟老辣的入门良品(2)

那既然说到竞争、成本优势,他们近期发布的K5圈铁耳塞光是从账面配置和售价方面就足够吸引人了——一圈四铁、售价699元。现阶段千元内的动圈怪物倒是层出不穷,但动圈嘛说白了,从许多烧友特别关心的“物料成本”层面来说并不是一个多么能体现出“堆料”的东西,大家都是几毛钱,别和我说卖一千块交个朋友这种话。动铁这种毕竟是需要实打实的硬件成本投入的单元物料,EPZ着实是很舍得下本、很敢定价,更何况K5优秀的不仅仅是单元配置,它的包装、工艺、原配线、收纳盒配件等看得见的东西都没有因为价格的问题而减配。

kzzs圈铁耳机评测,纯熟老辣的入门良品(3)

kzzs圈铁耳机评测,纯熟老辣的入门良品(4)

外在的东西我就不多废话了,列一下

1、非常优秀的腔体工艺,有紫、黑、绿色可选,耳塞腔体通透无瑕、光泽度佳

2、极为成熟的人体工程学佩戴,之前他们给某家代工的时候佩戴就好评无数,即便是塞了这么多单元,腔体的体积控制、贴合度、隔音能力都相当好,导管深度做到恰到好处,建议用小一号的套子会更舒服

3、相当扎实的原配线用料,14股266芯的6N单晶铜,内部有带独立绝缘屏蔽层的同轴双层导体,放在一些千元塞上甚至都可以说是“升级线”了,如果能提供平衡插头选项是更好,哪怕贵50我也能接受

kzzs圈铁耳机评测,纯熟老辣的入门良品(5)

在收到K5之前其实我心里还是有顾虑的,因为之前接触过他家的有线耳塞,调音都十分的“保守”,也可以说过于的“内敛”,包括能量感、素质感的呈现,以及调音的个性层面,比较缺乏抓耳的点。优秀之处在于,他们的产品都极为的温润耐听、几乎没有什么棱角和攻击性,流行几乎通吃、听古典的话显得温吞水了一些,但在空间感与音色表现上是不失准确度的。

kzzs圈铁耳机评测,纯熟老辣的入门良品(6)

K5总体还是延续了之前类似他们自家530在中频部分的审美,保留了非常充分的润泽感,对男女声的平衡性极佳,是在中低端加我里非常少见的那种男声有醇厚感、女声又够清甜的路子。抛开素质不谈,依然只对比音色的话,不难发现K5在两端延展的部分稍稍激进了一些,低频量感稍多、而且打击感很足。虽然动圈是负责低频部分,但低频部分也呈现出了多单元动铁才具备的那种超高的密度、很凝实有力的低频力道,并不会在残响和结像的形体上给的太夸张,也就是即便K5有着不错的低频质感、而且是以动圈为发声单元,但K5全频段的调音倾向还是稍稍有些朝着传统动铁的路子靠拢的,它的低频是清晰凝聚、又结实有力的类型,不会带来很强的肉感与残血铺底,是非常干净轻快的低频。

kzzs圈铁耳机评测,纯熟老辣的入门良品(7)

K5在中高频部分的素质表现基本上是拉满了,让我想起了当年森韵风靡一时的乌金,那种高密度、高层次、延展度佳的感觉,但在如今,只需要乌金零头的钱就可以买到素质相近的产品,真的是不可同日而语。而K5和自家前作稍有反差的部分在于,如果是使用大推力的前端去推,它的高频能量感很足、甚至有些燥,高频瞬态很好、速度感也给的比较快,还挺适合重口一些的金属、以及ACG燃曲的回放。人声的部分在结像的形体感上给的较为适中、虽然距离总体是近的,但没有血盆大口的感觉。音色层面,清甜和醇厚的占比打开是64开的样子,女声的那种清丽甜美感给的很足,听听徐佳莹、柴田淳啥的相当入味儿,男声的表现稍稍年轻化一点、但并不会明显发薄什么的,这个价位里我觉得是比较罕见的人声平衡性。因为同价位实在太多的那种中频发薄、亮度拔高明显的“女声专用塞”了,相比之下K5倒是成了一股清流。

kzzs圈铁耳机评测,纯熟老辣的入门良品(8)

声场的部分,K5的横向规模做的很足、如果用一个流行塞的眼光去评判的话是超出预期的,纵深也并非完全扁平,能够在Live类曲目里达到不错的临场感,略显短板的地方主要是声场的高度还不够充分,这一点和K5的极高频有关系——极高频部分缺少向上延伸的感觉、但基础部分做的素质很高、劲儿很足。为什么我会谈一个699元耳塞的极高频,主要还是它毕竟用了四颗动铁单元,但在声场的高度、极高频延展的部分却并没有做出什么突出的部分。如果你追求的是那种空气感足、带有些柔化感的高频,那K5肯定不是你的菜了,若你希望在这个价位买到一个中高频素质拉满、能有着优秀的动瞬态和细节表现、能量感足的塞子,K5比这个价位绝大部分的动圈有着碾压性的听感优势。

需要关注的一点在于,K5的灵敏度超高,达到了114dB,阻抗倒没有太离谱,20多欧的工作负载能够让绝大部分播放器都处在一个指标和控制力都较高的工况下。这样的阻抗灵敏度其实是比较健康型的搭配,没那么容易过推翻车、但又最够的好驱动,但我个人是建议不要给K5使用功率过高、劲儿特别冲的播放器,它比较吃音色和前端的安定感,否则的话高频会略带攻击性。总体而言随便一个几百元档的小尾巴就足以发挥出K5的水准、流行听感相当到位。

kzzs圈铁耳机评测,纯熟老辣的入门良品(9)

我愿意用“纯熟”来形容EPZ打造产品的能力,用“老辣”来描述他们的调音功底,谁能想到699元就能买到一圈四铁、工艺精湛、佩戴舒服、素质高调音还舒服的塞子?我每次重新筛选“千元级素质怪物”的时候总能时不时冒出一个新品来打我的脸。还是想说回我一直强调的一个结论,现在这个HIIF市场鱼龙混杂不假,但对用户们来说又何尝不是一个最好的时代呢。

猜您喜欢: