国博电子什么时候募资金?国博电子经营现金流连续为负
国博电子什么时候募资金?国博电子经营现金流连续为负值得一提的是,报告期内,国博电子经营活动产生的现金流量净额始终为负。虽然营收规模不错,但公司盈利能力不及同业。报告期各期,公司综合毛利率分别为29.12%、32.69%、29.77%和36.94%,严重低于同行业可比公司的毛利率均值。公司认为,是具体产品存在差异、供应商差异、代理采购晶圆的模式差异等因素导致。国博电子主要从事有源相控阵T/R组件和射频集成电路相关产品的研发、生产和销售,产品主要包括有源相控阵T/R组件、砷化镓基站射频集成电路等,覆盖军用与民用领域。2018年-2020年及2021年上半年(报告期),国博电子的营业收入分别为17.24亿元、22.25亿元、22.12亿元和11.32亿元,净利润分别为2.52亿元、3.67亿元、3.09亿元和1.93亿元。其中T/R组件和射频模块是公司营收的主要来源,占总收入近七成。从财务数据可以看出,国博电子的营收和净利润存在波动,2019年
近期,南京国博电子股份有限公司(以下简称“国博电子”)更新了招股说明书(上会稿),其拟在科创板公开发行不超过4000万股,拟募资26.75亿元,保荐机构为招商证券。
红星资本局注意到,国博电子在报告期内的营收表现还不错,但是经营性现金流量净额却连续三年为负,盈利能力不及同行。同时,国博电子的业绩成长性和业务独立性均受到质疑。
经营性现金流净额连续三年为负
面临资金周转压力
国博电子主要从事有源相控阵T/R组件和射频集成电路相关产品的研发、生产和销售,产品主要包括有源相控阵T/R组件、砷化镓基站射频集成电路等,覆盖军用与民用领域。
2018年-2020年及2021年上半年(报告期),国博电子的营业收入分别为17.24亿元、22.25亿元、22.12亿元和11.32亿元,净利润分别为2.52亿元、3.67亿元、3.09亿元和1.93亿元。其中T/R组件和射频模块是公司营收的主要来源,占总收入近七成。
从财务数据可以看出,国博电子的营收和净利润存在波动,2019年业绩增幅较大,但2020年增长停滞甚至略有下滑。但总体来看,营收几乎稳定在20亿元以上。
虽然营收规模不错,但公司盈利能力不及同业。报告期各期,公司综合毛利率分别为29.12%、32.69%、29.77%和36.94%,严重低于同行业可比公司的毛利率均值。公司认为,是具体产品存在差异、供应商差异、代理采购晶圆的模式差异等因素导致。
值得一提的是,报告期内,国博电子经营活动产生的现金流量净额始终为负。
招股书显示,报告期内,国博电子经营活动产生的现金流量净额分别为-2.04亿元、-3.67亿元、-4.16亿元、-3.86亿元,累计流出了约13.73亿元的现金。
对此,国博电子称,受军工行业回款周期较长,而对供应商、员工等付款周期较短影响,军工行业现金流一般较差。如果军工业务规模快速增长或下游军工客户货款结算不及时,公司营运资金的周转压力将变大,可能会对公司经营活动现金流量产生不利影响。
国博电子还在招股书中表示,预计未来经营活动现金流将大幅改善。2021年,公司经营活动现金流量净额为11.43亿元(未经审计),剔除2021年9月收到客户大额预付款金额后为2.39亿元。
此次IPO,国博电子26.75亿元的募集资金中,12亿元将用于补充流动资金。
产品单价不断下滑
业绩成长性遭质疑
国博电子的核心产品包括T/R组件、射频模块和射频芯片。报告期内,这些产品的销售价格也在不断下滑。
T/R组件的平均单价由每只1.9万元滑落至1.2万元,跌幅超过1/3,截至目前,下滑趋势并未缓解。对此,国博电子表示,主要系下游整机客户需求变动,单价较低的弹载产品销售占比逐年升高所致。
射频模块的价格存在较大起伏,最高达390.77元每只,最低至16.26元每只。国博电子表示,销售价格变化主要是由产品结构变化造成。
射频芯片方面,报告期内,该部分业务销售额出现较大波动,发展并不稳定,特别是2021上半年,该部分业务出现了较大幅度下滑,收入仅有1.56亿元,不足2020年的1/4。
对此,国博电子表示,2021年上半年,为进一步提升公司业绩,公司战略性调整射频芯片产品结构,减少技术、工艺相对较为成熟的射频芯片产品销售,造成射频放大类芯片整体收入下降。
此外,自2019年起,射频芯片的产品单价也不断下滑,从3.61元/只下滑至2.80元/只。国博电子解释称,主要系产品结构变化导致。2021年1-6 月,公司技术、工艺相对较为成熟的射频芯片产品收入下降,该部分产品单价较高,导致射频芯片价格下降。
不过,射频芯片的毛利率却在攀升,从2020年度的28.86%,增长至2021上半年的44.04%。
本次IPO,国博电子计划在射频芯片和组件产业化项目投入募集资金14.75亿元,用于技术升级、工艺改造和生产扩建。可见国博电子发展射频芯片业务的决心。
但是,在射频芯片销售额大幅下滑的情况下,国博电子募资扩产后,能否实现有效销售仍然存疑。与此同时,前面提及,国博电子营收增长趋于停滞、盈利能力不及同行,其业绩成长性也受到市场人士的质疑。
关联交易占比过大
业务独立性存疑
红星资本局注意到,国博电子的“上下游”都较为集中,暗藏风险。
首先是供应商集中度相对较高。报告期内,国博电子前五大原材料供应商主要为芯片、晶圆供应商,前五大供应商的采购额占当期原材料采购总额的比例分别为83.16%、83.64%、77.54%和71.18%。
其次客户集中度也较高,每年至少有8成的收入是来自前五大客户。报告期内,国博电子向其前五大客户产生的销售收入分别占当期营业收入的84.68%、92.53%、89.15%、95.48%。
值得一提的是,国博电子的关联交易占比很高,与实控人及其关联方一直存在大额关联交易。
股权结构图显示,国博电子直接控股股东为国基南方,持有39.81%的股份。中国电科通过国基南方(39.81%)、中国电科五十五所(18.49%)和中电科投资(3.32%)投资间接控制公司61.62%的股份,为公司实际控制人。
报告期内,在经常性关联交易中,国博电子向中国电科及其关联方购买商品/接受劳务金额分别为7.76亿元、7.18亿元、3.89亿元和3.86亿元,占各期营业成本比重分别为63.48%、47.92%、25.03%、54.04%。
2018年、2019年以及2021上半年,中国电科及其关联方皆为国博电子的第一大供应商,仅2020年短暂变为其第二大供应商。
国博电子向中国电科及其关联方出售商品/提供劳务金额分别为1.88亿元、6108.05万元、4396.03万元、2732.16万元,占各期营业收入比重分别为10.89%、2.74%、1.99%、2.41%。
此外,报告期内,公司还通过中国电科五十五所代为销售商品形成偶发性关联交易,报告期各期金额分别为2389.84万元、736.17万元、14.22亿元和7.90亿元,尤其是2020年、2021年上半年占该期营业收入比重分别达到了64.28%和69.77%。
2020年、2021年1-6月,国博电子还通过中国电科五十五所代为采购商品金额6355.74万元、1864.82万元,占当期营业成本比重分别为4.09%、2.61%。
也就是说,国博电子不仅需要从中国电科及其关联方购买商品,还需要通过中国电科五十五所代为销售商品,且交易金额较大,对关联方的依赖较为严重。
在此情况下,招股书仍表示,国博电子公司具备完整的采购、研发、销售及服务等业务环节,拥有独立的业务流程,具备直接面向市场的独立经营能力。
国博电子能否成功闯关科创板,红星资本局将持续关注。
红星新闻综合报道 记者 俞瑶 余冬梅
编辑 杨程
(下载红星新闻,报料有奖!)