彭于晏马思纯什么梗：马思纯彭于晏为什么没有张爱玲感

彭于晏马思纯什么梗：马思纯彭于晏为什么没有张爱玲感02 选角符合原著描写，是拍好的必要条件吗？但单纯根据外形描述选演员，效果一定会好嘛？「按张爱玲原著的描写选角」在多大程度上能让作品成功？答案可能跟很多人想的不一样——出彩点更在他过近的眉眼距离——比起长得更端正舒展的尊龙，高伟光因过近的眉眼而邪气更重，眼神也显得更闪烁些，个人气质还有一点说不清道不明的自恋感，蛮符合渣男设定。总结一下，无论从具体描述还是人物特质，这版《第一炉香》被网友吐槽真的不冤：跟原著真的差蛮多！具体描写差！整体感觉也差！

我一直觉得他是渣男化的彭于晏（纯外貌特征描述）

偏深邃的轮廓，浓眉浓长睫毛不说，他本身「桃花眼 薄而精致的唇」的组合很容易产生「渣男感」，很符合乔琪乔的人物设定。

依然是单说长相，高伟光可能也可以尝试下：深邃轮廓、浓眉浓长睫毛，混血感，都挺符合。

没看过他作品的我，觉得他看脸不深情还有点邪气

出彩点更在他过近的眉眼距离——

比起长得更端正舒展的尊龙，高伟光因过近的眉眼而邪气更重，眼神也显得更闪烁些，个人气质还有一点说不清道不明的自恋感，蛮符合渣男设定。

总结一下，无论从具体描述还是人物特质，这版《第一炉香》被网友吐槽真的不冤：跟原著真的差蛮多！具体描写差！整体感觉也差！

但单纯根据外形描述选演员，效果一定会好嘛？「按张爱玲原著的描写选角」在多大程度上能让作品成功？答案可能跟很多人想的不一样——

02 选角符合原著描写，是拍好的必要条件吗？

张爱玲的作品中，大家比较熟悉的是《半生缘》，剧版选角评价不错，影版更是简妮我心目中的神仙选角。

原著对曼桢的描述不多，也不太具体：「圆圆的脸，圆中见方——也不是方，只是有轮廓就是了。蓬松的头发，很随便地披在身上。」

再有一段，就是说她围着围巾穿深蓝罩袍，「倒像个高小女生的打扮」。

影版曼桢吴倩莲（左）和剧版曼桢林心如（右）

对照描述，选角较成功的两版《半生缘》都蛮符合张爱玲描述：圆方脸、蓬松头发、像高小女生。

相比之下，蒋欣脸算是典型的长圆脸，轮廓感非常低，这些细节都不符合原著描述。

并且，比起没有攻击力的曼桢，她的华妃太深入人心，也容易让人出戏：

祝鸿材不一定打得过她的既视感

再说曼璐：

原著中「曼璐头发乱蓬蓬的还没梳过，脸上已经是全部舞台化妆，红的鲜红，黑的墨黑，眼圈上抹着蓝色的油膏，远看固然是美丽的，近看便觉得面部狰狞。」

对五官虽然没有具体的描写，但浓妆、蓬乱、狰狞这些关键词，无疑带出了一个憔悴、脆弱的迟暮风尘女子形象——从这一点来说，梅艳芳倒比蒋勤勤要更合适些。

毕竟蒋勤勤太美了，也真说不上狰狞

不知道是不是只看到「狰狞」两字，新版《半生缘》选了刘嘉玲做曼璐：

她有风情，演风情女子也合适，凶相也很足够——但就是有点过，感觉完全可以做上海滩大姐大，没必要跟一暴发户纠缠不清。