彭于晏马思纯什么梗:马思纯彭于晏为什么没有张爱玲感
彭于晏马思纯什么梗:马思纯彭于晏为什么没有张爱玲感02 选角符合原著描写,是拍好的必要条件吗?但单纯根据外形描述选演员,效果一定会好嘛?「按张爱玲原著的描写选角」在多大程度上能让作品成功?答案可能跟很多人想的不一样——出彩点更在他过近的眉眼距离——比起长得更端正舒展的尊龙,高伟光因过近的眉眼而邪气更重,眼神也显得更闪烁些,个人气质还有一点说不清道不明的自恋感,蛮符合渣男设定。总结一下,无论从具体描述还是人物特质,这版《第一炉香》被网友吐槽真的不冤:跟原著真的差蛮多!具体描写差!整体感觉也差!
我一直觉得他是渣男化的彭于晏(纯外貌特征描述)
偏深邃的轮廓,浓眉浓长睫毛不说,他本身「桃花眼 薄而精致的唇」的组合很容易产生「渣男感」,很符合乔琪乔的人物设定。
依然是单说长相,高伟光可能也可以尝试下:深邃轮廓、浓眉浓长睫毛,混血感,都挺符合。
没看过他作品的我,觉得他看脸不深情还有点邪气
出彩点更在他过近的眉眼距离——
比起长得更端正舒展的尊龙,高伟光因过近的眉眼而邪气更重,眼神也显得更闪烁些,个人气质还有一点说不清道不明的自恋感,蛮符合渣男设定。
总结一下,无论从具体描述还是人物特质,这版《第一炉香》被网友吐槽真的不冤:跟原著真的差蛮多!具体描写差!整体感觉也差!
但单纯根据外形描述选演员,效果一定会好嘛?「按张爱玲原著的描写选角」在多大程度上能让作品成功?答案可能跟很多人想的不一样——
02 选角符合原著描写,是拍好的必要条件吗?
张爱玲的作品中,大家比较熟悉的是《半生缘》,剧版选角评价不错,影版更是简妮我心目中的神仙选角。
原著对曼桢的描述不多,也不太具体:「圆圆的脸,圆中见方——也不是方,只是有轮廓就是了。蓬松的头发,很随便地披在身上。」
再有一段,就是说她围着围巾穿深蓝罩袍,「倒像个高小女生的打扮」。
影版曼桢吴倩莲(左)和剧版曼桢林心如(右)
对照描述,选角较成功的两版《半生缘》都蛮符合张爱玲描述:圆方脸、蓬松头发、像高小女生。
相比之下,蒋欣脸算是典型的长圆脸,轮廓感非常低,这些细节都不符合原著描述。
并且,比起没有攻击力的曼桢,她的华妃太深入人心,也容易让人出戏:
祝鸿材不一定打得过她的既视感
再说曼璐:
原著中「曼璐头发乱蓬蓬的还没梳过,脸上已经是全部舞台化妆,红的鲜红,黑的墨黑,眼圈上抹着蓝色的油膏,远看固然是美丽的,近看便觉得面部狰狞。」
对五官虽然没有具体的描写,但浓妆、蓬乱、狰狞这些关键词,无疑带出了一个憔悴、脆弱的迟暮风尘女子形象——从这一点来说,梅艳芳倒比蒋勤勤要更合适些。
毕竟蒋勤勤太美了,也真说不上狰狞
不知道是不是只看到「狰狞」两字,新版《半生缘》选了刘嘉玲做曼璐:
她有风情,演风情女子也合适,凶相也很足够——但就是有点过,感觉完全可以做上海滩大姐大,没必要跟一暴发户纠缠不清。