装修工人装修时受伤：家庭装修中装修游击队

装修工人装修时受伤：家庭装修中装修游击队备注：本文观点略显主观和武断，未做深入理论分析，亦缺少深刻的法律依据，故，仅供参考。此外，实践中并不排除业主就装修的某个单项工作与装修工人成立短暂或临时性的劳务关系，但应认真区分、严格界定，因为，合法、合理的司法裁判态度，不仅直接影响到受害人的权益伸张，也间接影响到千万普通家庭的装修方案选择，甚至对于装修市场的规范也存在相当积极作用。（二）、包工头可能将某个部分（例如水电、木工、泥工等）再次分包给某个装修工人负责施工。如上所述，此种情形，家装业主与包工头之间成立承揽合同关系，包工头与装修工人之间亦成立承揽合同关系，装修工人与家装业主并不直接产生联系。如果装修工人在装修过程中受伤，其可依据《人身损害司法解释》第十条的规定，因包工头定作、指示或者选任上的过失，向其主张权利。（三）、包工头系代表众多装修工人对外签订协议，包工头亦参与装修，与其他人平均分享收益。此种情形，包工头与装修工人系共同作为

出于预算、工程量、个人偏好等因素的考虑，有相当一部分家庭在对新房进行装修或旧房进行改造的时候，并不一定会选择正规的装修公司施工，而是交由“装修游击队”完成。

百度百科的解释，“装修游击队”是指大街上、胡同里摆地摊的装修人员，他们大都是“五无人员”（无营业执照、无资质等级证书、无办公地点、无施工力量、无资金保障）。

受施工设施、安全意识、技术条件、人员素质等因素的影响和限制，游击队工人在装修时发生危险的概率明显高于装修公司，由此而生的人身损害事故也屡见不鲜。

然而，司法实务中，在如何认定装修游击队、装修工人与家装业主之间的法律关系以及受伤工人损失的责任承担等方面，看法和认识并不一致。对此，笔者将对自己的观点，简要论述如下。

（二）、包工头可能将某个部分（例如水电、木工、泥工等）再次分包给某个装修工人负责施工。如上所述，此种情形，家装业主与包工头之间成立承揽合同关系，包工头与装修工人之间亦成立承揽合同关系，装修工人与家装业主并不直接产生联系。如果装修工人在装修过程中受伤，其可依据《人身损害司法解释》第十条的规定，因包工头定作、指示或者选任上的过失，向其主张权利。

（三）、包工头系代表众多装修工人对外签订协议，包工头亦参与装修，与其他人平均分享收益。此种情形，包工头与装修工人系共同作为承揽人，共享承揽合同的权利与义务，此种情形，家装业主与包工头及其他装修工人之间成立承揽合同关系。如果装修工人在装修过程中受伤，其可依据《人身损害司法解释》第十条的规定，因家装业主定作、指示或者选任上的过失，向其主张权利。至于包工头责任，如其存在过错，装修工人亦可依《侵权责任法》第六条第一款“因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，主张权利。

二、家装业主与某个装修工人达成口头或书面的装修协议，就装修的某个部分（例如水电、木工、泥工等）达成口头或书面的装修协议，采取包工包料或包工不包料的方式。如上所述，此种情形，家装业主直接与某位装修工人之间成立承揽合同关系。如果装修工人在装修过程中受伤，其可依据《人身损害司法解释》第十条，因家装业主定作、指示或者选任上的过失，向其主张权利。

此外，实践中并不排除业主就装修的某个单项工作与装修工人成立短暂或临时性的劳务关系，但应认真区分、严格界定，因为，合法、合理的司法裁判态度，不仅直接影响到受害人的权益伸张，也间接影响到千万普通家庭的装修方案选择，甚至对于装修市场的规范也存在相当积极作用。

备注：本文观点略显主观和武断，未做深入理论分析，亦缺少深刻的法律依据，故，仅供参考。