再美的风景句子（再现美丽风景线）

再美的风景句子（再现美丽风景线）再者，美国国内两党之间严重的政治对立，可能会延缓气候问题相关议题的推进。现在的民主党和共和党高度对立，喜欢互相使辫子，在气候问题上两党的意见本来就不合，想要在国会上推进相关议题，并不是一件简单的事，拜登目前来看并不具备这个魄力。其次政治因素可能会使得拜登的承诺变成了一句口号。应对气候变化是一个长期的过程，需要美国政府不断地为之努力。但很显然美国政府似乎不具备客观条件，现政府在气候问题上的政策很有可能会被下一任政府推翻，特别是遇到像特朗普这样特立独行的总统，不但相关政策无法继续推进，反而可能开“倒车”。特朗普已经用实际行动证明了，这不是多余的担心。手中没有话语权，任何形式的示威游行似乎都显得苍白无力，政府被白人操控着，而这些白人从来没有平视黑人，自然矛盾会逐渐激化。所以每年的原著居民日，都会有规模不一的示威游行，不单是美国，澳大利亚每年同样也会有类似情况。其次就是气候问题，拜登竞选时曾在气候

环球网10月12日报道，美国再现“美丽风景线”，华盛顿街头爆发大规模示威游行活动。据悉，这次游行是由一个叫“重建无化石燃料联盟”的组织发起，游行时长为5天，每天都会有不一样的主题。目前主要呼吁的是拜登政府对人权以及气候问题的重视，高呼让拜登“尊重”他们等口号。另外11日当天是特殊的“原住居民日”，因此有示威者涌向白宫，对美国前总统杰克逊雕像进行涂鸦。

目前美国的人权问题人尽皆知，美国政府也十分清楚种族之间的矛盾已经到了不可调和的地步，但很显然每一届政府对解决这个问题都表现得十分消极。拜登政府前几天发表了《庆祝原著居民日宣言》，本以为会缓和矛盾，但很显然原住居民并不买账，在这一特殊的日子跑到前总统杰克逊的雕像前涂鸦，以向美国政府示威。

在原住居民看来，杰克逊是导致他们祖先被迫迁移，并不断被压迫的罪魁祸首。虽然杰克逊当年表示要公平且和平地与当地印第安人谈判，但实际上美国政府总是采取强制措施迫使这些原住居民迁移，导致这些原住居民的生存空间一步步被压缩。

其实在美国政府眼里，白人才是美国社会的主体，才是真正意义上的美国人，虽然对黑人的歧视已经消失在法律条文中，但是在美国的现实社会依然存在。美国基本上每隔一段时间都会因为种族歧视问题爆发一次大规模示威游行，而美国政府惯用的做法就是镇压，然后许下口头诺言，从来没有打算真正的解决这个问题，否则美国参议员就不会只有3名黑人。

手中没有话语权，任何形式的示威游行似乎都显得苍白无力，政府被白人操控着，而这些白人从来没有平视黑人，自然矛盾会逐渐激化。所以每年的原著居民日，都会有规模不一的示威游行，不单是美国，澳大利亚每年同样也会有类似情况。

其次就是气候问题，拜登竞选时曾在气候问题上多次许下诺言，但是时至今日的表现仍然让外界不满意，所以该联盟决定采取游行示威的方式，施压白宫采取行动。虽然拜登当初信誓旦旦，但是外界对他在气候方面的承诺并不看好，此前西方媒体还对拜登在该问题上提出过质疑。

首先是拜登的承诺是否靠谱。美国人均碳排放量全球第一，而且特朗普在该问题上表现可谓是十分糟糕，拜登要想实现自己的承诺，需要填上前政府的坑，并且短时间内在主要的工业系统以及农业系统中快速转型，这需要总统有足够的魄力。

其次政治因素可能会使得拜登的承诺变成了一句口号。应对气候变化是一个长期的过程，需要美国政府不断地为之努力。但很显然美国政府似乎不具备客观条件，现政府在气候问题上的政策很有可能会被下一任政府推翻，特别是遇到像特朗普这样特立独行的总统，不但相关政策无法继续推进，反而可能开“倒车”。特朗普已经用实际行动证明了，这不是多余的担心。

再者，美国国内两党之间严重的政治对立，可能会延缓气候问题相关议题的推进。现在的民主党和共和党高度对立，喜欢互相使辫子，在气候问题上两党的意见本来就不合，想要在国会上推进相关议题，并不是一件简单的事，拜登目前来看并不具备这个魄力。

实际上，气候问题以及在人权问题上的承诺，是拜登竞选时为了拉选票的口号罢了，至于是否能实现不重要，重要的是美国人民愿意为拜登的这一口号而为他投票。当然拜登政府也并不是什么都没有做，只不过离自己的承诺还差之千里。