小孩穿大一码的鞋有什么危害？中学禁穿进口鞋引热议
小孩穿大一码的鞋有什么危害？中学禁穿进口鞋引热议感觉除非学校统一定制，都穿一样的否则难以服众。但是同时又会滋生更多的问题。其实家庭状况本身就各有分别，难道学校还要禁止家长开100万以上车辆来接孩子吗？我儿子穿47.5码的鞋，都是穿外国品牌鞋，因为人家有这么大码的鞋。这么大码的鞋，国产鞋有吗？？？。我儿子要是在这所学校上学，那就完了，光脚上学吧！关于“禁鞋令”，你选择支持还是反对？为防止学生间的攀比而禁止穿进口鞋，学校的初衷虽然情有可原，但是这样的规定依然在网上引发了激烈的争议。反对方
从我们小时候开始，学校为了防止学生攀比，便用尽了各种“套路”：禁止学生留长发，必须穿校服……
真要细数这些“套路”，估计人人都能讲出一条段子。不过，最近福建的一所中学却因为一项防止学生攀比的规定，无意中当了回“网红”。
△ 福建晋江市子江中学为了防止攀比奢靡之风的蔓延，弘扬勤俭节约美德，要求学生不得穿进口鞋进入校园，若有违规，则需家长送国产鞋来给学生换穿。
而后学校的老师称，这其实只是校方的一个倡议，目前只在某一个年级试行。
关于“禁鞋令”，你选择支持还是反对？
为防止学生间的攀比而禁止穿进口鞋，学校的初衷虽然情有可原，但是这样的规定依然在网上引发了激烈的争议。
反对方
我儿子穿47.5码的鞋，都是穿外国品牌鞋，因为人家有这么大码的鞋。这么大码的鞋，国产鞋有吗？？？。我儿子要是在这所学校上学，那就完了，光脚上学吧！
感觉除非学校统一定制，都穿一样的否则难以服众。但是同时又会滋生更多的问题。其实家庭状况本身就各有分别，难道学校还要禁止家长开100万以上车辆来接孩子吗？
有人戏谑着让学生把鞋标里“Made In China”翻出来给老师看，许多进口品牌的运动鞋都属于中国制造，并不能严格算作进口。
还有网友对此提出质疑，称校方规定有明显漏洞：难道穿国产鞋就意味着价格低廉、勤俭节约？并贴出一张售价数千元的国产球鞋图片。
支持方
太好了，家长其实也不舍得花钱给孩子买高价的进口鞋。
说是什么道德绑架，但学生攀比起来真的挺可怕的。我记得自己当学生的时候，生活开销比工作后大多了，看到同学穿什么自己也要穿。不赚钱真的觉得钱都是天上掉的。
与此同时，在支持派与反对派之外，也有网友提出中肯意见：除了禁穿外，还要注意引导，让学生明白什么才是在这个阶段需要追求的。
校园里的观点
这条在网上闹得沸沸扬扬的“禁鞋令”，来源于晋江市子江中学官方微信公众号发布的一则“拒绝校园攀比，你就是最高贵的奢侈品”的致该校全体学生的倡议书。
△学校倡议书
学校副校长表示家长群里的“通知”，只是学校某班级一班主任对这篇文章的简便说法，可能引起了学生和家长的误读。事实上，学校只是提倡该校全体学生合理消费，抵制要钱购买昂贵的名牌鞋子，拒绝校园“攀比”，并未有禁止穿“进口”鞋的规定。
至于提出这一倡议的原因，他也做出了解释：子江中学禁止学生带手机，也严格要求学生必须穿校服，学生就开始攀比鞋子。这种攀比之风让学校和家长饱受困扰，有的学生对家长说，你们不买好的鞋子我就不上课。
他表示，学校曾希望学生不要盲目攀比、不要穿昂贵的鞋子，有的学生不遵守倡议，教师也无法通过鞋子来辨认价格，所以干脆提倡大家都穿国产鞋。
尽管外界对此解读各有理解，但在接收“通知”的家长群里，也有数十名学生家长表示理解和支持，回复的内容基本都是“这样好、赞成、支持”等。
家长和学生的态度
▽
学生家长李清河：上周五就收到了老师发出的“倡议书”，也进行了认真阅读，我认为，学校杜绝攀比之风是很有必要的，自己和孩子都是理解支持的。
王先生：孩子和自己看到这份“倡议书”后，感觉很正常，毕竟我们平常也都是这么做的，学校这样提醒也是对的。
高二年级吴玲玮：攀比之风不可取，勤俭节约应提倡。自己是响应学校倡议，但对于没有响应的，学校也没有对此做出任何的措施。
高三年级王卓鹏表示，支持倡议。他说，自己目前已到高三，心思主要都是在备战高考，如果努力学习，自然是无心攀比，而为了攀比，去购买昂贵的鞋子，他认为这是不符合现阶段实际的，更不可取，同时也会给父母带来经济压力。
团长倒是觉得，要是学校能试着把学生穿鞋子攀比的现象，公布到家长微信群去，先讨论起来，同时在学生的班会上，让学生对此发表看法，接下来综合各种各样的想法，选取出学生、家长和学校的意见交集，学校防止学生攀比的教育，收效或许会事半功倍，还不会因此而背上“禁鞋令”的锅。
对于这个问题，你们有什么想法？如果你孩子的学校发布类似规定，你又有何中肯的建议？
