汉语中短语的所有类型：如何区分汉语中的词和短语

汉语中短语的所有类型：如何区分汉语中的词和短语四、词和短语之间不是泾渭分明的，而是存在“过渡地带”。第一，对于同样结构的组合框架而言，出现频率越高的组合形式，我们越习以为常，越倾向于认为它是词，反之则倾向于认为它是短语。比如“颜色 人”的组合，“黑人”“白人”“红人”更接近于词，“蓝人”“黄人”“绿人”更接近于短语。“动物 屎”的组合，“狗屎”更像词，“猪屎”更像短语，至于“猫屎”嘛，随着“猫屎咖啡”的流行，它越来越像一个词了。第二，有些组合体兼具词和短语两种属性，合则更像词，分则更像短语，这种“两不像”，我们称之为“离合词”，它们在汉语词汇中总量较少，比如“帮忙”“结婚”“洗澡”等等。“我爱洗澡皮肤好好”里的“洗澡”被视为词，“我想洗个澡”里的“洗澡”被视为短语。三、是否包含依附性很强的成分，比如词缀、轻声音节等。词缀依附于词根，只能作为词的一部分出现，比如英语中的前缀“dis-”“ex-”、后缀“-ly”“-ness”，汉语中的词

到这里，我们基本可以搞清楚词和短语的本质区别，就在于构成它们的成分之间整体性的强弱，越强的越倾向被视为词，越弱的越倾向于被视为短语。判断成分之间整体性的强弱，有以下几种方式：

一、最基本的一条标准是看中间能否插入其他成分。通俗点说，就是用“小三儿”来试探两口子的婚姻牢固程度。词内部紧密，其他成分很难介入；短语内部松散，其他成分很容易插入，造成扩展，扩展后的意思跟原来的意思基本相同。比如“铁门”是短语，因为可以扩展为“铁的门”，“铁路”是词，因为不能扩展为“铁的路”。

（1）铁门→铁的门 *铁路→铁的路

（2）说清→说得清 *说明→说得明

（3）血肉→血和肉 *骨肉→骨和肉

二、意义的透明程度（或者说凝合程度）。词义具有整体性，它的意义通常不是两个成分的简单相加，即“1 1<2”，比如“白菜”是词，它表示一种蔬菜的名称，“白”只是这种“菜”的一个属性，因此“白 菜<白菜”。短语是词的临时组合，它的意义通常是两个词义的简单相加，即“1 1=2”，比如“白布”是短语，它的意思就是“白的布”，因此“白 布=白布”。对于表示几个不同意义的组合体，我们得根据它的意思来判别属性。比如“红花”，当它表示中药材名时是个词，当它表示红色的花时是个短语。

从词汇历时发展的角度看，两个单音节词的组合，最初以短语的面貌出现，短语的意思就是两个词的相加，意义透明度很高；而当它们合成一个双音节词之后，通常作为一个整体发生词义的引申，这种引申义的出现就代表了它们意义的深度融合，透明度降低。比如“洗白”简单地表示“洗使之白”时，它是个短语（“我把衣领洗白了”），当它引申出“输光”“死亡”（“那个司机出车祸洗白了”）等意思时，它已然变成了词。

三、是否包含依附性很强的成分，比如词缀、轻声音节等。词缀依附于词根，只能作为词的一部分出现，比如英语中的前缀“dis-”“ex-”、后缀“-ly”“-ness”，汉语中的词缀不多，比如前缀“阿-”“老-”、后缀“-子”“-头”。因此“老鹰”“阿姨”“孩子”“苦头”都是词。同理，轻声通常出现在词语末尾，如果两字中的后一个字读成轻声，表示它们构成的是词而非短语，比如“东西（xi）”“买卖（mai）”“裁缝（feng）”。

四、词和短语之间不是泾渭分明的，而是存在“过渡地带”。第一，对于同样结构的组合框架而言，出现频率越高的组合形式，我们越习以为常，越倾向于认为它是词，反之则倾向于认为它是短语。比如“颜色 人”的组合，“黑人”“白人”“红人”更接近于词，“蓝人”“黄人”“绿人”更接近于短语。“动物 屎”的组合，“狗屎”更像词，“猪屎”更像短语，至于“猫屎”嘛，随着“猫屎咖啡”的流行，它越来越像一个词了。第二，有些组合体兼具词和短语两种属性，合则更像词，分则更像短语，这种“两不像”，我们称之为“离合词”，它们在汉语词汇中总量较少，比如“帮忙”“结婚”“洗澡”等等。“我爱洗澡皮肤好好”里的“洗澡”被视为词，“我想洗个澡”里的“洗澡”被视为短语。

总结一下，现代汉语中的词和短语界限并不清晰，有时对它们的判别并不具有绝对性。正如白天和夜晚之间还存在一个叫“黄昏（或傍晚）”的过渡时间。对于一个组合是词还是短语，虽然有一定的判别标准，但还得具体问题具体分析。多数情况下，词和短语的界限可以依靠汉语语感来判断，难度不大。对于模棱两可的情况，告诉你一个最简便的方法——查词典。词典收了的就是词，没收的就可能是短语。

* 图片来自网络和图书，侵删。

我是教现汉的董老师，跟你分享有趣有料的汉字汉语知识。点关注，不迷路，汉字汉语有点酷！@董老师聊汉语