冯唐有乘龙之才一生不遇的故事：冯唐易老李广难封背后的故事

冯唐有乘龙之才一生不遇的故事：冯唐易老李广难封背后的故事但是王勃把檄文用于沛王和英王之间的斗鸡，斗鸡本来就是一种玩物丧志的贵族活动，王勃犯了一个天大的错误，把自己的才能用在了歪门邪道之上，所以当唐高宗知道这事后，认为王勃在两个皇子之间挑拨离间，为了讨好贤王居然污名英王，这种行为是不可原谅，尽管王勃很有才能，但唐高宗在勃然大怒之下，直接把王勃给贬了官。古代的檄文是用于战争中来讨伐敌人的，比如三国时期袁绍手下的陈琳写了一篇讨伐曹操的檄文，名字叫《为袁绍檄豫州文》，把曹操大骂一顿，甚至把曹操的祖先也给骂了，这种檄文是用于战争，为自己出师找名声，并且污名化敌人的。王勃想进入仕途的功名心非常强烈，曾经通过他人给唐高宗写了一篇叫《乾元殿颂》的文章，这篇文章写得非常好，辞藻华丽、文笔流畅，唐高宗看过之后赞不绝口，连称当时仅16岁的王勃为奇才，所以王勃年纪轻轻就能与杨炯、卢照邻、骆宾王三人合称为初唐四杰。初唐四杰之一：王勃以王勃的才能，能得到皇帝的称赞，将来的

一、王勃的故事

初唐四杰之一的王勃曾经在自己的文章中写过这么一句话：

《滕王阁序》：嗟乎！时运不齐，命途多舛，冯唐易老，李广难封。

这话的意思是：唉！命运不顺，路途艰险。冯唐容易老，李广封侯难。

王勃借冯唐与李广的遭遇为自己怀才不济而忧郁，先说说王勃的故事，王勃是唐朝初年一个很有才华的文学家，6岁就能写出流畅的文章，9岁时就能写文章纠正颜师古《汉书注》中的错误，16岁参加科举考试就中选，被授予朝散郎的官职，是当时朝廷最年轻的郎官，活脱脱一个神童的形象。

王勃想进入仕途的功名心非常强烈，曾经通过他人给唐高宗写了一篇叫《乾元殿颂》的文章，这篇文章写得非常好，辞藻华丽、文笔流畅，唐高宗看过之后赞不绝口，连称当时仅16岁的王勃为奇才，所以王勃年纪轻轻就能与杨炯、卢照邻、骆宾王三人合称为初唐四杰。

初唐四杰之一：王勃

以王勃的才能，能得到皇帝的称赞，将来的前途肯定是一片光明， 后来王勃成为沛王李贤的修撰，就是负责编撰史书的官员，但是王勃做一件意想不到的事，有一次沛王李贤与英王李哲斗鸡，王勃写一篇《檄英王鸡文》，为沛王助兴，借此讨伐英王的斗鸡。

古代的檄文是用于战争中来讨伐敌人的，比如三国时期袁绍手下的陈琳写了一篇讨伐曹操的檄文，名字叫《为袁绍檄豫州文》，把曹操大骂一顿，甚至把曹操的祖先也给骂了，这种檄文是用于战争，为自己出师找名声，并且污名化敌人的。

但是王勃把檄文用于沛王和英王之间的斗鸡，斗鸡本来就是一种玩物丧志的贵族活动，王勃犯了一个天大的错误，把自己的才能用在了歪门邪道之上，所以当唐高宗知道这事后，认为王勃在两个皇子之间挑拨离间，为了讨好贤王居然污名英王，这种行为是不可原谅，尽管王勃很有才能，但唐高宗在勃然大怒之下，直接把王勃给贬了官。

腾王阁序

王勃原本有强烈的功名之心，就这样失去了仕途机会，王勃为沛王写檄文的行为，本质上是一种讨好上级的行为，虽然王勃很年轻，但明显在政治上是一片空白，不够谨慎，不应该参与这种事，这不是王勃的才能不够，而是王勃的品行不端。

从这事就能看出，即使唐高宗没有处罚王勃，王勃在将来也不可能有作为，要知道英王李哲就是后来的唐中宗李旦，后来做了两次皇帝，他这讨伐未来皇帝的行为，同样是政治错误，一样得不到重用。

但是王勃并没有认识到自己的错误，反而把自己怀才不遇理解为时机和命运不好，王勃后来还犯了个错误，就是窝藏官奴，后来又担心事情泄露，并杀了这个官奴，再一次犯罪，彻底地宣告了仕途的结束，最终，王勃在南海溺水而死，年仅27岁，一代才人就这样去世。

二、冯唐的故事

冯唐是西汉人，司马迁的史记中有冯唐的传记，与张释之合为一传，冯唐因为孝顺而被任命为中郎署长，唐朝的人才推荐制度是察举制，其中有一个科目是孝廉，考察的就是孝道，汉朝以孝治国，所有皇帝的谥号中都有一个孝字，比汉文帝，谥号是孝文皇帝。

冯唐

冯唐应该是以孝廉进入仕途，年龄很大的时候才担任了郎官，因为当时40岁左右的汉文帝称冯唐为老人家，可以想像一下冯唐当时年龄有多大，估计至少是六十岁吧，后来汉文帝问冯唐：老人家知道赵国李齐这个人吗？

冯唐回答道：李齐比不上廉颇、李牧的指挥才能。冯唐还说：我的祖父和李牧交好，我的父亲与李齐关系密切，所以知道他们的为人。

汉文帝说：我就是得不到廉颇、李牧这样的将领，如果得到，还会担心匈奴吗？

结果冯唐幽幽地来了一句：陛下即使得到廉颇、李牧，也不会任用他们。

此话一出口，这明显是说汉文帝不会用人，于是汉文帝勃然大怒，要知道汉文帝这个人生性宽厚仁慈，脾气很好，极少生气，冯唐一句不知轻重的话，就把汉文帝给惹生气了，而且还是在公开场合，汉文帝这个人又很宽容，即使有人冒犯了他，他也不会杀掉或者报复这个人，最多就是不重用了。

汉文帝

后来汉文帝还召见冯唐，责备他：为什么当众侮辱皇帝？难道就不能私下说吗？结果冯唐又来了一句：我见识浅薄不懂得忌讳回避。弄得汉文帝无话可说。

后来汉文帝又问冯唐：你怎么知道我不能任用廉颇和李牧呢？

冯唐说道：李牧能够打胜仗，是因为君主给予李牧很大的权利，将领在外作战不受君命左右，有奖赏士兵的权利，李牧把征收的赋税都用来奖赏部将，朝廷也不干预，并且信任李牧，部将英勇作战，所以李牧能够成功。而赵王迁听信郭开的谗言，不信任李牧，并杀死了李牧，所以赵国灭亡。

现在云中郡守魏尚的做法跟当年的李牧一样，他只犯了一个错误，就是多报了杀敌数量，而且只差6个首级，不应该罢免他的官职，这是陛下法令太过严明、奖赏太轻、惩罚太重的原因，所以说陛下不用能重廉颇、李牧，我很愚蠢，触犯了禁忌，该当死罪。

冯唐老了也当不了官了，暗示时运不济

冯唐是把汉文帝不能任用廉颇、李牧的原因归结为法令严明、奖赏太轻，这实际是在夸奖汉文帝，所以汉文帝听了冯唐的解释后，很高兴，不仅让冯唐作为使节去赦免魏尚，而且升了冯唐的官，提拔冯唐为车骑都尉。

冯唐还是有些本事的，能把皇帝生气的一件事，说成了皇帝高兴的原因，不仅让自己免于责罚，而且还升了官，这就是冯唐的能力，汉文帝去世后，汉景帝时期，冯唐还做过楚国的国相，不久又被免职，原因不明，估计是年龄太大了，汉武帝时期，冯唐都90多岁，还被人推荐为贤良之士，但因为他年龄太大，没有做官，汉武帝让冯唐的儿子做了郎官。

这就是冯唐的一生，冯唐易老这个成语本意是说冯唐很容易老去，一般是为了衬托下一句话来提升语气的，言外之意就是说冯唐一生没有被重用，想想冯唐60多岁还在做郎官，郎官是官宦子弟进入仕途的第一个官职，一般是十几二十岁的年轻人担任，如果一个人五六十岁还在做郎官，只能说明这个人也许时间和运气不对，也许没有才能，也许有其他原因。

冯唐被提升为车骑都尉时，已经算是重用了，车骑都尉是管理中尉和战车兵的，中尉又是管理京城禁卫军的，这个官职不小了，后来冯唐还做了郡国的国相，已经是二千石的高官，所以说冯唐老了以后才被重用，也有说错过了最佳做官时间的意思。

李广

三、李广的故事

李广是一个悲剧人物，如果用几句话来总结李广这个人，应该是这样的：李广是一个有勇无谋的将领，个人武力突出，但作为将领打仗却是不合格的，与三国时期的吕布有点像。

李广出身将门世家，先祖是秦国大将李信，就是那个率领20万大军灭楚的秦将，李广骑马射箭样样精通，在汉文帝时期，以郎官身份跟随皇帝参与攻打匈奴，斩杀不少匈奴首级，汉文帝曾经这样评价李广：

可惜啊！你没遇到好时机，如果让你正赶上高祖的时代，封个万户侯那还在话下吗！

汉文帝说这话就是恭维的成分，刘邦时期因为功劳封万户侯的只有三个人：曹参、萧何、张良，曹参最多，10600户，萧何和张良都是10000户，李广的水平能达到或者超过曹参、萧何、张良三人吗？肯定不能，李广就算生在刘邦时代，能跟樊哙一样就不错了，樊哙是5000户，所以说汉文帝这话就是恭维李广的。

李广给汉文帝的感觉就是勇猛善战，但是汉文帝时期，基本上没啥战争机会，李广没有表现才能的机会，汉景帝时期，李广随太尉周亚夫平定吴楚七国之乱，李广在昌邑城下，夺取了叛军的军旗，这可是大功一件，凭借这个功劳，应该可以封侯。

李广号称飞将军

但是李广却在私下接受了梁王的将军印，他李广是朝廷派来平定七国之乱的将领，却在私下接受梁王的将军印，这等于是李广从朝廷的将领跳槽到梁王那里，这就犯了错误，原本可以因功封侯的李广，结果啥功劳也没有，错过一生中唯一一次封侯的机会。

汉承秦制，汉初的爵位主要来自3个途径：

一是来自与刘邦一起打天下立有战功的异姓王及143个列侯，这些爵位是可以世袭的，但如果你没有儿子，或者犯了法，爵位就会被收回。

二是分封的皇族及外戚，因为血缘接近而受封的，没有战功也可以封。

三是靠战功获取爵位，与秦朝类似，但也有不同，秦朝是军功爵位制，汉朝也是，但有所不同。

李广不是功臣之后，没有爵位可以世袭，也不是皇族外戚，没有爵位可以分封，只剩下一条路，就是靠军功封侯，自从吴楚七国之乱后，李广就再也没有立过军功，不仅没有军功，而且对匈奴作战，几乎都是输。

李广打仗没有功劳

来看看李广后来对匈奴作战的战绩有哪些：

1、汉景帝时期，派了个宦官到李广的军队监军，这个宦官带了几十个骑兵遇到了三个匈奴的射雕手，结果三个匈奴人把宦官身边的骑兵都射杀了，宦官也被射杀，于是逃回来让李广为他报仇，于是李广率领一百多骑兵追击那三个匈奴射雕手，被匈奴大部队包围，最后李广靠临危不乱，安全回军。

李广这一行为没有战功可言，因为这是私下的报复行为，不属于国家的对外作战，身为主将带领一百骑兵脱离大部队，这本身就是一种冒险行为，万一李广回不来，他的军队连主将都没了，如何作战？所以说李广不适合做将领打仗。

2、马邑之谋时，李广是骁骑将军，但是最终匈奴识破了汉朝的计谋，把大部分撤走了，所以马邑之谋失败，这是汉朝整体的失败，李广也没有军功。

卫青第一次率军作战就有战功而封侯

3、公元前130年，汉武帝派出卫青、公孙敖、公孙贺、李广四将各自率领一万骑兵出战匈奴，四人是同等的条件，这也是卫青第一次率军作战，最后四支军队中，只有卫青立有战功，俘虏了匈奴700人，被封为关内侯。

这次的战争意义非常重大，这是汉朝第一次主动反击匈奴，以前从来都是匈奴攻打汉朝，汉朝被动防御，这一次汉武帝改为主动出击，而卫青也是天生的将领之才，第一次出战就立功封侯，公孙敖阵亡7000人，失败而归，公孙贺没有损失也没有功劳，相当于出去旅游一次，无功而返，李广全军覆没，就连李广本人也被俘虏，最终李广找了个机会逃了回来。

从这次的战绩来看，在相同的条件之下，李广的战绩是最差的，这就是能力的区别，李广个人武力非常突出，卫青也不如他，但是打仗不是靠个人勇猛的，而是靠综合能力的。

霍去病第一次率军作战也是因为战功而封侯

4、公元前123年，李广以后将军身份跟随卫青从定襄出塞，攻打匈奴，这一次，卫青手下有很多将领因为功能被封侯，比如霍去病在这一战中，俘虏了匈奴单于的叔父和国相，以及普通士兵一共2028人，一战封冠军侯，张骞也被为博望侯，卫青的军队斩杀敌人2万多人，而此战中，李广没有战功，没有封侯。

5、公元前120年，李广以郎中令的身份率领四千骑兵从右北平出关迎战匈奴，张骞率领一万骑兵在后，李广遇到了匈奴的左贤王，被四万匈奴骑兵包围，当时张骞的军队没有跟上，李广以四千骑兵迎战匈奴四万骑兵，此战李广全军覆没，但也杀伤了数千匈奴骑兵，李广的损失与匈奴人相当，当时计算战功是要用斩杀敌人的首级数减去自己一方损失数，这一战李广又是没有功劳。

6、公元前119年，李广以前将军身份跟随卫青参与漠北之战，卫青让李广从左路包抄，结果李广迷路，导致卫青没有机会包围匈奴单于，但是卫青仍然斩杀匈奴近2万人，而霍去病此战则创造了封狼居胥、禅于姑衍、饮马瀚海的华夏最高战绩，这一战，李广仍然没有功劳，当卫青派人来了解李广为何迷路之时，李广自杀身亡。

李广未封侯不是时运济，就是能力问题

可以看到李广一生都没有功劳，如果只失败了一次，说是运气不好，还能解释得过去，但是次次失败，次次没有战功，就连张骞的这样文将都因功封了侯，李广却没有战功，这只能说明李广的能力有问题，李广没有封侯，不是时运不济，而是能力问题，同时代跟随卫青与霍去病一起作战的校尉副将有一共有15个人，但就是没有李广。

四、总结

所以回过头来看看“冯唐易老，李广难封”这句话，王勃怀才不遇，不是因为时运不济，而是他的道德有问题，或者说功名之心太过强烈，冯唐到了六十岁还在做郎官，肯定也有他自己能力方面的问题，而李广怀才不遇，确实就是能力问题，而不是时运不济。