快捷搜索:  汽车  科技

苏式武器实战战绩:传统苏式武器在最近的实战中

苏式武器实战战绩:传统苏式武器在最近的实战中对无人机和移动互联W的运用已无处不在,甚至可以决定一个具体区域作战的最终战果。而所谓的传统军事大国,在这方面却严重的落后,导致大量传统装备刚刚上战场就被无人机一眼看穿,之后就是精准的炮火覆盖。由此可见,就算是大国,一旦跟不上时代的潮流,后果会有多么的严重。但是想永远不被潮流甩开,又需要一流的综合国力。这等于又绕回到了前面提到的第一点。因此能做滴水不漏、游刃有余的,在全球也是凤毛麟角。

苏式武器实战战绩:传统苏式武器在最近的实战中(1)

经常说一场实战比一百场演习还要更能说明问题。但话又说回来:如果平时不注重对先进武器的研发和升级工作,导致整体装备水平已经逐步脱离时代;那么再多的实战也会越来越难看而不是越来越强大。有一个很现成的例子,这就是全世界都知道超级大国在越南战争中是战败了;而且最终败退得非常狼狈,比如著名的西贡大逃亡,就成了一个时代磨灭不去的印记。但是很多人只看到了超级大国在越南的战略失败,却没有看到在越南战场上,部分全新概念的武器系统已经初露锋芒。比如激光制导炸弹、激光制导炮弹,高速反辐射导弹,甚至是直升机群的蛙跳战术。都是极为先进的。但是却被战略上的失败掩盖了锋芒。而十几年之后,当激光炸弹等经过进一步的技术升级,在海湾战争中打出堪称摧枯拉朽,

苏式武器实战战绩:传统苏式武器在最近的实战中(2)

的作战效果时,让全世界都目瞪口呆。很少有人可以想到精确制导武器早就存在。只不过没有提前决定一场战争的总体走向而已。越南战争之后,超级大国也算是憋着一口气,继续全面提升武器装备的极限性能,终于在海湾战争中一雪前耻。但是海湾战争到目前整整31年过去了,有一场规模并不算小的武装冲突。却越打越让外界感觉一头雾水。主要就在于精确制导类武器总体运用占比,实在是低得吓人。而空军作为现代战争的决定性因素也没有体现出来。一向号称可以与超级大国平起平坐的军事大国,战略战术水平就不提了;仅仅谈在实战中运用的各种武器,居然没有1项是让全球眼前一亮的。反倒是外界输入战区的一些精确制导武器,比如早期的标枪反坦克导弹,后半程的海马斯精确制导火箭炮等;

苏式武器实战战绩:传统苏式武器在最近的实战中(3)

其综合战果可算是制导类武器的正常发挥。如果没有世界级的战略武器库最后压场子,就看当前的战场局面,真不知道最终谁能击败谁。可见实际总是胜于雄辩。虽然现在还在大谈什么拥有领先全球十几年甚至几十年的武器系统,但估计也就是说给自己听,即使是外界最传统的长久性客户,对此恐怕也有最新的战略性判断。那么为何战前被认为海陆空天各种武器都算世界一流的存在,在实战中的表现却大相径庭呢?不外乎几个原因:第一,在当今的全球,核武器是谁也不敢轻易使用的。因此要打胜仗,对大国来说,就必须让核武器和常规武器系统都要强大才行。过于偏向其中的任何一边,都会在未来出大问题。但是同时维护强大的战略武器库和常规武器库,这绝非二三流的国力所能承受。

苏式武器实战战绩:传统苏式武器在最近的实战中(4)

因此长期经J不振而想武力独强?在现实中是不存在的。也许以前大家还相信大国可以军事“偏科”,但今后再这样想的人恐怕会越来越少。事实是一国的综合战斗力,从来都与一国的综合国力基本等值。第二,所谓的新式武器,研发出来就应该要参加实战。若仅仅是长期拿来对外展示专用,那么不但不能继续忽悠全球,反倒会成为最终的笑柄。第三,军事大国一定要与全球的技术发展同步,甚至必须引领全球新技术的发展潮流。这种勇立潮头,不单纯是指军事上的高技术。当今的世界,军事高科技和民用高科技早已密不可分。比如移动互联W,本身就是军用移动通信技术的民用化普及;而先进的民用无人机,谁也无法严格区分其到底是属于绝对的民用品还是军用品。可以说现代战场上,

苏式武器实战战绩:传统苏式武器在最近的实战中(5)

对无人机和移动互联W的运用已无处不在,甚至可以决定一个具体区域作战的最终战果。而所谓的传统军事大国,在这方面却严重的落后,导致大量传统装备刚刚上战场就被无人机一眼看穿,之后就是精准的炮火覆盖。由此可见,就算是大国,一旦跟不上时代的潮流,后果会有多么的严重。但是想永远不被潮流甩开,又需要一流的综合国力。这等于又绕回到了前面提到的第一点。因此能做滴水不漏、游刃有余的,在全球也是凤毛麟角。

猜您喜欢: