为什么这么多人看不起姜子牙？豆瓣评分7.0口碑两极化
为什么这么多人看不起姜子牙？豆瓣评分7.0口碑两极化随着众多观众加入观影，“毁三观”、“电车难题”、“刻奇感”等一系列负面评论不绝于网络媒体，以致于豆瓣评分屡降至7.0甚至带跑数亿票房。观影过《姜子牙》的观众也纷纷表示：值回票价！或许，这就是对主创团队们至高的问候。除了视效观感，主题立意上同样可圈可点。片头前几分钟线条飘逸、色彩明丽的2D画面宛如敦煌壁画般徐徐展现在眼前，极富视觉冲击力。之后的3D画面更是极富震撼且讲究。尤其姜子牙登踏天梯后恢弘壮丽的神话世界，以金、白两色打底做主色调，凸显仙界高洁、庄严的特质。又如，小九与姜大叔在夕阳西下的画面场景，淡橘红色为衬，不由得散发出温馨的父女情节之感；再者，载满无数冤魂的腾蛇骨架既有《山海经》原画的继承，又具审美视觉上的创新。总而言之，《姜子牙》根植于中国传统文化，基于国风，又高于国风，满满东方美学的意境与韵味。如果各位对姜子牙动画设计团队稍有了解，那势必会惊叹主创们于工作上宛如强迫症般的究极考量
从“大年初一，一战封神”到“十月一日，太公归来”。历经250天，各位终于有机会于国庆假期间“把年补回来”！然而，待众人观影结束后围绕《姜子牙》可长可短的话题便四散开来。
其中，不可避免的便是口碑两级分化的问题。这波“骚动”不仅劝退大波极易动摇的体验者，而且与起初“预售票房破亿”的期待值形成强烈反差。
相比《哪吒》豪取50亿票房、豆瓣评分8.5分的优异成绩，同为彩条屋旗下的《姜子牙》似乎略显不足。难道《姜子牙》确实如此不济吗？答案当然是否定的。
至少，我们无法忽视主创们的雄心以及制作技术上的优势。作为中国一流动画设计团队出品的动画作品，从视效上就足以见证《姜子牙》高超的美学艺术及惊艳的视觉美感。
片头前几分钟线条飘逸、色彩明丽的2D画面宛如敦煌壁画般徐徐展现在眼前，极富视觉冲击力。之后的3D画面更是极富震撼且讲究。尤其姜子牙登踏天梯后恢弘壮丽的神话世界，以金、白两色打底做主色调，凸显仙界高洁、庄严的特质。
又如，小九与姜大叔在夕阳西下的画面场景，淡橘红色为衬，不由得散发出温馨的父女情节之感；再者，载满无数冤魂的腾蛇骨架既有《山海经》原画的继承，又具审美视觉上的创新。总而言之，《姜子牙》根植于中国传统文化，基于国风，又高于国风，满满东方美学的意境与韵味。
如果各位对姜子牙动画设计团队稍有了解，那势必会惊叹主创们于工作上宛如强迫症般的究极考量与讲究。小到一帧一画、一地一景，大到整体立意、全局把控都是主创们精益求精、死磕到底的成果！
观影过《姜子牙》的观众也纷纷表示：值回票价！或许，这就是对主创团队们至高的问候。除了视效观感，主题立意上同样可圈可点。
随着众多观众加入观影，“毁三观”、“电车难题”、“刻奇感”等一系列负面评论不绝于网络媒体，以致于豆瓣评分屡降至7.0甚至带跑数亿票房。
其中缘由，既离不开部分观众的傲慢与偏见，又与作品本身“孤高”的主题立意关联。
相较于《哪吒之魔童降世》反抗命运、打破偏见“我命由我不由天”的呐喊，《姜子牙》“做自己的神，信自己的道”的主题立意更为深远，格局更为宏大。虽同为“破与立”的故事，但后者比前者还要高出两个梯度。
《姜子牙》开篇即抛出“弃一人得以救天下”与“一人不救何以救苍生”的命题，以致于部分观众无缘作品主旨而以偏概全叫嚣“电车难题”；然而，本质却并非如此。
区别于高高在上、仙风古道的武庙十哲之首，影片中的姜子牙更像是位中年社畜。当遇见狐妖体内的无辜元神后，开始从“信神派、昆仑派”游离开来；之后不辞艰辛寻觅真知则是姜子牙从局中跳脱出局外的完整的心理蜕变史。
相伴而生的，则是姜子牙挑战权威、直问天道的另一番解说，或者是核心命题的诠释与升华。
“是神，是妖，是人，不可欺，不可操纵，不可不救！”不就是《姜子牙》深埋的核心命题吗？在究极统治者代表——天尊的棋局下，在暗箱操作的骗局中，反叛极权体制才是心怀苍生的内在表现，打破病态秩序才是对天下的救赎与解放。
基于上者，《姜子牙》视效至上，内核“大胆”，总不失为一部好作品。然而却与《哪吒》的成绩相差甚远，究其原因，问题则是出在剧情与人设上。
毋庸置疑，《哪吒》是一部合家欢式的喜剧片，格局中规中矩，概念明确，故事浅显易懂，其中有泪、有笑，友情与亲情全都囊括其中，代入感超强，是一部老少皆宜的作品，因此才会“破圈”式地发展成为爆款量级神作。
反观《姜子牙》，格局宏大、立意深远，概念植入过多，不但非能引人入胜，反而只起到走马观花的效果，更无缘代入感一说；剧情更多的则是所谓的“公路时光”，大叔版姜子牙的寻找历程，远不如“熊孩子”哪吒的故事有吸引力，倒是味同嚼蜡般地给旁边的小朋友催了眠。
另外，作为影片主人公，其人物弧光并不鲜明立体，反而不如洗白殆尽的申公豹的形象光鲜。而姜叔、小九两位更无法比肩哪吒、敖丙CP的观众缘。
从剧情上看，《姜子牙》本身确实欠妥，影片前大部分推进过慢而大结局又过于潦草，反而丢失了《哪吒》酣畅淋漓的姿态与快感。从结果来看，就是《哪吒》愈来愈燃，而《姜子牙》却难以共情。
据说，《姜子牙》本身长达200分钟，即三小时以上。然而最终版本只有110分钟，相当于删减90分钟的故事剧情，以致于暴露出观感欠佳、激情零散、人设弧光弱等问题。如果能全部搬上荧屏，或许完全就是另一种选择啦！
当然，《姜子牙》是《姜子牙》，不同于以往的任何影视作品。毕竟，作为一部话题严肃的成人向作品，《姜子牙》无疑在走一条截然不同的路，亦或者是敢为先地叛逆与创新。
从立项到完工，我们谁也不能否认动画主创们四年时间的精心制作与打磨。正如王导所言“姜子牙这个团队，我觉得我变得更加自信了。就是在中国也可以做出一个（我们自己相对来说）比较满意的动画。这个满意度在于在有限的时间和资源里面，我们其实也让大家发挥了最大的极致吧！”
总之，《姜子牙》不完美，国漫也逃避不了“创意不足、人物塑造弱、说教性强、节奏拖沓、动作不流畅以及题材老套”的现状六宗罪问题。然而，我们并不能因此而忽视国漫的悄悄拔尖。而本年度的《雾山五行》于B站9.9的高分成绩，也足以说明一切。
最后，国漫崛起从来不是一个人的战斗，而是一群人的赴汤蹈火！作为一名国漫爱好者，我愿高举“国漫崛起”之旗，振臂高呼！
