伯伦斯律师事务所排名：哪些律所最具声誉
伯伦斯律师事务所排名：哪些律所最具声誉Cravath无悬念地蝉联第一，事实上Cravath已多年稳坐冠军的宝座。Wachtell收复了去年的失地，位列第二。这也很合理，因为除了去年的特殊情况（Wachtell被Skadden反超），Wachtell和Cravath都牢牢固守前二。传统上，这两家律所有许多相似之处。它们都坚持小规模、精品化，几乎不进行海外扩张。它们都只进行校园招聘，坚持从“一张白纸”开始培养自己的律师，不进行社会招聘（lateral hire），不从其他律所挖墙脚。所以，如果从法学院毕业后不进入这两家律所，今后也与它们无缘了。此外，这两家律所也经常引领行业的薪酬水平，Cravath在2016年和2018年率先宣布涨薪，引领了美国律所的两次涨薪潮；而Wachtell的起薪一直都高于市场水平：最新的起薪为$207 500 ，并将从2022年1月1日其涨薪至$210 000，高于市场普遍的$205 000或$202 5
美东时间2021年7月21日， Vault发布了法律圈万众瞩目的美国100家最具声誉的律所排名（The Most Prestigious Law Firms in America 2022）。Vault排名无疑是美国法律圈公认最权威的律所排名，地位就像US News美国法学院排名一样，尽管各种排名层出不穷，但其地位无法撼动。但值得强调的是，Vault排名的依据并非律所规模、创收、利润等硬性指标，而是看不见摸不着的“声誉”。那么律所的“声誉”究竟是如何衡量的呢？我们下面来看看Vault排名的方法。
排名方法Vault排名是如何做出的呢？据Vault官网介绍，主要分为两步：
第一步， Vault会回顾之前的调查中得到的反馈，研究法律行业的出版物，和各个领域的律师进行沟通，并参考其他各种排名，得出一份初步的律所清单。
第二步，Vault会请清单上的律所给自己的律师们发放一份问卷（这份问卷是在线的、加密的）。Vault的2022版排名，是在2021年3月至5月间做出的问卷调查，超过两万名律师反馈了问卷，他们来自Atlanta Boston Chicago Cleveland Dallas Houston Los Angeles Miami New York Orlando Palo Alto Philadelphia Phoenix San Francisco Seattle等美国各大法律市场。在问卷中，律师们会根据各个律所在自己心中的声誉来打分（how prestigious it is to work for the firm），分值从1到10。律师们在打分的时候，必须忽略他们不熟悉的律所，也不能对自己正就职的律所打分。
可见，不同于有许多客观数据支撑的US News美国法学院排名，Vault对美国律所的评价方式完全是主观的，这是否科学，当然见仁见智。不过，Vault排名常年累积下来的高公信力和认可度也是事实。
此外，Vault排名的调查范围仅限美国本土的律师，不包括这些律所海外办公室的律师。所以，这份排名仅仅反映了各大律所在美国法律圈的声望。对于它们在海外的办公室（尤其是我们所关心的中国区办公室）的声誉，当然有一定的参考价值，但也不完全准确。
最新榜单
（信息来源：Vault网站https://www.vault.com/best-companies-to-work-for/Law/top-100-law-firms-rankings；整理：律政留学）
我们摘录了排名前20的律所榜单。可以看出，总体上变化并不大，20家律所里有9家排名有所变化，变化幅度大都不超一位；只有2家律所变动了两位。其中，排名前10的律所，只有4家律所有上下一位的小幅变动。
评论
Cravath无悬念地蝉联第一，事实上Cravath已多年稳坐冠军的宝座。Wachtell收复了去年的失地，位列第二。这也很合理，因为除了去年的特殊情况（Wachtell被Skadden反超），Wachtell和Cravath都牢牢固守前二。传统上，这两家律所有许多相似之处。它们都坚持小规模、精品化，几乎不进行海外扩张。它们都只进行校园招聘，坚持从“一张白纸”开始培养自己的律师，不进行社会招聘（lateral hire），不从其他律所挖墙脚。所以，如果从法学院毕业后不进入这两家律所，今后也与它们无缘了。此外，这两家律所也经常引领行业的薪酬水平，Cravath在2016年和2018年率先宣布涨薪，引领了美国律所的两次涨薪潮；而Wachtell的起薪一直都高于市场水平：最新的起薪为$207 500 ，并将从2022年1月1日其涨薪至$210 000，高于市场普遍的$205 000或$202 500以及本轮涨薪前的$190 000。
常年排名3-4的Skadden/Sullivan虽然也很厉害，但走的是和Wachtell/Cravath完全不同的国际化扩张路线，规模也远大于Wachtell/Cravath。在可预见的将来，Wachtell和Cravath仍是法学生最向往、也最难进的两家律所。Skadden/Sullivan则紧随其后。对于中国学生，相比于Wachtell和Cravath的高不可攀，Skadden和Sullivan就“亲民”很多了，进入Skadden和Sullivan是完全可以通过努力到达的目标。事实上，有不少毕业于中美顶尖法学院、成绩优异的中国学生进入这两家律所工作，包括美国和中国办公室。
前20榜单中排名变化最大的就是Paul Hastings，和去年相比，由22上升两位至20。相信中国学生和律师都对Paul Hastings非常熟悉，因为Paul Hastings是最早进入中国市场的美国律所之一。Paul Hastings在中国的办公室规模比绝大多数美国所都要大，业务成熟并且比较多元丰富，对中国本土法学院的学生也非常友好，在一些中国法学院设置了奖学金，几乎每年都会从中国法学院招收实习生和应届毕业生。虽然Paul Hastings在美国的声誉只排名第20，但相信其在中国的声誉是高于这个水平的。
WilmerHale排名也上升了两位。这家律所的名字，相信对许多中国学生和律师来说，比较陌生。WilmerHale来自DC，有着DC律所的特色，那就是诉讼非常强，在Appellate Litigation方面，WilmerHale有着超群的实力。作为一家成立不到20年的年轻律所，它已经代理了超过140个最高法院的诉讼案件。
排名21-100之间的律所，因为篇幅有限，我们没有一一列出，但其中有一些亮点值得关注。Perkins Coie LLP排名上升10位至33名 Willkie Farr & Gallagher LLP排名上升8位至36名；Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP排名上升6位至55名；位于DC的精品诉讼所Kellogg Hansen Todd Figel & Frederick P.L.L.C.排名上升7位至90名。
至于中国学生关心的顶尖美所的中国办公室，上表中也进行了梳理。排名前20的律所中， Wachtell/Cravath特立独行，几乎从不进行海外扩张。Wachtell自始至终只有纽约一家办公室，Cravath早年间也曾尝试进入亚洲市场，在香港设立办公室，后来便撤回了，仅保留纽约总部和一个规模很小的伦敦办公室。
其他的18家律所都在中国有办公室，可见美国顶尖律所对亚洲和中国市场的重视：其中16家在香港有办公室，15家在北京有办公室，11家在上海有办公室。可见，顶尖美所对香港、北京和上海的青睐似乎是递减的。此外，在京沪港都设办公室的律所当中，在办公室的规模（即招聘的律师人数）方面，一般也是按香港、北京、上海的顺序递减：香港办公室规模都远大于内地，所以许多美国法学院毕业的中国学生（尤其是JD毕业生）被律所派回国的，都以香港为首选。
Best Law Firms by Region & Best Law Firms by Practice Area与主榜单同时公布的，还有其他各种不同类型的排名榜单，比如按各美国各地区和各执业领域等排名的榜单。篇幅所限，我们列出了各地区和各职业领域排名第一的律所，供大家参考。其实，每个地区和每个职业领域，Vault网站上都有一份详细的排名，有兴趣的读者可以自行查看。
（信息来源：https://www.vault.com/best-companies-to-work-for/law/best-law-firms-in-each-us-region/atlanta；整理：律政留学）
（信息来源：https://www.vault.com/best-companies-to-work-for/law/best-law-firms-in-each-practice-area/antitrust；整理：律政留学）
