小米为什么重回世界前五（四大一线厂商中）

小米为什么重回世界前五（四大一线厂商中）OV也不差，OPPO一个reno也搞了N款机型，reno、reno2、reno3、reno3 Pro、reno Ace、renoZ，A系列K系列也出了几款手机，而vivo光是一个线上的iQOO系列就搞了五六款手机出来，线下则有X27系列、X30系列、vivo S1、vivoS5、vivo NEX3等等。众所周知，安卓厂商是比较擅长玩机海战术的，一年发款N款手机，产品线拉得很长，以谋求占领各个价位的手机市场。四大一线厂商中，其他3家厂商去年机海战术仍然玩得起劲，华为Mate系列、P系列、nova系列、畅销系列四大金刚铁打不动，nova去年甚至发步了nova5和nova6两代机型，荣耀就更不用说了，一个20就玩出了N款机型，20、20s、20i、20 Pro、V20、20青春版。从小米9开始，小米的手机才渐渐好看了一些，小米9后盖搞了个幻彩色，可以说是一种进步。不过话又说回，设计这个东西不是修

国内四大一线厂商中，小米的市场份额是越来越低了，曾几何时，小米一度是国内市场份额最高的厂商，彼时的雷军可以说是意气风发，还小小diss了一下华为。而到了2018年，小米份额变成了国内第二，第一则被华为拿了去，到了2019年，小米市场份额继续下跌，最终定格于10.5%，在四大一线厂商中添为末位。

这样问题就来了，曾经国内市场份额第一的小米，为何会混成这个样子呢？连OV都走到小米前面去了，小米这是怎么了？笔者认为，这是由于3个很现实的原因。

1、手机不太注重外形设计，总是把跑分性能当核心

四大一线厂商中，小米手机在外形设计方面向来不怎么重视，小米9发布会上，雷军表示与设计师沟通后茅塞顿开，“自己当时犯了个大错误”，“没有设计就是最好的设计”让小米一下变得很Low。

从小米9开始，小米的手机才渐渐好看了一些，小米9后盖搞了个幻彩色，可以说是一种进步。不过话又说回，设计这个东西不是修道，一朝顿悟，就能得道飞升。一直不怎么重视设计，一重视就能设计出高颜值的产品，这显然不太现实。

今年的小米10外形方面仍然不是很出彩，正面挖孔曲面屏倒是无可厚非，因为今年安卓厂商估计都是这种设计，但背面这个造型，和去年的小米CC9 Pro也太像了，除了多了点字，其他3家没有谁家旗舰是这样搞的话？

2、产品线越发缩短，机海战术都快玩不转了

众所周知，安卓厂商是比较擅长玩机海战术的，一年发款N款手机，产品线拉得很长，以谋求占领各个价位的手机市场。四大一线厂商中，其他3家厂商去年机海战术仍然玩得起劲，华为Mate系列、P系列、nova系列、畅销系列四大金刚铁打不动，nova去年甚至发步了nova5和nova6两代机型，荣耀就更不用说了，一个20就玩出了N款机型，20、20s、20i、20 Pro、V20、20青春版。

OV也不差，OPPO一个reno也搞了N款机型，reno、reno2、reno3、reno3 Pro、reno Ace、renoZ，A系列K系列也出了几款手机，而vivo光是一个线上的iQOO系列就搞了五六款手机出来，线下则有X27系列、X30系列、vivo S1、vivoS5、vivo NEX3等等。

反观小米呢？去年好像就围绕小米9出了3款手机，小米9、小米9SE、小米9 Pro，还有个1亿像素试水的小米cc9 Pro，大屏的Max系列和Note系列去年均无新机发布，Note系列更是断更2年了，最后一款还是2017年发布的。而小米经营了三代的MIX系列去年也没发布新机，似乎也要断了，要知道MIX系列号称面向未来的黑科技旗舰，代表着小米的探索和创新，现在就这么不探索了，实在有些可惜。

3、缺乏核心竞争力，没有“人无我有”的东西

如果说小米没有核心竞争力的话，OPPO和vivo同样也没有什么核心竞争力，芯片、屏幕、内存等核心硬件同样依赖供应链，似乎没什么区别。其实区别还是有的，OV好歹有个65W的超级快充充门面，目前还是业界最快的快充，并且OV也是最早做快充、最早推出升降式摄像头手机的厂商，给人的感觉要稍微好一些。

而小米就不同了，除了MIUI系统外，好像并没有什么其他地方特别突出，而MIUI系统虽好，但本质还是安卓，小米也没有打算为MIUI系统建设如App Store那样的生态。因此，在系统方面，MIUI并不能与其他厂商拉开太大的差距，并且MIUI还有个内置广告过多的槽点，绝非毫无破绽。

总的来说，小米市场份额持续下降已成不争的事实，雷军在2018年小米年会上提出了“十个季度内，国内市场，重回第一”的口号，只是随着一些问题的不断扩大，小米的这个目标似乎越来越难以实现了。最近在小米和荣耀持续打“口水仗”的时候，OPPO公布了自己的自研芯片计划，这家厂商似乎也已经意识到了一些东西。