孔子对四位弟子分别是如何评价的（孔子为什么不当面评价弟子）
孔子对四位弟子分别是如何评价的（孔子为什么不当面评价弟子）孔子主张以礼治国。温良恭俭让是君子之道，子路言辞轻率，过于自信鲁莽，孔子不赞同他的观点是情理之中的，但是他为什么不当面指出子路的缺点呢？孔子听了以后轻蔑一笑。其他的弟子们接着说完自己的理想以后，纷纷退出去了，这有曾皙留了下来，小心翼翼地问道：“老师，您为什么讥笑子路呀？”孔子说：治理国家要用礼，可是子路的言辞一点儿都不谦让，所以才嘲笑他。
《论语》里有这样一则故事：
有一天，孔子和子路、曾皙、冉有、公西华这四名弟子闲坐。
孔子趁着这个机会问弟子们：你们平日里总是说别人不了解自己，如果有人了解你，你准备做点什么呢？
这时候，子路脱口而出：如果让我去治理一个中等国家，即使这个国家外有强敌、内有饥荒，在我的治理之下，三年以后，这个国家的人民便会有勇气去抵御外敌，而且懂得做人的道理。
孔子听了以后轻蔑一笑。
其他的弟子们接着说完自己的理想以后，纷纷退出去了，这有曾皙留了下来，小心翼翼地问道：“老师，您为什么讥笑子路呀？”
孔子说：治理国家要用礼，可是子路的言辞一点儿都不谦让，所以才嘲笑他。
孔子主张以礼治国。温良恭俭让是君子之道，子路言辞轻率，过于自信鲁莽，孔子不赞同他的观点是情理之中的，但是他为什么不当面指出子路的缺点呢？
一、孔子在教学中的主张是：“不愤不启，不悱不发”。
意思是：不到他努力想弄明白而不得的程度不要去开导他；不到他心里明白却不能完善表达出来的程度不要去启发他。
正因为如此，孔子才会在曾皙问起自己为什么讥笑子路的时候，才去评论各位弟子的言论。
因为这正是子路想努力弄明白真相的时候，需要老师的开导。
二、孔子是一位善于引导的老师。
子路虽然说话傲慢，不符合孔子心中的礼。但是他本人或许还没意识到，这时候去强行告诉子路是不对的，子路内心可能不会认同这种观点。
孔子是一位循循善诱的老师，他会因势利导地告诉学生为人处世的道理，而不是把自己的思想一股脑地灌输给学生，这样就不难理解，为什么他不当面评价学生了。
三、也是对子路的旁敲侧击。
孔子是师长，当面指出子路的不足，有训斥的意思，通过师兄弟转达意思，会比较委婉一些。而且子如果从师兄弟那儿听到老师的评价后，会进行自我反省。主动地询问老师、改正错误，会比老师直接指出错误更加印象深刻。
你觉得孔子的做法对吗？
如果你是孔子的学生，你希望他当面指出你的缺点，还是通过别的同学告诉你呢？
