周金辉比赛时间(客观分析周金辉为什么不把李明踢飞)
周金辉比赛时间(客观分析周金辉为什么不把李明踢飞)其实无论这些猜测是否成立,现在最核心的一个问题是,当国安的成绩出现滑坡、球队建设呈现混乱的时候,肯定要有人为此负责,表面上看,谢峰承担了这次的责任,但球迷却不买账,为什么?原因很简单,国安5年来换了5个教练,难道问题都出在主教练身上吗?这个问题,在过往一年多来,很多球迷都在我们的后台提到过,而且在很多球迷眼中,周董和李明其实已经是一条船上的人,甚至说,好多球迷都说,李明做的很多事情,都是周董想做的、授意的。因此,这篇文章给人的直接感觉就是,李明开始向周董开炮了,强行要把周董拉到自己这条船上,让周董给他当垫背。不是为了黑李明,老实说,这篇文章看完之后,给人的直观感觉确实如此。其实这也就引发出一个问题,同时也是李明自己抛出来的问题:周董为什么不踢了他?
相信今天很多球迷都看到了一篇有关李明的自媒体文章,题目是:“背锅老总”李明:我要真不行,老板不早把我踢飞了。
这篇文章的内容是跟李明关系密切的作者为李明当前遭受北京媒体的抨击而叫屈,关于其中的内容,北京主场「ID:bjzhuchang」并不想说太多,毕竟很多事情事实摆在那里,我说,你说,他说,最后都成了扯皮,没什么意义。
倒是这篇文章,表面上看似乎是为李明鸣不平,其实际效果是把李明往风口浪尖上推,在球迷群里,凡是看过这篇文章的,没有不骂街的。
大家的焦点其实就集中在“背锅”这上面。因为标题说李明是“背锅”的,那李明到底背了谁的锅?如果是主教练的话,那是谢峰的还是比利奇的还是热内的还是施密特的?为什么那么多五湖四海的主教练都不行,最后还都得李明背锅?如果李明背的锅不是主教练的,那还能是谁的?下属吗?下属不也都是李明自己找来的?如果不是下属,还能是谁?难道是背了周金辉的锅?
因此,这篇文章给人的直接感觉就是,李明开始向周董开炮了,强行要把周董拉到自己这条船上,让周董给他当垫背。
不是为了黑李明,老实说,这篇文章看完之后,给人的直观感觉确实如此。
其实这也就引发出一个问题,同时也是李明自己抛出来的问题:周董为什么不踢了他?
这个问题,在过往一年多来,很多球迷都在我们的后台提到过,而且在很多球迷眼中,周董和李明其实已经是一条船上的人,甚至说,好多球迷都说,李明做的很多事情,都是周董想做的、授意的。
其实无论这些猜测是否成立,现在最核心的一个问题是,当国安的成绩出现滑坡、球队建设呈现混乱的时候,肯定要有人为此负责,表面上看,谢峰承担了这次的责任,但球迷却不买账,为什么?原因很简单,国安5年来换了5个教练,难道问题都出在主教练身上吗?
愈来愈多的人意识到,问题显然在更高一层的管理者身上,说白了,就是总经理的李明和董事长的周金辉。
在职务分工上,周董是投资人,国安如今欠薪,周金辉是第一责任人,这点毋庸置疑。但现在关键点在于,在中超普遍欠薪的情况下,国安的球队建设的混乱,问题肯定是要李明来背的,这个,他甩给周金辉,或者甩给谢峰,都不合适。
那么问题就回来了,既然李明也有要承担责任的错误,那为什么李明现在还坐在总经理的位置上,周金辉为什么不“踢了他”?
客观地来分析,可能有以下几点原因。
首先,冰冻三尺非一日之寒,在李明刚上任时期,他运作的很多问题还没有表现出来,比如宁伟辰、郑一鸣、池文一、胡延强等人的引进,这些在当时球队状态稳定的时候,不为人知,被成绩所掩盖。周董作为投资人,当时也算是财大气粗,也没有必要为这些失误锱铢必较。
但随着时间的流逝,会发现现在的很多危机其实在当时已经埋下,比如中生代球员的引进问题,如果不是李明引进的这些球员太过“废柴”,国安的中生代也不会出现断层。
所以,前几年并没有把李明“踢飞了”的理由,直到问题暴露出来的时候,也已经是好几年以后的今天了。
其次,客观上来说,李明也并非一无是处,他在任期期间也做了一些事情,比如将青训体系搭建了出来,让国安梯队的序列更加完整。同时还配备了一些欧洲高水平的教练员。在青训这个点上,最起码在两三年前,李明的工作还是到位的。
但过了几年后现在突然发现,国安的问题其实还是出在了青黄不接上,青训体系框架虽然有了,但没有优秀的人才出来,尤其是中生代的衔接问题,青训可能已经赶不上了,但又不引进或引进的球员出现严重偏差,所以才把问题暴露出来。
说白了,前几年的李明,一方面有他工作的成效,另一方面他的失误所造成的后果因为时间未到仍未完全显现,还有一方面则是当时的国安资金运转正常,中赫也愿意投入,用金钱填补了很多不良操作带来的短期影响。
因此,真正要“踢飞”李明的时间节点就是最近这两年。
那为什么这两年,国安的问题已经暴露出来,还不“踢飞”他呢?
第一个原因就是,周金辉现在忙不过来。
众所周知,现在无论是国安俱乐部还是整个中赫集团,经济问题都非常紧张,如何能够找到融资机会是重中之重。作为俱乐部的投资人,周董现在的重心就在“钱”上,这是他的本职工作,这一点做不好,其实就是他的失职。他也很明白这一点,所以四处去洽谈融资合作。
一个人的经历是有限的,当周金辉把百分之八十以上的经历都放在“找钱”这件事情上,对于俱乐部和球队内部的一些问题,只能先放一放。
第二个原因,周董目前心里并没有一个合适的替代人选。
其实在中赫刚刚接手国安的时候,曾经有中赫内部的管理者担任过一段时间的总经理,但很快就被李明所取代。据说,向周董推荐李明的并不是别人,而是国安的前任董事长罗宁。
此前,在公开采访中,罗宁就说过,李明是足球圈里最好的职业经理人。
坦白地说,如果以足球圈内来说的话,李明即便不是最好的职业经理人,也能排在前三,因为这个圈子里能做职业经理人的人确实太少了。
但有意思的是,中信时代,自90年代的张路之后,从来没有让足球圈内的人成为俱乐部的高层领导,就09年夺冠时的李小明及后来的高潮、沈力无不是圈外人。
圈外人有圈外人的优势,当然也有他们的短板。李明这样的圈内人也同样如此,他有自己的人脉资源,有自己对于足球俱乐部管理的理解,但同样他也深喑足球圈内的潜规则之道。
从后来周金辉选择圈内人李明而放弃了圈外人 体育总监的组合式管理的选择结果来看,至少周金辉还是信奉“内行管理内行”的法则。如果周董仍旧坚持这个法则的话,在中国足球圈内,确实很难找到明显强于李明的职业经理人来。除非周董放弃这种方式,重新用中赫的领导来担任总经理,然后给他配备过去邵佳一这样的体育总监职位。但这同样需要有一个前提,就是这个圈外总经理,最起码也得对足球稍微懂一些,不然问题仍然很多。
所以,现在马上“踢飞”李明,但继任者显然没有合适的人选。周金辉自己也要斟酌,到底未来国安俱乐部的管理模式是什么。
第三点,李明的合同还有最后半年到期,目前让他提前卸任的时机并不好。
有关时机这部分,又可以分为以下几点来理解。
其一,李明在国安工作了五六年的时间,招募了大量的“自己人”,主要分布在一线队、梯队和技术部。此次斯坦利签约后的新教练组中,除了陶伟之外,包括两个荷兰教练,及符宾、张志国、程俊、隋东亮等人,都跟李明有较为密切的合作关系,有些是他的好友,有些是他请来的,有些是跟他共事过的。如果李明突然被“踢飞”,首先倒霉的就是成了“光杆司令”的斯坦利。
而且这还仅仅是一线队的教练班子,俱乐部的其他岗位也难免不会出现动荡。而这种动荡,对于现在的国安来说,更是雪上加霜。
其二,现在的国安问题较多,无论是周董自己负责的资金问题,还是李明负责的俱乐部整体建设问题,或是主教练要负责的技战术打法和用人问题。说白了,现在的国安形势不好,而这些都是因为前面五六年的日积月累导致的。
而如果这个时候“踢飞”李明,找来一个新的话事人,无论是圈内还是圈外,短时间内都无法扭转局面。毕竟有句老话叫“病来如山倒,病去如抽丝”。届时,不但问题解决不了,而且一旦出现滑铁卢,相当于就是把新的总经理往前任挖的坑里推。这一点来说,周董还不是那样的狠人。
其三,国安现在还有很多问题,需要李明来出面解决。这一点可能很多人不太明白,但如果知道李明才是俱乐部的法人,可能就会清晰一点。现在国安的成绩这只是表面问题,在后面还有一些此前几年积累的债务纠纷与合同纠纷需要处理,作为俱乐部的法人,李明必须为此承担责任。如果这时候李明离开,相当于这些问题都会推到周金辉和中赫的头上,纵然周董不怕,但总归会牵扯精力,毕竟如此前所说,现在对于周董来说,头等大事还是去“找钱”,没必要为太多以前的烂事去牵扯精力。
其四,也是非常重要的一点,那就是对于未来北京国安俱乐部到底是以一种什么样的形式来存在,仍旧没有定论。这里面说的其实就是股改问题。
众所周知,中国足协的足改方案在力推各队股改,当前反而是那些中小俱乐部的股改比较顺利,像国安这样体积庞大的俱乐部,在股改的时候遇到了很多意想不到的阻碍。加上原来的投资母公司经济动荡,因此才会出现欠薪等问题。
未来国安的股改到底往哪个方向走,目前还没有一个清晰的反馈。一种可能是继续由中赫一家来控制,这就需要中赫能够及时“回血”,缓解资金紧张的问题,能够持续投入。第二种是中赫无力运营,将国安的股份卖掉,类似前几年中赫接管中信的方式一样,这种情况则需要有一个强有力的买家。第三种就是联合参股,类似于河南建业,由中赫这样的私企、北京市的国企、首都的央企以及地方政府联合参股。这种方案是足改方案中比较提倡的,但要找到合适的合作伙伴并不容易,而且找到以后,“谁是婆婆谁是妈”也是一个问题。还有第四种可能,就是前面都不行的情况下,而中赫又无法摆脱资金链的紧张,那么不排除国安被地方体育局托管,类似天津那样,变成一个政府托管后待价而沽或者濒临解散的球队。
以上四种情况无论哪种,亦或是还有第五种可能,都有一个事实摆在面前,即新的股东无论是中赫还是其他,也无论是一个还是多个,他们都会影响到总经理位置的任命。因为任何一个股东都不可能把总经理这个位置让给一个自己不信赖的人,但众口难调,要想找到一个大家都信赖的人,也是比较困难。届时也不排除公开招聘的可能。
但如果这样的话,那么现在“踢飞”李明,无论让谁接任这最后的半年,其实都没有什么意义,因为来年都跟这位接任者没什么关系。
综上所述,现在老板没有“踢飞”李明是有其考虑的。当然,也不排除如很多球迷猜测的那样,老板其实和李明就是穿一条裤子。
说白了,王晓龙曾说“国安已死”,而对待死者,假如确实也没有钱入殓,那么曝尸荒野总比搬到家里要好,因为在室外的通风条件下,总比室内温暖闷热的环境,更不利于尸体的腐化。
反正无论是什么,现阶段换掉李明基本不太可能。至于年底李明合同到期后是否还会继续合作,那时候周董会根据股改情况和自己对俱乐部的评估重新进行一次抉择,到底要用一个什么样的模式去经营俱乐部,相信经过了这五六年,周金辉心里应该也有了点思路。