悬挑脚手架工字钢自由端（新型悬挑工字钢花篮脚手架）

悬挑脚手架工字钢自由端（新型悬挑工字钢花篮脚手架）（3）拆除型钢梁前，可能还需要在现场切割U型锚固环，拆除后还需要补洞、补贴砖，增加了施工时间。（2）型钢穿过墙体，容易破坏混凝土梁、板构件，容易引起楼面渗水漏水；传统悬挑型钢梁必须穿过建筑物的外墙，伸入室内铺设在主体结构楼面上，再用3个U型预埋件锚固在楼面板和楼面梁上。传统悬挑型钢梁的缺点：（1）伸入室内的型钢梁布局复杂，妨碍室内建筑垃圾清理及施工人员行走；

随着建筑钢材的价格不断上涨，传统悬挑型钢梁的缺点越来越明显，型钢耗材量非常大。筑邦鸿昇通过不断研究和反复修改设计，终于推出了新型悬挑工字钢花篮脚手架，该体系通过高强螺栓与结构框架梁锚固，并在前端设置可调拉杆与上一层建筑结构连结，形成可承担荷载的一次超静定结构体系。

3D效果图示1

实景现场图示1

传统悬挑型钢梁的缺点

传统悬挑型钢梁必须穿过建筑物的外墙，伸入室内铺设在主体结构楼面上，再用3个U型预埋件锚固在楼面板和楼面梁上。

传统悬挑型钢梁的缺点：

（1）伸入室内的型钢梁布局复杂，妨碍室内建筑垃圾清理及施工人员行走；

（2）型钢穿过墙体，容易破坏混凝土梁、板构件，容易引起楼面渗水漏水；

（3）拆除型钢梁前，可能还需要在现场切割U型锚固环，拆除后还需要补洞、补贴砖，增加了施工时间。

（5）一次性投入的钢材多，重量大；

（6）一根3至5米的工字钢安装、拆除过程需要全程依赖塔吊，起吊过程中盲区很多，存在很大的安全隐患。

花篮拉杆式脚手架体系

一、工字钢体系

二、拉杆体系

三、预埋体系

花篮拉杆式脚手架的10大优点

与传统悬挑脚手架对比

一、脚手架拆除后外墙对比

二、工字钢长度对比

三、楼体室内对比

四、脚手架拆除对比

两者对比分析图

从受力角度来说，相比于传统悬挑脚手架，花篮拉杆式脚手架受力更合理、更明确，悬挑能力更强、更安全。

施工现场安装实景展示1

施工现场安装实景展示2