谣言为何止于智者（为什么谣言止于智者）

谣言为何止于智者（为什么谣言止于智者）猎奇心理，好奇是我们相信和传播谣言的温床，基本上每个人都是遵循“好奇---怀疑---探究---确定”的心理轨迹。这就是我们为什么会有“十万个为什么”就是因为我们的好奇，我们总是喜欢问为什么。这就是为什么我们爱好探索，就是因为我们喜欢探秘整个发生的过程。我们每次遇到事情，总是习惯打破砂锅问到底。每当遇到小道消息，道听途说某件事儿，我们习惯了乐此不疲，正是我们爱聊八卦的心理。鲁迅先生曾说，“墨写的谎言掩盖不住血写的事实”谣言广泛传播一般需要两个条件：一是符合某一部分利益团体的利益；二是足够简单，内容上将“煽、色、腥”发挥到极致，唯斗争至上。，2019年李文亮医生最早在微信上提醒人们有不明病毒要尽量少出门时，不但没有得到认同，反而被认为是在散布谣言。再说双黄连可以抑制新冠，居然有无数人信以为真，在药店里、淘宝上疯狂网购双黄连，有些人甚至大半夜跑到药店排队买双黄连。惜命的心情可以理解，但我们稍用脑

1、造谣一张嘴，辟谣跑断腿，这是最好的时代，打开手机，方寸之间，便知天下事；这是最坏的时代，网络信息真假难辨，一不小心就被谣言传染。朋友见⾯、微信聊天、朋友圈分享，抖音视频，在移动互联网时代，信息发布没有门槛，传播又异常快捷，许多时候，“真相还在穿鞋，谎言已经跑遍了全城。

从世界未日再到5G基站传播新冠病毒5G信号塔被人为纵火、蓄意破坏的事件到美国总统大选结果的变幻莫测”。2011年，玉溪将发生8.6级大地震的遥言上了热搜，引起民众恐慌，甚至一小部分人选择举家搬迁逃离灾难我认为其中最重要的原因就是人们科学知识的匮乏。当今虽然有地震测量仪，但预测地震是一件难度极高的事情，哪怕能提前几秒测出，那都是非常了不起的，绝对没有人能够提前这么久预测地震的发生。

再到2015年抢盐，我听到最多的话题就是“你家买盐了吗”、“盐要涨价了，快去抢点吧”之类的话。在各个超市、小卖部买盐的人排起了长队。有些小卖部早就一抢而空，而有些商贩趁机哄抬盐价……而这就是伴随日本地震、海啸、核泄漏最“热”的话题：“盐荒”。 　 　

听说人们抢盐的原因是日本核泄漏，污染了海水，生产出来的海盐含有放射性物质，所以沿海地区的商贩，从内地调走大量的食盐。还有就是说补碘能防辐射。所幸各个地方都有人站出来辟谣，政府也出来对市场进行整顿。理性的人都相信，很快，这次“盐荒”风波就会结束，

，2019年李文亮医生最早在微信上提醒人们有不明病毒要尽量少出门时，不但没有得到认同，反而被认为是在散布谣言。

再说双黄连可以抑制新冠，居然有无数人信以为真，在药店里、淘宝上疯狂网购双黄连，有些人甚至大半夜跑到药店排队买双黄连。惜命的心情可以理解，但我们稍用脑子想一想，便可发现这样的言论是经不起推敲的。

到底是不法分子杜撰技术的高超还是世界的纷繁复杂影响着人们的判断力？我认为最根本的原因是人们懒于思考，不会从科学和理性的角度出发，甄别信息的真假。世间最狡黠的，莫过于谣言，怎么说呢？在中国历史上下五千年，它就像一个神秘的黑衣人，满腹的黑墨水，隐藏着一座深不可测的巨大城府，谁都不知其中有怎样无底洞的危机。它貌似来无影去无踪，实则却处处可在。不论任何时代，谣言造就的威胁和下场远远超乎于谎言与邪恶在于造谣而谣言身处忽明忽暗，这种飘忽不定的看起来潜在的东西甚至会形成一种致命的危险，而传谣的传播的成本过低，

鲁迅先生曾说，“墨写的谎言掩盖不住血写的事实”谣言广泛传播一般需要两个条件：一是符合某一部分利益团体的利益；二是足够简单，内容上将“煽、色、腥”发挥到极致，唯斗争至上。

猎奇心理，好奇是我们相信和传播谣言的温床，基本上每个人都是遵循“好奇---怀疑---探究---确定”的心理轨迹。这就是我们为什么会有“十万个为什么”就是因为我们的好奇，我们总是喜欢问为什么。这就是为什么我们爱好探索，就是因为我们喜欢探秘整个发生的过程。我们每次遇到事情，总是习惯打破砂锅问到底。每当遇到小道消息，道听途说某件事儿，我们习惯了乐此不疲，正是我们爱聊八卦的心理。

从心理学上讲，大多数人都有逆反的心理，遇到越是禁止的事情，就越是想去揭开神秘面纱，越是受到反对的事情，大多数人越是会更加感到好奇。这就是当人在认知有限时，又无法了解真相时，而信息量又非常的大时，便增强了谣言的可读性，真实性也就没有任何的意义。所以大多数人都有强烈的猎奇心理，谣言一旦发生，自然就会出现互相传播，信以为真的现象

谣言止于智者是一句成语，出自《荀子·大略》。，是战国时期伟大的思想家荀子的一句名言，不过那时候谣言还不叫谣言，叫流言。谣言具有很多特点，吸引眼球，真假难辨，往往很容易唤起我们的共鸣，所以，谣言的传播往往都是一传十、十传百、百传千，很快就传播开了。谣言止于智者的意思是，一个谣言在传播的过程中，遇到了智者，谣言就会被止息，无法传播下去。成语意思是：没有根据的话，会被聪明人止息。流言，没根据的话(包括谣言、谎言、歪理邪说)经不起求证和检验。

巜荀子·大略》：“流丸止于瓯臾，流言止于智者。”

白话译文：滚动的珠子会被碗边那样的上坡逼停，没根据的传言会被聪明人止息。

流言的危害性扰乱人们的思想、心理和行为。人们经常是为了一个虚假的谣言而表现出种种不适当的行为，尤其是面对有关自己切身利益的谣传，人们就更加失去了理智，失去了判断力，从而从内心深处觉得这就是真的，一传十，十传百，到最后，弄的人心惶惶。

谣言引发民众的慌乱，危害公共安全，损害公众利益。由于网络的便捷发达，谣言传播速度快，传播范围广，会造成不良的影响。谣言扰乱人们的思想、心理和行为，摧毁社会信任体系。谣言严重损害政府形象，网上信息真假难辨，无法真实而全面地反映事件的全貌，政府形象受到极大损害。遥言对个人的危害只要稍稍一传播就可能对当事人造成不可磨灭的伤害，毕竟辟谣的速度是远远赶不上谣言传播的速度的。我之前觉得不会，现在我意识到，舆论绝对会压死一个人，人言可畏，三人成虎，因流言历史上被杀死的名人 屈原因谗言被流放

孙膑因庞涓的谗言被处以膑刑

田忌因邹忌谗言被罢兵权

兵仙韩信流言谋反被杀

东汉伏波将军马援因流言贪污被追夺爵位

开元盛世第一贤相张九龄谗言罢相

岳飞谗言谋反被杀

而现在社会现象就是从低到高逐级往上，越是低层次的需要心理压力越大，因为不同满足，关系到每个个体的生存，这就是为什么有些人会极度缺乏安全感。现实中，每当瘟疫、地震、“世界末日”、恐袭等，与大多数人有着直接的利害关系的事件发生，大多数人本能的应激反应便是震惊和恐惧。

人的怕死心理，每当遭遇生存威胁时，恐慌心理就很容易，使逻辑思维能力、理智判断能力下降，一旦又遇上主流信息的缺失或不够清晰，那么大多数人就会冲动犯错。每个个体在认知、判断、信念与行为等方面自愿与群体中多数人保持一致。

人们已经习惯了趋同化，同时群体压力可以是在个体意识到的情况下发生作用，也可以是在没有被意识到的情况下发生影响，从而大多数人会不自觉地跟随多数人的行动而行动。言语是感情和思想交流的常用工具。虽然人们说出来的只是对事实的感觉印象、自己的想象，而不是事实本身；可是按照信用的一般原则，听者往往倾向于相信听到的内容。这样，流言就可能误导听者的判断，导致错误的认识、错误的决定、错误的行为。

首先我们说一下智者的含义，智者指的就是哪些能够做出准确判断，独立思考，不以讹传讹的明白人善于思考，独立判断的智者有一双明亮的眼睛，一个善于思考的大脑。不听外界胡言乱语，而是根据自己的研究判断，判断出这个东西他是不是真的，可不可以传播因为谣言这个东西它始终是捏造的，完全不确切，所以说在传递的过程中就不免漏洞百出，只要是一个明白人，我们认真的推敲，都是可以识别出这个问题漏洞的，所以说一个明白人听到这些东西之后，就会用独立的，理性的思维去思考，而不是说随意的就相信了，然后就继续的传播，做到这些的人就是智者。

但是，天下之大，无奇不有；人上一百，形形色色。人与人不同，岂可等量齐观，一把尺子量到底？这就出现了“二般”的情况，那就是：谣言往往并不一定止于“智者”。在现实生活中，这种现象是屡见不鲜的。根据其表现形态以及产生的原因，我觉得大体上可以分为以下三种类型：第一种叫“无智装有智”。有这样一些人，他们本来脑满肠肥、胸无点墨，却偏要装成一付成竹在胸、学贯中西的样子。他们望文生义，又好为人师，用似是而非的所谓道理误导受众，不把人带入“瓯臾”之所绝不罢休。如果你指望谣言在他们那里戛然而止，那你一定会失望的当然，以上论述有些极而言之。就普通百姓来说，他们中的一些人犯点以讹传讹的小错误，耍点“指鹿为马”的小聪明，只是不懂装懂，自以为是而已为什么说现代社会智者对谣言不再那么有效？

社会上确有那么一种人，他们脑子聪明、好使，眼光独到、通透，不但有充分的智慧识别对错，也有足够的能力分辨出对在哪里，错在何处。就算是按照荀况老夫子定的标准，他们也能算作“智者”。但在面对真假评判，乃至大是大非原则问题的时候，他们的态度却飘忽不定，言语闪烁其词，玩深沉，耍心眼。或者躲在阴暗角落里，掐指盘算着别人的成败得失与自己的利害关系。这种人往往私心很重，缺乏全局观念和社会责任感，奉行的是“明哲保身”的处世哲学。在这种“智者”面前，谣言往往是难以制止的有智无德”的另一种表现就只能用恶劣来定性了。

一些人出于自身的好恶、情感、立场、利益等方面的考虑，明明知道信息是假的，信源也有重大疑点，却偏偏大肆传播、炒作，唯恐天下不乱。更有甚者，他们竟然利用自己高智商的优势，刻意编造情节离奇曲折的故事、谎言，恶意中伤他人，制造矛盾，诋毁社会和他人，以达到不可告人的目的。现如今的我们处于知识大爆炸时代，面对各种知识，我们也不可能学完所有的科学知识。全知的人是不存在的，不说人，就算是搜索引擎百度，也不能全知。智慧对人类早期的科学有极大的效果，可以说，早期的科学就是少部分人用智慧推动起来的，而现在的科学，则要求深入学习，研究，才会有成果。所以对权威人士来说，在一个方面越权威，在另一个方面越可能无知。