莫言能获诺贝尔文学奖吗（反思百年诺贝尔文学奖）

莫言能获诺贝尔文学奖吗（反思百年诺贝尔文学奖）距离莫言获奖已经过去了6年，这个时候发生问“莫言凭什么能得诺贝尔文学奖”这个问题应该不会不和谐吧。相信大多数人也都承认这些评价：莫言论思想和智慧不如韩少功；论激情 和某种情结不如张承志 ；论对抗体制和现实关照不如阎连科；论人性通透和大师范不如刘震云；论小说长度和诗意不如张炜；论打磨语言和叙述技巧不如格非；论内敛和反思不如史铁生 ；论语言的中国属性和勤奋不如贾平凹……当然也不可否认瑞典文学院在这一百一十多年的历史中做出的贡献，尽管它们的评判标准一直广受诟病。尤其是对于中国文坛来说，2012年莫言的获奖似乎是一个重大转机。因为一个体制内作家的获奖似乎完全意味着诺奖抛开了政治性。记得上一次汉语创作者获得诺贝奖还是一个因种种因素离开了中国的作家……不过我想今年不颁发奖项最主要的并不是瑞典文学院的内部机制问题，而是因为他们知道今年就算选出一部作品也缺乏公信力，很可能获奖者也会拒绝领奖。今年不颁奖，第

对于世界文坛来说 今年无疑是非常特殊的一年。除了1914、1918、1935、1940至1943年因战争因素没有颁发诺贝尔文学奖之外，瑞丹文学院今年再次取消颁发这个世界文坛最重要的奖项。更加引人深思的是，先前都是外部因素导致的，而这次是瑞典文学院内部出了严重问题。

诺贝尔奖章

简单回顾一下这次爆发于瑞典文学院内部的丑闻。去年11月，瑞典媒体披露，瑞典文学院其中一名女成员的丈夫涉嫌系列性侵或性骚扰丑闻，时间跨度超过20年。事主为该学院女院士卡塔琳娜·弗罗斯滕松，其丈夫阿尔诺是法国人，是一名摄影师兼文化企业家。除性丑闻外，这对夫妇还被指控挪用学院基金。阿尔诺更是被指将获奖信息提供给博彩业，每年诺奖颁奖这个时段是西方博彩业的一个重头戏。

这个丑闻被曝光后，原本18名成员的评选委员会只剩下十人——有6人辞职，另外2人也不得不选择退出。评委人数不够导致诺贝尔文学奖无法评选，好吧，也是够奇葩的。这个时候，不禁要问，评委不够那就先选评委吧，选够了评委再来评奖不就行了吗？呃，对于这个，按照规定，选举新院士必须有12名院士参与投票，而瑞典文学院目前只剩下10名活跃院士。那么，有个问题，是不是意味着瑞典文学院永远也产生不了新的院士了？对于这一点，还要继续深入了解。

不过我想今年不颁发奖项最主要的并不是瑞典文学院的内部机制问题，而是因为他们知道今年就算选出一部作品也缺乏公信力，很可能获奖者也会拒绝领奖。今年不颁奖，第一是让外界看到他们的态度，第二也给自己时间缓冲一下。毕竟，这是一个善于遗忘的时代。

回顾历史，会发现诺贝尔文学奖其实一直在受到争议。比如，直到列夫托尔斯泰逝世，诺贝尔文学奖也没有颁发给他。作为文学史上当之无愧的一座高峰，在陀思妥耶夫斯基逝世之后，首届诺贝尔文学奖给列夫托尔斯泰应该是不存在多大争议的。但是，竟然给了法国作家苏利·普吕多姆。好吧，后面的九届，也没能颁发给托翁。似乎诺贝尔文学奖从最开始就不像其评判标准中宣称的——在文学方面创作出具有理想倾向的最佳作品的人。

在之后的过程中，也绕过了很多个不应绕过的天才作家。特别是上世纪初的三个现代主义小说奠基者竟然没有一个获奖。卡夫卡毕竟生前默默无闻，在国内都基本没有影响力，未获奖倒也不能怪瑞典文学院有眼无珠。但是普鲁斯特和乔伊斯呢？

当然也不可否认瑞典文学院在这一百一十多年的历史中做出的贡献，尽管它们的评判标准一直广受诟病。尤其是对于中国文坛来说，2012年莫言的获奖似乎是一个重大转机。因为一个体制内作家的获奖似乎完全意味着诺奖抛开了政治性。记得上一次汉语创作者获得诺贝奖还是一个因种种因素离开了中国的作家……

距离莫言获奖已经过去了6年，这个时候发生问“莫言凭什么能得诺贝尔文学奖”这个问题应该不会不和谐吧。相信大多数人也都承认这些评价：莫言论思想和智慧不如韩少功；论激情 和某种情结不如张承志 ；论对抗体制和现实关照不如阎连科；论人性通透和大师范不如刘震云；论小说长度和诗意不如张炜；论打磨语言和叙述技巧不如格非；论内敛和反思不如史铁生 ；论语言的中国属性和勤奋不如贾平凹……

这个时候翻译的重要性跃然纸上，瑞典文学院十八位院士中懂中文的只有马悦然，还有不少懂英文。那么剩下的十多位评委只能透过英语和瑞典文看中国的文学作品。这个时候，译者的重要性不言而喻。就像村长春树的作品，据说日语原文远没有翻译之后优美。所以莫言获奖，真的应该感谢瑞典文翻译者陈安娜和英文翻译者葛浩文。而且马悦然也早已注意到了莫言，他早就说过跟莫言、苏童、李锐以及曹乃谦都是中国一流的作家，是最有希望获得诺贝尔文学奖的作家。那么我们又不禁提出疑问，那么没被马悦然关注的作家，是否就意味着永远没希望呢？

汉学家马悦然

当年就有人指出 ，这个奖的颁奖对象 ，往往是那些 “affirmativeauthors” (积极向上的作家 )，一些美国作家如路易斯、福克纳、海明威和斯坦贝克等 ，都是在作品开始呈现积极昂扬的音调后才获奖的。即便它在很多人眼中被认为是向极权政治低头认罪，屈膝投降 ，甚至从某种意义上认可并肯定了被“延座”桎梏的当代中国文学，但它在更大的意义上却使得 当代中国文学正式地走向了世界，为全球所瞩目。

最后希望瑞典文学院能以重组或是别的方式解决自身问题，成为真正有资格为世界文坛发生的机构！如果能更多的避免受到翻译的影响，那样是最好的了。