冯唐是怎么出名的（到底是高富帅还是老流氓）
冯唐是怎么出名的（到底是高富帅还是老流氓）“正直无私、敢于进谏、不徇私情”——钢铁直男的特征。放在现代社会，不会拐弯着去社交的人，常常不是在碰壁，就是在准备碰壁的路上。以上，是为文采飞扬的《滕王阁序》中“冯唐易老”的由来。你眼中的冯唐到底是什么样的呢？一起来看看大家怎么说！文／简十七历史上的冯唐其人，为人正直无私，敢于进谏，不徇私情，因而处处遭到排挤，直到头发花白也没能得到升迁。
冯唐，原名张海鹏，1971年生于北京。诗人、作家、医生、商人、古器物爱好者，
协和医科大学临床医学博士，美国Emory University工商管理硕士。曾任麦肯锡全球董事合伙人，华润集团战略管理部总经理和华润医疗集团CEO。现任中信资本PE部门高级董事总经理。
已出版长篇小说“北京三部曲”《万物生长》《十八岁给我一个姑娘》《北京北京》，散文集《活着活着就老了》 《三十六大》，诗集《冯唐诗百首》等作品。
这些年来，随着冯唐的爆火，他的争议也不断涌现。有人认为冯唐的小说语言清新，技巧圆熟，受到一批文学青年和知识分子的喜爱。也有不少人评价冯唐为当代文坛中的异类，在他的作品中经常是以一种充满着物质性的口语方式在叙述，以一种绵密饶舌的喋喋不休给予写作以丰富构成。
你眼中的冯唐到底是什么样的呢？一起来看看大家怎么说！
25%流浪诗人 75%猥琐直男
文／简十七
历史上的冯唐其人，为人正直无私，敢于进谏，不徇私情，因而处处遭到排挤，直到头发花白也没能得到升迁。
以上，是为文采飞扬的《滕王阁序》中“冯唐易老”的由来。
“正直无私、敢于进谏、不徇私情”——钢铁直男的特征。放在现代社会，不会拐弯着去社交的人，常常不是在碰壁，就是在准备碰壁的路上。
从事医疗行业的张海鹏做了斜杠青年，起了个笔名大概也是致敬冯唐，写了关于他心爱的北京，成了万物生长三部曲，为广大读书人所熟知。
读同名著作《万物生长》开篇的时候，我不禁产生了一丝疑惑。一个长篇大论，絮絮叨叨的讲颜色段子的人，是如何跻身作家富豪榜，成为GQ座上宾的呢？
然后我便看到了故事主人公的名字——秋水，和这样的句子：
“我就在地上咒他们爱上一个像我或是我的初恋一样的人，一辈子怕上西楼，怕听鹃啼。”
“多数人在夜晚只看见了车灯，不记得脑后还有月亮。”
“我说，我不要天上的星星，我要尘世的幸福。”
说来也是有趣，一个满脑子想着的是如何满足自己的欲望，甚至言语和行动就是欲望本身的铁血真汉子，竟然有一个如此浪漫，仿佛飘在诗意里的名字；竟然也会为感情而踌躇，徘徊；竟然，也会为了天上那一挂圆了又缺，缺了又圆的月亮心折。要知道，无言独自登上的西楼里，载满相思与离愁；要知道，啼血的杜鹃声声叫着的，是昼夜难去的悲痛；要知道，兀自圆缺的月轮，遍洒清辉时，大地上的人们心间，是亘古不止的相思。
当这一切被一个俗出了风格、俗出了底气的爽快人用笔写在书页之间，反差的柔情如天地间最广阔的海间潮水一般，涌入了读者的心，掀起了绵延极广的波浪。
人人都活在尘世里，天上的星星难以企及，只可远眺，不可亵玩。
合上书卷之时，我似乎有那么一瞬间，自以为是地读懂了冯唐。人世这个大染缸里，每个人都在奋力挣扎。心底的欲望、感受由于种种限制而不敢说出口，不敢言与他人明了。而这时候，有一个人站了出来，带着他对历史的北京、现在的北京的热爱，放肆地、不顾一切地将情绪精准而仔细地宣泄出来，本身也不失为一种极度的潇洒……
我想起今年那篇在饭圈闹得沸沸扬扬的GQ纪实，冯唐作为给GQ写了十年专栏的作家发表了对于“名利场”的理解。他身处最现实的现实之中，却依然有点想要传达出浪漫的诉求。
那个瞬间，我有点欣赏他。
85%聪明务实老流氓 15%诗人
文／哈纳
我对冯唐的《万物生长》缺少共鸣感。诚实地说，没读下去，虽然语言生动有趣，但总觉得像只属于作者一个人的碎碎念，情节松散，连黄的部分都黄的直白没有美感。
转头去看关于冯唐的访谈，发现访谈里的他气质竟然跟文字中体现出的完全不同。文字放荡不羁嬉笑怒骂，本人说话却沉稳安静，态度坦诚。聊到写作的初衷，他表示一是强烈的表达欲始终都在，二是也有留名得利的妄念。
再结合冯唐的过去经历，科研商场政场文坛都混过且混的很不错，尘世里滚爬一圈拍拍身上土坐下来写些字又吸引很多人，就像柴静几年前在写冯唐的文章里说的那样，事功文章古玉姑娘，他都舍不得。还别说，他也真都得到了。
所以在我看来，冯唐就是个有着写作欲望与野心的，世俗意义上的标准成功人士。网上很多人批评他油腻自恋，我倒觉得还好，可能油腻自恋也算是一名成功人士意识到自己成功后的副产物嘛——想必他过的应该很爽。
51%斜杠总裁 49%油腻中年
文／小派夏
在阅读了《万物生长》《活着活着就老了》《冯唐诗百首》之后，字里行间不得不认为他就是老流氓一枚，但在他的整个人生里，冯唐好死不死的把斜杠青年的标准踩的死死的，让人不得不降低底线。医学，商业，文学／霸道总裁，白衣男使，文艺中年。但骂他的人也无比之多，自恋，骄傲，恃才傲物，再说多一点，猥琐又油腻。但他自知油腻猥琐的态度还是让人宽心了一点。
有人拿他和王小波比（可能也是因为他自己总提王小波吧…）万物生长的最后一段，描写柳青爱上他的那一瞬间，和《黄金时代》最后一段如出一辙。只不过，王小波在写了通篇性爱之后，突然转笔，写了一场纯情又盛大的钟情。但是在万物生长里，秋水和柳青全书一直以挚友相称，最后却突然在一场沉默的性爱中，女主爱上了男主。所以说，王小波和冯唐，谁更懂女生呢？
最后，冯唐的组成部分，虽然他写的文我并没有很喜欢，但写文只是他的人生指数一小部分。协和八年，商场总裁，爆火作家，能做到哪一个都不容易，他能做到仨，还是证明了他是极聪明且勤奋的人。哎...我很俗...实在没办法给这种我想得到却很难得到的人生打低分哎哈哈哈！
20%才子 80%屎尿屁
文／枕流
初读冯唐，他是满口生殖器的老流氓。不，不仅是生殖器，是生殖器外加屎尿屁横流，无法想象出一个曾经写出“春水初生，春林初盛，春风十里，不如你”的才子，写起书来像一本本现代版的金瓶梅。
第一次看他写掏出小鸡鸡，觉得很有趣，很多处语言也的确风趣过人，让人会心一笑；但是后来发现他只会掏小鸡鸡，也就烦了。尤其是他的诗集，满篇充满了真“性”情，实在难以欣赏。
难怪韩寒要骂现代诗和当今的现代诗人。只要我的键盘上回车键没坏，一天我也能写10首。
再读冯唐，他像一个精神矍铄的古稀大爷，逢人便把往昔的峥嵘岁月和鸡毛蒜皮一股脑地倒出来。一条街、一棵树、一滴雨、一块广告牌都能引出旧人旧事的一大坨回忆，夸张的插叙洋洋洒洒铺陈开去，然后离题万里，不知所云。字里行间有京派作家的一股子贫味儿。
或许有人喜欢这种风格；但读他的书，每每需要剥开80%的废话寻找出那20%真正有用的信息，对于习惯于情节驱动的读者来说，难免心焦。
三读冯唐，他的身上有王小波的影子。生长的无力，岁月的无情，青春被时代裹挟着如秋水般逝去，这种状态是类似的。甚至《万物生长》中还有直接致敬《黄金时代》的段落。
但是冯唐却跑到李银河的面前，说王小波对中国古文字的韵味把握差，意思是自己的文笔更牛逼。
我觉得恰恰相反。王小波的作品读下来酣畅淋漓，一气呵成，读完余韵悠长；而《万物生长》就像一个贫嘴老爷们挡在脸前头，逼你听他耍贫卖宝的感觉，情节零零散散，语言乖张卖弄。
不要以为读过一些冷门作家、会凹几句古文就是文笔好了，真不是这么回事。
和小说相比，他自身的履历无疑更加发光，国内一流学府的医学博士，毕业后却做了国外顶级商业机构的智囊，升任ceo，位居人生巅峰，写得一手好文字，有才有钱有地位，从各种意义上都是传奇的成功人士，是天之骄子，众星捧月之所在，春风得意马蹄疾。
但是他的才华撑得起他的自恋吗？一个作家，如果仅仅文笔出众而内容黯淡，甚至简历比作品出名，这与今日卖人设的花瓶小鲜肉有何区别？
最后的最后，一起说说你眼中的冯唐组成比例呗？
