小寓言大启发读书笔记：读后感 逆转 大鱼小池塘效应

小寓言大启发读书笔记：读后感 逆转 大鱼小池塘效应

我们每个人的内心都有向着好的一面的想法。在工作中，很多人往往会去选择稳定的大公司任职，而不是创业型的私企。家长们在给孩子择校的时候，也往往会选择比较偏向于所谓的“口碑好”的好学校。毋庸置疑，人都有自我实现的欲望，这是我们人类的本能。但是这样的选择，真的适合每个人吗？答案当然是否定的，今天要学习的内容，或许就可以给我们的疑问做出一个尚且理智的回应。

刚刚阅读完了《逆转》中的相关内容：大鱼小池塘效应。作者在文章开头列举了一个例子，在19世纪60年代，法国约有3000位“在全国有一定名气”的画家，他们每个人都挑了两三幅最好的画作送到巴黎秋季艺术沙龙，而评审则要从这对画作中挑出少数的顶级佳作，淘汰是在所难免的。巴黎秋季艺术沙龙是一个大池塘，在这个展会上，很难脱颖而出，注定只能是一条小鱼。当时毕沙罗和莫奈抱持着不同于马奈的看法，他们认为做小池塘里的大鱼更有意义。“我们要试着造一个窝”满怀希望的毕沙罗在写给朋友的信中说道，“我们像一些入侵者，成功地闯入大众的领地，插上了我们的旗帜”。他们面临的挑战态度是，“不管那些意见，只管往前走”。毕沙罗是对的，印象派画家靠自己的力量，为自己找到了一个新的身份，他们又有了创造的自由，很快外面的人开始注意到他们。

他们给我们的启发是，在某些时间、地点，做小池塘里的大鱼比做大池塘里的小鱼好，处在边缘世界里的局外人看似处于不利地位，然而结果证明这并非一种不利。哈特威克学院那些拿到学位的人我们称为“哈特威克的全明星”，而哈佛大学没有拿到学位的人我们称之为“哈佛后进生”。哈特威克的全明星中的大多数人都得到了自己想要的结果，最终都成了工程师，生物学家等。与此同时，在更有声望的大学上学的哈佛后进生却因他们的经历而意志消沉，他们中有很多人完全放弃了科学专业，转到了非科学专业，哈佛后进生就是一些活在很大、很可怕的池塘里的小鱼。由此，作者表示，决定他们是否拿到科学学位的关键并不是有多聪明，而是在班级中，他们觉得自己和其他的同学相比有多聪明。

按常理来说，我们总是会认为“大池塘里”的机会会更多，就像我们总是会认为小班会更好，对优势有自己的一套定义，但这种定义是错误的 。我们误读了弱者和巨人之间的战争，低估了那些看似是劣势东西的发展空间，其实小池塘能让我们获得更多的机会，得到我们想要的东西。所以在现实生活中，无论我们选择去公司就职还是选择去学校学习，无论是选择居住场所还是选择伴侣，并不一定要和很多人去竞争选择那个特别耀眼的目标，而是要冷静思考，重新审视自己的优势和劣势或者说是优点和缺点，另辟蹊径，有方向的去挑选最适合自己的那个。