杀不死我的终将使我强大华为（马千里与以其坐而）

杀不死我的终将使我强大华为（马千里与以其坐而）所以，未来联想如何重塑重构？考验着国家职能部门和联想的作为。通过这次事件，让我们再次想到华为，什么是中华有为，什么是冲锋在世界强企的先锋和中坚力量，担当起中国企业的责任使命。第二层意思虽然说交给法律来解决，但是又增加了政治考量，增加了对改革开放的重新定义，这样说似乎又有“绑架”之嫌疑，似乎为联想股权“流失”寻找历史背景和现实依据，不知道胡老师是提醒相关部门还是教政府职能部门做事，亦或是引导舆论回归他所期望的。第三层意思是批评相当一部分企业没有作为，没有走向世界强企。但是又以表扬口吻表扬这些企业，提供了就业平台，向国家纳税，总基调是维护稳定，但是联想高管你们个人要有所为，比如降薪破局、挽回形象、降低舆论热度。谁让你们薪资那么高呢？或许这样能使高管平安落地。这些日子反复争论也没啥意义，与其这样“联想”，不如奋起“华为”。这件事还是交给职能部门去解决，依法依规，该还的还，该退的退，该保持的保持，

媒体人司马南老师与联想的这场舆论攻心战已经打响些许日子，双方你来我往见招拆招，不分胜负，但是从网友的评论关注度来看，倾向司马老师的偏多一些。

而作为环球时报总编辑胡锡进老师前天一篇《社会需要反对激进和极端》一文引来很多网民的热议，觉得老胡大有各打五十大板之嫌疑，或者是大有息事宁人之导向。对此司马老师也是应声回到：要锡进主义，不要激进主义。之后司马老师删除跟帖，也许似乎感到不妥。

而老胡也似乎感觉不稳妥，于是昨日又补充发文。总体意思与小编之前发文意思差不多，让法律来还社会的清朗。

第一层意思是质疑联想高管的个人高薪，认为这超越了国企高管的薪酬体系，应该降薪，应该取之于民、服务于民，回馈社会。比如用在公司的研发上。对此也有网友说捐赠社会，回馈社会。

第二层意思虽然说交给法律来解决，但是又增加了政治考量，增加了对改革开放的重新定义，这样说似乎又有“绑架”之嫌疑，似乎为联想股权“流失”寻找历史背景和现实依据，不知道胡老师是提醒相关部门还是教政府职能部门做事，亦或是引导舆论回归他所期望的。

第三层意思是批评相当一部分企业没有作为，没有走向世界强企。但是又以表扬口吻表扬这些企业，提供了就业平台，向国家纳税，总基调是维护稳定，但是联想高管你们个人要有所为，比如降薪破局、挽回形象、降低舆论热度。谁让你们薪资那么高呢？或许这样能使高管平安落地。

这些日子反复争论也没啥意义，与其这样“联想”，不如奋起“华为”。这件事还是交给职能部门去解决，依法依规，该还的还，该退的退，该保持的保持，合法合理合规即可。

通过这次事件，让我们再次想到华为，什么是中华有为，什么是冲锋在世界强企的先锋和中坚力量，担当起中国企业的责任使命。

所以，未来联想如何重塑重构？考验着国家职能部门和联想的作为。

第一，打破目前的僵局，就像胡主编所说，从联想高管降薪开始破局，把退回来的用于社会公共事业，这也是重塑形象和口碑的开始。

第二，内部清理，在国家职能部门监督下，不合法不合规的该咋办咋办，依法依规、正本清源，消除公众质疑。

第三，重塑企业文化，不忘初心使命，树起企业的担当。

第四，像华为学习，做行业的先行者、主导者，研发核心技术，引领行业发展，在竞争中处于不败之地。