宋代五大官窑三大民窑（告诉你五大名窑里的神秘者）

宋代五大官窑三大民窑（告诉你五大名窑里的神秘者）哥窑瓜棱碗这批瓷器在清宫记载上既没有产地又没有烧造时间记录，可把研究员为难坏了，鉴于它们长得有点像文献描述的哥窑，就被标上了“哥窑”、“仿哥窑”、“宋哥窑”。1936年，当时故宫瓷器专门委员郭葆昌对宫中瓷器进行了再鉴定，结合乾隆咏哥窑的诗句，这批瓷器被定为宋哥窑。在五大名窑中由于烧造传世哥窑的窑址至今尚未发现，致使学术界对哥窑有诸多说法。有的人认为它就是修内司官窑，有的人认为它是浙江的某一个窑等等，当然今天我们就没办法去论证，因为这个窑址没被找到，哥窑它之所以神秘，也正因如此。哥窑青釉弦纹瓶1932年，清朝善后委员会在清点故宫文物时，发现一批从未见过的瓷器，釉色以炒米黄、灰青、青黄为主，浓淡不一，釉面上有大小不等的开片花纹，胎色有深褐、深灰、浅灰、土黄多种，胎体相对致密。

哥窑是宋代五大名窑之一，它与汝、官、定、钧窑齐名，是为宫廷烧造御用瓷器的官窑，其产品历来珍贵。明代《宣德鼎彝谱》即有内库所藏柴汝官哥钧定的记载。

五大名窑里，汝窑、钧窑、定窑都是以窑址所在地命名，官窑有着官方背景，哥窑的窑址则一直是中国陶瓷界的一大悬案。

哥窑青釉海棠式花盆

现今所见最早记述龙泉哥窑之文献，是成书于明代嘉靖十八年（公元1539年）之前陆深撰《春风堂随笔》书中曰：哥窑，浅白断纹，号百圾碎。宋时有章生一生二兄弟，皆处州人，主龙泉之琉田窑，生二所陶青器，纯粹如美玉，为世所贵，即官窑之类；生一所陶者色淡，故名哥窑。

在五大名窑中由于烧造传世哥窑的窑址至今尚未发现，致使学术界对哥窑有诸多说法。有的人认为它就是修内司官窑，有的人认为它是浙江的某一个窑等等，当然今天我们就没办法去论证，因为这个窑址没被找到，哥窑它之所以神秘，也正因如此。

哥窑青釉弦纹瓶

1932年，清朝善后委员会在清点故宫文物时，发现一批从未见过的瓷器，釉色以炒米黄、灰青、青黄为主，浓淡不一，釉面上有大小不等的开片花纹，胎色有深褐、深灰、浅灰、土黄多种，胎体相对致密。

这批瓷器在清宫记载上既没有产地又没有烧造时间记录，可把研究员为难坏了，鉴于它们长得有点像文献描述的哥窑，就被标上了“哥窑”、“仿哥窑”、“宋哥窑”。1936年，当时故宫瓷器专门委员郭葆昌对宫中瓷器进行了再鉴定，结合乾隆咏哥窑的诗句，这批瓷器被定为宋哥窑。

哥窑瓜棱碗

1956年以来，浙江龙泉地区多次进行考古挖掘，出土了一批黑胎青釉瓷，与文献记载的哥窑特征完全相符。瓷器特征与窑址都有文献记载，所以，专家们推测，哥窑的窑址很可能就在龙泉。

但是，经过对比发现，龙泉黑胎青瓷和故宫提供的样本，胎釉的化学成分、纹片颜色、底足切削形式都不同，说明两者不是同一种瓷器。为了区别于明、清文献中所记载的哥窑，故宫哥窑以及在上博、台北故宫所藏的少量类似瓷器，被学术界称为“传世哥窑”。

哥窑灰青釉胆式瓶

故宫博物院收藏的宋哥窑瓷器有六十件左右，其中一件哥窑灰青釉胆式瓶，高14.2厘米，口径2.2厘米，足径5.4厘米，瓶小口，长颈，溜肩，圆腹微垂，圈足，通体施灰青色釉，釉面滋润，布满黑色大开片纹，黄色小开片纹，圈足内满釉，足端无釉，呈黑褐色。此瓶造型端庄典雅，釉面油润，泛酥油光，且布满金丝铁线片纹。足墙浅而上宽下窄，内墙呈斜坡状，手捏无法提起，可称传世哥窑密器中工艺特征突出的代表作。

1996年9月，在杭州老虎洞发现一处窑址，杭州市文物考古研究所于1998年5月至12月和1999年10月至2001年3月分两次对该窑址进行了大规模发掘。获取大量器物残件、瓷片和窑具。

哥窑灰青釉海棠式炉

经深入研究，一些专家学者认为，宋代地层中的遗物应为文献所指的“修内司官窑”，而元代地层中的遗物是“传世哥窑”，后者是仿造前者的，“传世哥窑”的实质是南宋灭亡后仿官的产品。

也有专家学者认为，老虎洞窑即《至正直记》所述的“哥哥洞窑”。至此，可以基本确定，传世哥窑是元代的产物，绝非宋代五大名窑中的哥窑。

虽然目前对于哥窑已经有一些普遍的认知，但随着考古发现越来越多，哥窑的窑址问题非但没有解决，还牵扯出越来越多的疑问：明清文献所说的哥窑是不是宋哥窑？关于哥窑的最早记载见于元末，哥窑究竟起源于宋代还是元代？哥窑和官窑发音相似，瓷器特征相似，哥窑会不会就是官窑？龙泉黑胎青瓷和传世哥窑瓷与南宋官窑究竟是什么关系？等等。正是哥窑的这种神秘性，让它在人们的心中拥有着不可取代的地位。

更多关于哥窑的故事，点击下方李国刚《高古瓷鉴定系列教程》，一起来学习吧！