棍棒底下出孝子这句话正确吗（民间俗语棍棒出孝子）
棍棒底下出孝子这句话正确吗（民间俗语棍棒出孝子）现今社会，物质丰富，政治清明，可以说是历史上最好的时代，无数的人在探索孩子的心理，教育理念与手法，更加科学。关心孩子没有错，但过度的溺爱，会让孩子养成极度自我的性格，缺乏生活经验，当父母老去，无力照顾孩子的时候，他该怎么办呢？尤其是在古代，百姓文化程度不高，教育形式单一，更是礼法严苛，对于孩子来讲，父母拥有无上的权威，简单粗暴的教育手段，能够让孩子更加快速的明白规矩，甚至在心中种下父母至上的种子，成为孝子标准自然就是不能忤逆，以父母的意愿为主。但这种孝子，往往会丧失自身性格，来自父母过大的压力，让孩子感到束缚，怀着郁闷的心情，过着父母安排好的日子，难道这是孩子想要的生活吗？孩子是母亲十月怀胎掉下的一块肉，怎么能够不疼爱呢？尤其是在封建社会，家庭分工明确，男主外，女主内，更多的时间，孩子是和母亲在一起，照顾生活，关心成长，母亲付出得更多。
“望子成龙，望女成凤”，是每个父母的心愿。从古到今，不断总结对于儿女的教育经验，从古学开蒙，到如今的义务教育，在每个时代，都有对应的教育方式。
华夏一直倡导德才兼备，注重品德的培养，仁、义、礼、智、信等贯穿历史，尤其是孝道，在封建时期，作为步入仕途的考核标准之一，上至皇帝，下到百姓，无不崇尚。
封建社会，以农业为主，百姓过着面朝黄土背朝天的生活，相比如今，文化素养普遍不高，但却极具生活智慧，善于总结社会现象，用通俗易懂的表述方式，形成俗语，口口相传，流传至今，成为了华夏民俗文化的一部分。
家庭教育中，父母是不可缺少的一部分。自古严父慈母的组合，更是经久不衰的CP。这句俗语表达了严苛甚至暴力的教育，才能让孩子懂得规矩，成为孝子；而母亲的过度溺爱，会让孩子一事无成，成为败家之子。
尤其是在古代，百姓文化程度不高，教育形式单一，更是礼法严苛，对于孩子来讲，父母拥有无上的权威，简单粗暴的教育手段，能够让孩子更加快速的明白规矩，甚至在心中种下父母至上的种子，成为孝子标准自然就是不能忤逆，以父母的意愿为主。
但这种孝子，往往会丧失自身性格，来自父母过大的压力，让孩子感到束缚，怀着郁闷的心情，过着父母安排好的日子，难道这是孩子想要的生活吗？
孩子是母亲十月怀胎掉下的一块肉，怎么能够不疼爱呢？尤其是在封建社会，家庭分工明确，男主外，女主内，更多的时间，孩子是和母亲在一起，照顾生活，关心成长，母亲付出得更多。
关心孩子没有错，但过度的溺爱，会让孩子养成极度自我的性格，缺乏生活经验，当父母老去，无力照顾孩子的时候，他该怎么办呢？
现今社会，物质丰富，政治清明，可以说是历史上最好的时代，无数的人在探索孩子的心理，教育理念与手法，更加科学。
暴力教育，对于孩子的成长，有很强的负面影响，导致孩子心里压抑，不敢言，不敢动，看似乖巧，却丧失了主见，养成懦弱退缩的性格。“棍棒出孝子”的教育核心是“怕”，让孩子害怕，从而达到教育目标，纠正其行为。但身为父母，那个想让孩子“怕”自己呢？
对于孩子的放纵和溺爱，更是不可取，如果什么事情父母都替孩子完成了，他就丧失了锻炼学习的机会，如今社会中的“妈宝男”，在母亲的过度保护之下，甚至丧失了自己的主观判断，以自我为中心，如果失去母亲的保护伞，他会过得幸福吗？
俗语要结合历史背景来理解，这句俗语放到现在，应该是“棍棒不一定出孝子，慈母必然出败儿。”
