互联网与电视的利与弊（广电总局放缓互联网电视发展）

互联网与电视的利与弊（广电总局放缓互联网电视发展）不过这一次受灾最为严重的应属高清盒子。对于这样的情况下，本身开发软件并整合硬件的企业还能够将硬件生产停滞，转而专心开发内容，从而度过181寒冬。但是盒子企业没有内容商的供应，又不能下载视频APP，所以盒子的前景十分堪忧。为什么广电总局这一次要下这么大的血本进行强力的监管就是因为现在三网融合的力度过大，对于广电总局视而不见，互联网企业大肆进军电视业，从而引起了广电总局大规模的封杀，至此，在以后的电视业上，内容商等一定会乖乖听广电总局的话，这样看来，放满了互联网电视的发展速度，是对于市场的整顿具有重要意义的。

| 责编：王越

自新闻出版广电总局发布第181号文件以来，众多的牌照商和内容商都只能服从。在其约谈了众多地方电视台和7大牌照商来，可以看出这次广电总局是来真的了，也是有史以来最为严厉的一次监管。181号文件的实际保护对象是普通的有线电视，IPTV和OTT内容商。这样在不通过网络连接的情况下，互联网电视的前路变得扑朔迷离起来。

互联网电视的内容商们

广电总局对于互联网电视在现有市场里的整合可谓是下了狠力气，对于7家牌照商，其中华数传媒，百事通，CNTV不满足于内容提供商，寻求利益最大化的情况下，增加对于硬件的追求，所以开发出一系列自己的OTT盒子产品例如“小红盒子”。并开始对于与电信运营商的合作进行推进。从而以内容供应商的身份站稳家庭娱乐的脚跟。

不过这一次受灾最为严重的应属高清盒子。对于这样的情况下，本身开发软件并整合硬件的企业还能够将硬件生产停滞，转而专心开发内容，从而度过181寒冬。但是盒子企业没有内容商的供应，又不能下载视频APP，所以盒子的前景十分堪忧。

为什么广电总局这一次要下这么大的血本进行强力的监管就是因为现在三网融合的力度过大，对于广电总局视而不见，互联网企业大肆进军电视业，从而引起了广电总局大规模的封杀，至此，在以后的电视业上，内容商等一定会乖乖听广电总局的话，这样看来，放满了互联网电视的发展速度，是对于市场的整顿具有重要意义的。