费米悖论例子（为什么有人认为）

费米悖论例子（为什么有人认为）但是谁愿意承认人类是宇宙中的孤儿呢？所以就有很多的人提出了这样或者那样的理论来解释这个问题，著名的科幻小说作家刘慈欣就在其著作《三体Ⅱ:黑暗森林》中提出了一个黑暗森林法则来解释费米悖论，大致是这样的，那就是宇宙间的文明越是高级的文明就越是具有自我保护意识，越高级的文明就越不愿意随意暴露自己，以免被更加高级的文明发现从而招致灭顶之灾，从这个方面来说，宇宙间并不是不存在高级文明，只是它们不愿意暴露自己而已，所以人类也发现不了他们。反而是人类这样低级文明的物种却想方设法要跟宇宙间的其它文明联系，殊不知这可能会给自己带来灾难。费米悖论实际上也没有那么恐怖，至少它也未必是完全无解的，费米悖论只说明了如果有外星人的话它们就应该早就已经与人类有接触并且被人类发现，但是它却没有说明为什么高级外星文明就一定得造访地球，更何况，假如是高级文明造访地球，那就一定能够被人类发现吗？我看未必吧。

相信知道“费米悖论”的人不在少数吧，但是为什么有人说“费米悖论”是人类最可怕的理论呢？它可怕在哪里，又如何堪称“最可怕”呢？

实际上费米悖论是被诺贝尔物理学奖获得者，著名的物理学家费米无意之中随口一说的，但是它却是一个很著名的理论，著名的原因就在于它的确一针见血，而且至今无解，也倒实在是让人感到可怕，它阐述的是对地外文明存在性的过高估计和缺少相关证据之间的矛盾。

1950年的某一天，费米在和朋友讨论有关飞碟以及外星人的问题的时候，突然冒出来一句:“如果有的话，那么它们都在哪里呢？”看似普普通通的一句话，却是著名的“费米悖论”。前面已经说到了，费米悖论一针见血，它的隐含意思是理论上来说，人类可以用100万年的时间飞往银河系的各个角落，那么只要有某一个外星文明能够比人类早进化100万年的时间的话，那么它们应该早就来到了地球。

所以说，费米悖论阐述了这样的悖论，那就是A、外星人是存在的，那么一定会有至少一个外星文明文明程度高于地球文明，那么它们早就已经来到了地球的某处了；B、外星人是不存在的，因为人类迄今为止也没有发现任何有关外星人的蛛丝马迹。综上得出结论，外星人根本就不存在的，人类文明是全宇宙唯一的文明，地外文明没有理由存在。

但是谁愿意承认人类是宇宙中的孤儿呢？所以就有很多的人提出了这样或者那样的理论来解释这个问题，著名的科幻小说作家刘慈欣就在其著作《三体Ⅱ:黑暗森林》中提出了一个黑暗森林法则来解释费米悖论，大致是这样的，那就是宇宙间的文明越是高级的文明就越是具有自我保护意识，越高级的文明就越不愿意随意暴露自己，以免被更加高级的文明发现从而招致灭顶之灾，从这个方面来说，宇宙间并不是不存在高级文明，只是它们不愿意暴露自己而已，所以人类也发现不了他们。反而是人类这样低级文明的物种却想方设法要跟宇宙间的其它文明联系，殊不知这可能会给自己带来灾难。

费米悖论实际上也没有那么恐怖，至少它也未必是完全无解的，费米悖论只说明了如果有外星人的话它们就应该早就已经与人类有接触并且被人类发现，但是它却没有说明为什么高级外星文明就一定得造访地球，更何况，假如是高级文明造访地球，那就一定能够被人类发现吗？我看未必吧。