数码摄影爱好论坛（爱数码的摄影玩家--）

数码摄影爱好论坛（爱数码的摄影玩家--）再回到相机本身，其实我也有全画幅的情结，毕竟全画幅的画质和景深都是 APS-C 画幅相机很难比较的。所以，最近又产生了想要换相机的念头，但无奈于全画幅相机仍然很贵，6D 和 D610 的售价的确相对便宜，但 6D 的对焦系统仍然是我最纠结的一个地方，而不考虑 D610 主要原因还是镜头。前两天，在编辑部小伙伴们在查看相机的快门数的时候，用了 4 年的 550D 只用了 17000 多的快门，而编辑部的其他小伙伴买了一年的相机，就已经有 16000 多的快门。这条摄影之路成长以来，只用了 17000 的快门，是我太爱惜快门，还是我成长得太快？选择 iPhone 6 的原因，其实是因为我个人觉得相比 5.5 寸 iPhone 6 Plus 来说，4.7 寸的 iPhone 6 更有 iPhone 的味道，可能是因为 iPhone 一直以来给了我，它比其他手机都要小才是 iPhone 的错觉，不

自小对于数码产品的热爱就非常狂热，那时条件也没有现在那么充足，想要入手一件数码产品其实是非常困难的，而且售价非常高。在最早之前，互联网还没有普及的时候，看数码产品只能通过一系列的数码杂志来获取，看见自己喜欢的数码产品总会觉得离自己有些远。在三年前接触到数字尾巴之后，就开始被各种各样的数码产品所吸引，疯狂的爱上某些数码产品。不过，好在互联网普及之后，再加上电商以铺天盖地之势改变了整个购物体验之后，想要购买自己喜欢的数码产品就变得简单了很多。

对数码产品热爱，不代表就会将喜欢的都买回来，因为经济条件还不足以支撑这个消费能力，所以选择数码产品的时候总是需要左右衡量一下，各有取舍的，如买了手机就不能相机之类等等的情况。也是因为这样，所以对每一件数码产品都会格外的爱惜。

Apple iPhone 6 -- 一台拿来用的手机，而不是拿来玩的手机

从我入手 iPhone 4 之后，就能够明显的感受到，它是一台贴心的主力机，正因为封闭的系统，才令它的生态圈体验更好。从主观的角度来说，我个人认为 iPhone 是主力机最好的选择。用了 3 年多 iPhone 4 之后，因为配置已经很老，虽然可以运行 iOS 7 系统，但无疑速度是令人抓狂的，所以最后选择入手 iPhone 6 当做主力机。在这里不得不感慨一下自己能把一台 iPhone 4 用了 3 年多，能够跨越了几代 iOS 系统，也算是值回票价了。

选择 iPhone 6 的原因，其实是因为我个人觉得相比 5.5 寸 iPhone 6 Plus 来说，4.7 寸的 iPhone 6 更有 iPhone 的味道，可能是因为 iPhone 一直以来给了我，它比其他手机都要小才是 iPhone 的错觉，不知道大家是否也有这样的想法。身边不少朋友推荐自己购买 64GB 版本，但是不想购买更贵的国行，只能自己辛苦的在 HK 官网抢购，最后只抢购到一台 128GB 的版本。不过，价钱仍然比国行的 64GB 要便宜一点。

Canon 550D -- 第一台单反相机，一用就用了 4 年

实际上，这台单反本来不是买来我自己用的，而是家人觉得卡片相机满足不了需求才买了这台单反，平时出门旅游使用。不过，因为购买之后使用次数非常小，后来不打算就这样浪费这台相机，就成了我的第一台相机，从此走上了玩摄影之路。想想当年 6000 元的售价，现在买一台 70D 也不用那么贵。在前两天，这台机器还是能够满足大部分需求的，毕竟刚开始玩摄影需求也没有那么高。但随着这条路越走越远之后，逐渐觉得它工作起来有点吃力。

前两天，在编辑部小伙伴们在查看相机的快门数的时候，用了 4 年的 550D 只用了 17000 多的快门，而编辑部的其他小伙伴买了一年的相机，就已经有 16000 多的快门。这条摄影之路成长以来，只用了 17000 的快门，是我太爱惜快门，还是我成长得太快？

再回到相机本身，其实我也有全画幅的情结，毕竟全画幅的画质和景深都是 APS-C 画幅相机很难比较的。所以，最近又产生了想要换相机的念头，但无奈于全画幅相机仍然很贵，6D 和 D610 的售价的确相对便宜，但 6D 的对焦系统仍然是我最纠结的一个地方，而不考虑 D610 主要原因还是镜头。

Sigma 35mm f/1.4 Art -- 买过的人都说好的一支副厂镜头

购买 550D 的时候，搭配的是 18-55mm 的镜头，不用说大家也应该知道它只是一支狗头，成像等各方面都只能说是“能用”的程度。后来，因为 18-55 已经无法满足，但是又考虑到焦段覆盖，最后购买了一支 15-85mm 镜头搭配 50mm f/1.8，15-85 算是在 EF-S 镜头里面第二好的吧，售价也可以买一支非常好的定焦镜头。不过由于 1585 非恒定光圈而且不是全幅镜头，很多想要的效果都拍不出来，加上 5018 是一支没有 USM 对焦的镜头，再一次出掉了这两支镜头。

之后，再一次萌生了要换镜头的想法，这一次就不需要考虑到焦段的覆盖，其实换镜头的最终目标是换机身，但一次过换两件难度比较高，所以打算先换镜头再换机身，这样就不至于换了机身没有镜头使用的尴尬情况。

一直以来，我都更倾向于使用偏广角的镜头，所以最后选择了 35mm 的焦段。这个“退一步可广角，进一步可人文”焦段可以令照片更加有张力，更有故事的情结。那么问题来了，究竟是选择原厂的 35mm f/2 还是选择副厂的 35mm f/1.4，最开始我也是有一点原厂情结的，但后来用过好几次 S3514 之后，就爱上了，而且售价和原厂相比非常有优势，最后将它买了下来。

用下来几个月，这支适马的镜头还是很满意的。副厂镜头之中，我觉得适马后来推出的 Art 系列镜头无论在外观还是成像都非常好，要说唯一不好，那就是最大光圈的时候特别容易跑焦，而且这种情况在佳能单反和 APS-C 画幅的相机上更明显。我非常钟情于非常迷离的焦外，这支可以说交出了一份我认为满意的答卷。

Sigma 35mm f/1.4 Art Canon 5D Mark III 照片分享

Bose Soundlink mini -- 小小体积给你大大的震撼

在刚开始接触数字尾巴的时候，见到过不少的朋友们分享 Bose Companion 5 音箱，当时我了解这款音箱很久已经下定决定要将它买了下来。当时我认为 C5 的外观就是我最想要那款音箱，而且在专卖店体验之后，发觉它的音质非常适合于在家看电影和听音乐，又或者偶尔玩游戏。小型化的音箱，之前家里也买过一款 Pioneer 的 5.1 声道音响，所以我相信小音箱也是能够带来好的效果的。

有一次，看见 Bose 新出了一款 Soundlink mini 的音箱，金属的外观非常有质感。后来在专卖店试听了一次之后，实际有点出乎意料，一款如此小的音箱居然能够发出如此好的声音。每一次朋友问我的时候，我都会告诉它，你尝试闭上眼睛去听，你会很难发觉它是一款体积如此小的音箱所发出来的声音。Bose 对于声学的造诣果然是很高的，不然也不会将小音箱卖到那么高的价钱。

在 Soundlink Color 推出之前，Soundlink mini 应该是 Bose 里面比较便宜的一款音箱了。最后选择了 Soundlink mini 而没有选择 C5 的原因是，C5 的体积太大不方便搬动，而且对于手机等移动设备的支持没有那么好。现在，只要有空，都会拿出 Soundlink mini 来听一听音乐，好的音箱所带来的体验是非常棒的，允许我夸张的讲一句，好的音箱真的能够让本来不太好听的音乐提升一个档次。

当然，Soundlink mini 也不是全无缺点，小体积无论如何还是会有局限性，例如它的低音解析得很好，下潜的程度非常高，但是不够耐听。同样因为它小体积，对于高中低三频的解析有些浑浊。而我最关注的是，一款 1500 元左右售价的 Bose 音箱，能做到这样已经非常不错了。

Canon CP910 -- 好照片储存在电脑的照片不摆出来是一种浪费

大家都说玩摄影的人会穷三代，果然我已经亲身示范了。之所以一直没有玩胶片相机，其实也是因为成本太高的原因，而且冲印照片非常麻烦，不如数码相机来得简单。但是问题又来了，如果拍了很多好的照片都只是存放在电脑的硬盘里，实在是少了一点意思(然后就给了自己购买打印机的理由）。前几天在美亚看到 CP910 特价打折，直邮国内含税价钱也只有国内售价的一般，非常有优势，只是相比国行版本少了 5 寸相纸的纸盒。

考虑过富士 Checkyciao、LG Pocket Photo 和 Canon CP910 这三款照片打印机，三款在国内的售价都差不多。从成像质量来说，富士 Checkyciao 和 LG Pocket Photo 只是一般般，富士那款更差一些。从打印成本来说，富士 Checkyciao 和 LG Pocket Photo 都比 Canon CP910 要高。Canon CP910 的成像比较好，而且成本相对较低（大概 1.5 元一张）。

不过，CP910 打印的尺寸比较大，但好在可以在一张相纸上打印几张不同的照片。另外，CP910 的电池需要另外购买，不买的话就只能插在电源使用，但 CP910 的体积稍大，也就很少会将它带出门。

我目前在使用的数码产品数量不算太多，刚好能够满足自己的需求，购买数码产品的时候通常都会考虑一段时间（价钱比较高的产品），考虑清楚自己是否真正的需要这一款产品，如果真的不太需要的话就不买；还有体验一般的数码产品，虽然价钱较低，但是很容易就满足不了需求，所以也会尽量不购买这些产品。

喜欢数码，喜欢拍照，这就是我的数码生活。