s7e 三星（打磨的艺术三星S7edge）
s7e 三星（打磨的艺术三星S7edge）三星从本世纪初的Galaxy S7系列开始采用主要规格为“12MP 1/2.55" 1.4μm”的CMOS至今已经连用4年了，面对隔壁1/1.7英寸传感器逼压，是什么样的勇气让三星能够如此沉得住气的坚持这个传感器尺寸不动摇？为了探索这个答案，我特地翻出来几个古董，来个横向对比，在核心硬件参数完全一致的情况下，对比看看初代S7 edge、二代S8、三代S9 、四代S10 的主摄拍照究竟有何提升，这里罗列下我的这几台手机的版本和CMOS“12MP 1/2.55" 1.4μm”是永恒的对于程序员来说：“996≈ICU”是永恒的对于三星来说：
对于爱因斯坦来说：
“E=MC²” 是永恒的。
对于欧拉来说：
“e^πi 1=0”是永恒的
对于程序员来说：
“996≈ICU”是永恒的
对于三星来说：
“12MP 1/2.55" 1.4μm”是永恒的
三星从本世纪初的Galaxy S7系列开始采用主要规格为“12MP 1/2.55" 1.4μm”的CMOS至今已经连用4年了，面对隔壁1/1.7英寸传感器逼压，是什么样的勇气让三星能够如此沉得住气的坚持这个传感器尺寸不动摇？为了探索这个答案，我特地翻出来几个古董，来个横向对比，在核心硬件参数完全一致的情况下，对比看看初代S7 edge、二代S8、三代S9 、四代S10 的主摄拍照究竟有何提升，这里罗列下我的这几台手机的版本和CMOS
S7 edge、欧版、S5K2L1
S8、欧版、S5K2L2
S9 、国行、IMX345
S10 、国行、S5K2L4
这里边S8的相机因维修后盖时不小心抹上一些油污，镜头自带朦胧感，所以会影响拍照效果，大家欣赏时自动脑补清晰度，也可一笔带过。
第二组，在S10之前，树干的主体和花瓣的白色部分容易过曝，直到S10这代得到有效控制。
第三组，我个人更喜欢S7 edge的风格，S10 出发了场景优化，显得过于浓艳，不过关闭场景优化则正常些，另外冰宇宙你这几张取景范围好像不大一致啊，差评。
第四组，S7 edge和S8灯光过曝较明显，你看看那白白的一片，毫无细节了，再看S9 和S10 ，后这显然更胜一筹，放大来看，S10 把灯光压得更好的同时，桌子暗部细节更多。
第五组，S8翻车了，S10依然观感最好，整体画面处理的清晰、透彻、干净。
第六组，S7edge依然压着S8一头，正如S10 压着S9 一头，墙壁上过曝的阳光出现在前三张，却被S10 完美压制，花的颜色和亮度也拿捏的到位。
第七组，几乎是递进式的提升，不过还是在S10 这代绽放更多风采，无论是色彩还是动态范围，S10 都碾压初代S7 edge。
第八组，看楼上的太阳反光、看垃圾箱和绿植色彩、看画面整体亮度，甭管你是盲猜还是明猜，答案是一致的。
最后一组，这几代色彩浮动不算很大，几遍S9 和S10 都打开场景识别，依然没有太大浮动。
今天没有云，更多惊艳的动态范围对比没有展现出来，留待之后和夜景一起一一比较。
怎么样？三星打磨的功夫还算不错吧，这就是三星的自信，尽管个别场景有些异常，不影响其整体优势，那么这是三星继续打磨“12MP 1/2.55" 1.4μm”的理由吗，应该是也并不应该是，为什么说呢，目前手机圈的日间拍照，三星S10 在大多数场景相比其他手机已臻顶峰，这不是我一人之言，是无数对比样片的结论，也算是一个共识了，这里问题就来了，如果突然上了大底，三星缺乏对它的优化怎么办，也许夜拍会有明显提升，但更常见的日间拍照有翻车的可能，这是一个需要考虑的问题。而如果不追求大底，继续打磨下去，这传感器规格几乎逼近极限，该如何创造突破呢，这也是个难题，不过目前消息是Galaxy S11采用大传感器CMOS几乎是确定的了，至于究竟能做出怎样的水平，我们静待吧。
另外有网友每次见到S10 的HDR时都凑过来说两句，说你这HDR太过了，不真实。
不真实？你可知道人眼的动态范围有多大？你说不真实？我们人眼明明可以看到夕阳下的树叶的纹理细节，而我的手机也拍出来了，这叫不真实吗？拍出来黑黑一坨才是忠于真实吗？当今手机CMOS即便像S10这样的高动态范围依然远远不及人眼，暴力HDR之路远未结束。
