小米12和12x和12pro区别（小米12X12）

小米12和12x和12pro区别（小米12X12）骁龙870芯片小米 12 ProOppo Find X5 Pro三星 Galaxy S21 Ultra

小米12系列已上市后，德国专业测试机构CHIP对全部3款机型12X、12、12 Pro进行了全方位详实测试，为其性能、配置、电池、屏幕、相机、应用等 6 方面分别计算出了评分（德国评分1.0 - 5.5，越小越好），这 6 项评分的加权平均值称为综合得分。根据该综合测试成绩，小米12X、12、12 Pro在迄今测过的204款智能手机排行榜上分别位列第49、25、31名。值得注意的是，Pro机型反而比标准版本还落后6名。作为比较，最新的顶级安卓旗舰机Oppo Find X5 Pro、三星 Galaxy S22 Ultra和一加 10 Pro分别位列第 2、5、8名。

测试成绩

机型	小米12X	小米 12	小米 12 Pro	Oppo Find X5 Pro	三星 Galaxy S21 Ultra
芯片	骁龙870	高通骁龙 8 Gen 1			Exynos 2100
性能	1.4	1.1	1.0	1.0	1.3
配置	2.4	1.7	1.7	1.1	1.2
电池	1.4	2.0	2.4	1.6	1.2
屏幕	1.1	1.2	1.0	1.2	1.3
相机	1.7	1.4	1.4	1.4	1.0
应用	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0
综合	1.5	1.4	1.4	1.2	1.2
排名	49	25	31	2	1
售价€	600	900	1123	1299	1059
售价￥	2999	3699	4699	6299	8399

小米 12 Pro和Oppo Find X5 Pro（以及一加 10 Pro）搭载高通最新芯片组“骁龙 8Gen1”，从而获得智能手机迄今所能达到的最强性能，故取得满分1.0。配备相同处理器的小米12之所以有0.1分的差距，是因为所配置的运行内存（8 GB）较小所致。

另外一个值得一提的是：小米12系列的3款机型（包括搭载骁龙870的低配机型12X），其显示屏都超越屏幕之王“三星”的最新、最昂贵旗舰机“Galaxy S22 Ultra”。

相反，小米12系列的配置均欠佳，仅获评1.7或2.4分，处于“良好”等级（1.6 - 2.5分），比处于“优秀”等级的Oppo Find X5 Pro（1.1分）和三星Galaxy S21 Ultra（1.2分）低整整一个等级。小米12及其Pro的电池也仅达到“良好”水平，倒是低配的12X反而具有“优秀”的电池。相机正好相反，12X仅处于“良好”水平，小米12及其Pro则刚好达到“优秀”等级。

综合起来，小米12X、12、12 Pro获评1.5、1.4、1.4分，在迄今测过的204款智能手机排行榜上分别位列第49、25、31名（注意：Pro反而比标准版落后6名！），被三星、Oppo和一加的旗舰机（分别位列第 1、2、8名）远远甩在身后。这可从下面的 8 组实测数据中初见端倪。

数据加载速度：Samsung > Oppo > Xiaomi 12 > 12 Pro > 12X

通过WLAN加载PDF测试文件时间

GFX Bench：Oppo > Xiaomi 12 > 12 Pro > Samsung > 12X

基准测试GFX Bench（帧/秒）

显示屏刷新率：Oppo = Samsung = Xiaomi 12 = 12 Pro = 12X

显示屏刷新率（赫兹）

显示屏亮度：Xiaomi 12 Pro > Samsung > 12X > Oppo > 12

显示屏亮度（cd/m² = 尼特）

显示屏对比度：Xiaomi 12 Pro > 12X > Oppo = Samsung > 12

无环境光下棋盘格对比度

显示屏色彩：Xiaomi 12X > 12 > Oppo >12 Pro > Samsung

显示屏sRGB色域覆盖率

电池续航：Samsung > Xiaomi 12X > Oppo > 12 > 12 Pro

电池续航时长（小时）

充电速度：Xiaomi 12 Pro > Oppo > 12 = 12X > Samsung

30分钟充电饱和度（%）

测试数据来源

Comparative & Objective Testing in Europe for Safety & Trust e.V. (COTEST) Collects Tests to Seek the Truth (COTEST) / 质量安全欧洲测试协会（COTEST）聚测试，以求是…