海伦凯勒是一点也看不见吗（海伦凯勒不存在）
海伦凯勒是一点也看不见吗（海伦凯勒不存在）图片来源于推特，转引自《新闻周刊》。TikTok上关于海伦·凯勒的内容不断发酵，不少推特用户也开始讨论社交媒体上散播虚假信息的不良影响。编剧丹尼尔·昆卡（Daniel Kunka）表示当他的母亲和自己的侄子侄女讨论海伦·凯勒的时候，两位小孩子竟然认为海伦·凯勒就是一个骗局。海伦·凯勒的存在如何引起争议？去年5月，TikTok用户@alleyesonharshita发布了一个质疑海伦·凯勒成就的视频，并在视频末尾处写道：“是时候让这些谎言结束了。”这个视频获得了600 000播放量，直到本周，在众多反对声下，视频由用户本人删除。而另一个由用户@curtiswais发布的嘲笑海伦·凯勒“多么奇怪”的视频也获得了上万次播放，并于1月6日删除或者被移除。而活跃至今年1月7日、由用户@krunk19创建的视频被认为可能助长了阴谋论的传播。尽管用户@krunk19的个人主页表示“纯粹是讽刺”，但其去年
编译 撰文 | 汪天飏
如今互联网充斥着各式各样的阴谋论，以至于使大众不知到底应该担心哪一个。当像“匿名者Q”（QAnon，是一种极右翼阴谋论，其认为美国政府内部存在一个反对时任美国总统唐纳德·特朗普和其支持者的深层政府） 和“比萨盖特”（Pizzagate，通常被认为使匿名者Q阴谋论的前身。虽然最初只在美国极右翼中传播，但目前在TikTok上被儿童和青少年传播） 之类的阴谋论在现实社会中传播之时，也有一些言说在年轻人之中发酵开来——尽管大部分25岁以上的人并没有注意到。目前在TikTok部分“Z世代”（Generation Z）中流行的一种说法是：海伦·凯勒并不存在。
海伦·凯勒在一岁七个月时因急性脑充血而失明及失聪，也使她无法说话，却凭借安妮·苏利文（Anne Sullivan）老师的教导和自己的努力完成大学教育，还写了12本书，发表论文与演讲。关于海伦·凯勒的故事也被改编成电影和舞台剧。此外，海伦·凯勒周游世界，推动关于公民权利、劳工权利和妇女选举权的运动。海伦·凯勒在1880年出生于美国阿拉巴马州，于1968年6月1日去世。但《卫报》专栏作家瑞安农·露西·科斯莱特（Rhiannon Lucy Cosslett）打趣道，对于不少年轻人而言，海伦·凯勒出生于博物馆。而事实上，去年开始，不少“Z世代”的年轻人甚至怀疑海伦·凯勒是否真的存在过。
图片来源于网络，电影《海伦·凯勒》（The Miracle Worker）海报。
海伦·凯勒的存在如何引起争议？去年5月，TikTok用户@alleyesonharshita发布了一个质疑海伦·凯勒成就的视频，并在视频末尾处写道：“是时候让这些谎言结束了。”这个视频获得了600 000播放量，直到本周，在众多反对声下，视频由用户本人删除。而另一个由用户@curtiswais发布的嘲笑海伦·凯勒“多么奇怪”的视频也获得了上万次播放，并于1月6日删除或者被移除。而活跃至今年1月7日、由用户@krunk19创建的视频被认为可能助长了阴谋论的传播。尽管用户@krunk19的个人主页表示“纯粹是讽刺”，但其去年12月发布的视频声称凯勒是一个“骗子”，她写书和乘飞机的目的都是为了欺骗大众。而视频下方的上百条评论也都怀疑凯勒的存在。
图片来源于TikTok，转引自《新闻周刊》。
除了不少质疑海伦·凯勒存在或者嘲笑讽刺其残疾的视频，“#helenkeller”的话题获得了超过七千万播放量，而“#helenkellerisface”获得370万的播放量，“#helenkellerhateclub”则达到200万播放量。
TikTok上关于海伦·凯勒的内容不断发酵，不少推特用户也开始讨论社交媒体上散播虚假信息的不良影响。编剧丹尼尔·昆卡（Daniel Kunka）表示当他的母亲和自己的侄子侄女讨论海伦·凯勒的时候，两位小孩子竟然认为海伦·凯勒就是一个骗局。
图片来源于推特，转引自《新闻周刊》。
美国作家安迪·蔡斯勒（Andi Zeisler）则表示：“海伦·凯勒并不是圣诞老人。你不必主观上去决定是否应该‘相信’这个世界上原本就存在的人、发生的事。”
今年1月6日，TikTok在接受《新闻周刊》（Newsweek）采访时表示，因为一些帖子“对残障予以反人道主义的表达而违反了社区准则”，而部分相关视频已经被删除，但仍存在至今依然活跃的相关内容。TikTok表示，“TikTok是一个具有包容性的线上社区，我们绝不容忍煽动仇恨。”
一位年轻女子在Medium上写道：“这一切是否来自于我们的不安全感？一位失明且聋哑的女性比我们中的大多数人获得更多的成功，是不是太难以理解了？或许吧。”去年开始在TikTok上流传的各种关于海伦·凯勒的视频和话题中，海伦·凯勒的残疾被夸大了。不少用户也怀疑她的成就，比如乘飞机周游世界以及写书等。此外，也存在一些关于凯勒是种族主义者的错误说法，或者认为她是否真的活到了87岁。
图片来源于贝特曼档案馆，转引自《卫报》，海伦·凯勒和安妮·苏利文老师的画像，1897年。
《卫报》专栏记者瑞安农·露西·科斯莱特（Rhiannon Lucy Cosslett）认为，尽管目前关于海伦·凯勒作为作家和社会活动家的记录并不难获得，但这一因玩笑而起的集体怀疑使我们不得不反思“Z世代”的轻信与反智主义危机。
科斯莱特指出，按照 “消解语境”（context collapse）的解释，不同于线下面对面有限的受众数量，线上有无限受众。TikTok尤其是“Z世代”们的网络行为则是活生生的“消解语境”行为。在此，TikTok上关于“海伦·凯伦是否存在”的讨论本身似乎成为了一个无意义的骗局。
另一方面，虽然据麦肯锡2018年的报告显示，“Z世代”的人追求真理，重视个人表达并避免使用标签，是“真实的一代”（True Gen），但此次的海伦·凯勒事件似乎与前者所述相矛盾。
这一“例外”是否可以和美国近年来不断发展的反智主义话语相结合也值得讨论。根据中国社会科学院美国研究所助理研究员王聪悦的分析，“当前美国的确出现了智能化社会和群智退化并存的怪异现象，海量资讯充斥下，人们越来越不能且不愿用严格的事实考据和逻辑标准分析思考”，而这和“信息民主化所裹挟的阴暗面”相关，在“人人可以自由选择是否接受信息或接受何种信息”的语境下，“‘多数人的智慧’从合法性与分量上压倒了真知灼见，恣意传播的谣言和假消息危险地模糊了观点与事实的边界，同时也消解了有理有据的抗辩与大放厥词之间的界限”。
参考资料：
zh.wikipedia/wiki/匿名者Q
en.wikipedia/wiki/Pizzagate_conspiracy_theory
zh.wikipedia/wiki/Z世代
zh.wikipedia/wiki/海倫·凱勒
mckinsey/industries/consumer-packaged-goods/our-insights/true-gen-generation-z-and-its-implications-for-companies#
xinhuanet//globe/2020-10/19/c_139434285.htm
theguardian/books/2021/jan/07/helen-keller-why-is-a-tiktok-conspiracy-theory-undermining-her-story
王聪悦：美国面对“反智主义陷阱”，《环球》杂志第21期，2020年1月14日
作者 | 汪天飏
编辑 | 青青子 罗东
校对 | 危卓
来源：新京报
