miniled和oled屏幕显示效果哪个好（最廉价MiniLED显示器体验）
miniled和oled屏幕显示效果哪个好（最廉价MiniLED显示器体验）接口部分，除了电源孔之外，一个Typc-C接口，支持输入图像，并且支持90W充电，剩下三个接口分别是DP 1.4以及两个HDMI 2.0接口，基本上算够用了。另外本身显示器内部还有两个扬声器，可以节约一对小音箱钱，这也是为什么后壳这么厚的原因了，里面装的东西的确不算少。当然既然是Mini LED显示器，那么面板加Mini LED背光模组，肯定是没法做到轻薄的，整个显示器的重量其实还好，毕竟只有27英寸，一个人安装不会辛苦。但是这边框虽然搭配屏幕显得够窄，但是这厚度就不敢恭维了。如果我们之前购买的飞利浦OLED显示器相比，厚度几乎是两倍了，如果和OLED电视机的厚度比，那估计得四五倍了，当然显示器要求就别这么多了，这玩意做薄也是需要成本的。外包装部分没什么可说的，这货显得比一般显示器的包装要长一些，主要是为了安置一些配件。外面铆钉打了不少，包装设计得比较简单，简单描绘了一下显示器的功能和参数
今年显示器市场其实东西不少，特别采用OLED和Mini LED技术的显示器，现在可选择的已经很多了。我们之前其实已经介绍过目前市面上一些知名的OLED显示器和Mini LED显示器，也撰文解释过为什么不同Mini LED显示器的差价这么大。甚至我们自己还购买了飞利浦27英寸的4K OLED显示器，而体验结果我们也比较满意。
不过我们其实还是想在买一台Mini LED显示器来玩玩，不需要面板144Hz的刷新，只要能让我们感受一下现在这些廉价4K Mini LED显示器到底是个什么样的水准和画质就够了。事实上除了华硕、戴尔、联想之外，目前国内这些厂商生产的Mini LED显示器在背光模组上基本大同小异，灯珠全都是2304颗，只是厂商有的设置为512分区，有的设置为384分区，还有像飞利浦这样直接每颗灯珠算一个分区，设置到2304个分区上的。
所以本着便宜才是硬道理的想法，我们近日购买了联合创新27M2U这款显示器，这是目前最便宜的4K Mini LED显示器，不到2500元，友达IPS面板、2304颗灯珠、384背光分区以及HDR1000的峰值亮度，当然刷新率只有60Hz。所以现在我们就来看看最廉价的Mini LED显示器到底是个什么样的水准，它值不值得大家掏这笔钱购买。
简单开箱及外形接口介绍联合创新这个品牌我们就不多介绍了，之前是做便携式显示器的，现在也开始试水主流显示器市场，联合创新27M2U感觉应该是KTC代工，但是我们不确定，不过市面上一票Mini LED显示器都是K国内几个代工厂做的，包括KTC，当然我们其实也不在意这个，毕竟也就这么便宜了。
外包装部分没什么可说的，这货显得比一般显示器的包装要长一些，主要是为了安置一些配件。外面铆钉打了不少，包装设计得比较简单，简单描绘了一下显示器的功能和参数，比如尺寸、显示器类型、IPS面板、HDR1000、Type-C接口等等。里面除了显示器，还有支架、HDMI 2.0线缆、DP1.4线缆以及电源。
27M2U以银白色为主，当然都是塑料件，毕竟这么便宜不可能给你用金属材质，不过看起来还是比较有质感，摸上去的感觉也不错，做工谈不上多好，但是至少给人感觉比较清爽，同时屏幕部分的设计采用了类似LG悬浮屏的设计，不打开显示器的时候，感觉边框极窄，视觉效果还是不错的。
这货的支架设计也很简约，但是看起来并不寒酸，安装基本不费任何力气，背部是嵌入式设计，不需要上螺丝这点好评。背部带有氛围灯，可在OSD菜单中开启，会有不同的颜色，让用户使用的时候更有沉浸感，不过个人觉得没啥大用。整机使用的时候温度比较低，背部设计了较多的散热孔，方便散热的同时也算增加了点颜值。
当然既然是Mini LED显示器，那么面板加Mini LED背光模组，肯定是没法做到轻薄的，整个显示器的重量其实还好，毕竟只有27英寸，一个人安装不会辛苦。但是这边框虽然搭配屏幕显得够窄，但是这厚度就不敢恭维了。如果我们之前购买的飞利浦OLED显示器相比，厚度几乎是两倍了，如果和OLED电视机的厚度比，那估计得四五倍了，当然显示器要求就别这么多了，这玩意做薄也是需要成本的。
接口部分，除了电源孔之外，一个Typc-C接口，支持输入图像，并且支持90W充电，剩下三个接口分别是DP 1.4以及两个HDMI 2.0接口，基本上算够用了。另外本身显示器内部还有两个扬声器，可以节约一对小音箱钱，这也是为什么后壳这么厚的原因了，里面装的东西的确不算少。
OSD是物理按键，这里能看出做工一般，按上去的感觉不是特别好，但还算能用，不过这个塑料外壳到处都有一些痕迹，让我们不禁虎躯一震，难道买到了狗洞的二手？不过送的线质量还不错，特别是DP线，一些厂商显示器送HDMI线但都不送DP线，这部分联合创新还是没有节约，算是比较厚道。
总的来说，因为成本的缘故，所以这货的外形设计其实比较简单，没有用很复杂的工艺以及成本较高的材质，银白色和悬浮屏式的设计，多少会让显示器显得有一些质感，但是如果细看的话还是会觉得做工一般般。还是那句话，2500元不到的Mini LED显示器，自然也没法整出高大上的气质……实际上我们那款超过5000元的飞利浦OLED显示器，看上去同样不起眼，只是做工会更好一些。
屏幕表现和基准测试这货其实之前已经有不少人测试过了，都吹得比较厉害，当然了毕竟真金白银买来的，有的接近花了3000元，怎么都要尽量说得好一点，免得让自己感觉当了冤种。不过我们对这显示器不会有很高的期待，因为我们知道这货是老的友达IPS面板，不是最新一代的，另外组装Mini LED模组加上国产廉价品牌，以及这套Mini LED面板在其他显示器上的表现，所以我们买来最多也就当副屏用，毕竟自己这里还有飞利浦的OLED显示器以及LG的48英寸OLED电视当游戏娱乐设备。
首先说明，多数测试是在SRGB模式下做的，而厂商自己给的校准数据是在Adobe RGB下能做到很高的色准。对比度方面，将显示器亮度设置在100nits，关闭背光分区，用棋盘图测试可得到1000:1的对比度，这很IPS。不过打开局部调控功能后，对比度会大幅提升，不过有一些不稳定，我们测试出对比度超过7000:1，所以看片的时候，打开局域控光是最好的选择。不过很诡异的是，局域控光的选项不在OSD的画面设置中，反而是在游戏设置中。
IPS面板的问题我们都清楚，比如说亮度不均匀，所以我们用全白和全黑画面来看看屏幕这部分的表现，结果很符合我们的预期……在全白背景下，屏幕有点泛红，中心亮度明显高于其他区域，好在暗角现象不明显，这点要强于过去我们看到的IPS面板以及ADS面板。不过目前LCD电视以及显示器，大家都有“脏屏”的现象，不知道是不是面板价格降低了，厂商在某些规格上的要求也降低了的缘故。
而在全黑环境下，依然是IPS的老问题，一方面不够黑，毕竟原生对比度较低，另外四周都明显有泛光，按照我们之前的说法这就算漏光了。当然如果打开局域控光，全黑背景下的表现会好一些。不过这就和我们之前说的一样，IPS除了可视角度更好之外，其实相比VA面板的确差距不小，这也是为什么在电视上大家更喜欢用VA面板的缘故，包括三星的Mini LED显示器也是用的VA面板。
我们直接在SRGB下进行校色测试，得出色域达到了99.6%，和宣传的100%色域相近，至于Adobe RGB以及DCI-P3色域的结果可以无视，这台显示器可以单独设置在这些色域上，如果需要更高的Adobe RGB以及DCI-PE色域，设置到相应的模式上即可，和官方宣称的色域数值相近，都能接近99%。不过ΔE的色准数值极好，平均只有0.25，这个色准水平已经非常高了，甚至比官方自己出厂校色的色准都要好。
总的来说面板的基础表现在我们预料之内，IPS面板的亮度不均匀以及对比度较低的问题在这款显示器上依然存在，不过面板本身素质的确不错，可以达到很高的色准。另外在SDR下，我们测得100%亮度下最高亮度为600nits左右，这也和官方所说的一致。
和OLED显示器比比实际表现OSD我们就不多介绍了，反正中文看得懂，操控起来也很简单，只是记得要将HDR设置为开，才能在Windows 11或者接入其他硬件时，让HDR自动生效，要不就只是SDR显示器了。另外HDR设置有三种，一种是普通、一种是电影、一种是设计，电影HDR模式的亮度会更高一些，我们体验的时候，也喜欢将HDR设置在这个模式下。
先说说日常办公应用，千万不要打开局域调光，就将它当做一个普通LCD显示器使用就行。如果打开居于调控功能，那么在一些白色背景下还好，当背景色彩比较复杂的时候，这控光就开始乱来了，很多图标和文字都会出现泛光不正常现象，导致视觉效果模糊，而且一会正常一会不正常的，完全没法用。另外在Windows 11d的HDR模式下，依然会出现颜色变灰整体暗淡的情况，bt2020色域不够无解，这部分相比有着更好色彩亮度的OLED来说，差距是比较明显的。
在各种娱乐体验中，这款显示器的效果其实还是很不错，Mini LED显示器不错的控光效果使得在动态画面，比如游戏和视频中都有不错的画质表现。在和OLED的对比中，右边是Mini LED显示器，左边是OLED显示器，上面是Mini LED显示器，下面是OLED显示器。和OLED显示器相比起来，本应亮度更高的Mini LED显示器却在视觉上显得相对暗一些，这其实和控光水平不如OLED有关，OLED能在一些暗部画面上，获得更多的细节；而Mini LED如果调高亮度，容易让画面发灰，但整体来说在比较相对明亮的环境下两者的差异不算特别大，Mini LED显示器即使比较廉价，但基本还是能让人满意的。
Mini LED的优势其实是在峰值亮度上，但是如果在HDR视频中，大多数时候我们会感觉OLED更亮，实际上在HDR模式下，两款显示器的亮度都不可调整，交给了系统自己解决。除了部分大面积高光环境下，Mini LED显示器其实并没有显出自己这部分的优势，所以显示器也好，电视也好，纯粹看峰值亮度其实有多大的意义，我们很难说，可能最高持续亮度更容易让人看到不同现实设备之间的差别。比如下面几个画面的对比上，下方的OLED显示器明显感觉比Mini LED显示器亮度更高，细节也更丰富。
不过Mini LED显示器真正和OLED显示器的差距还是在暗部画面中的表现，这个差距基本是无法弥补的，除非Mini LED显示器也能做到像素自发光，拥有超过800万的背光分区……但那是不可能的，所以在这部分OLED显示器的优势被彻底的放大了出来。比如在《蝙蝠侠》的黑暗场景中，上面的Mini LED显示器虽然看起来有不错的黑位，但暗部细节已经没了，变成黑乎乎一团；而下方的OLED显示器则能完整展示所以的细节，这是Mini LED显示器没法做到的。
当然最夸张的还是要数宇宙、星空的画面，这类在黑暗背景中有大量闪烁的场景，太考验显示设备的控光能力了，Mini LED显示器相比LCD已经强出太多，但是和OLED一比就没辙了！可以看出，右边的OLED显示器能展现的陨石数量更多，而左边的Mini LED显示器的星空都要显得空旷很多，一些陨石已经没法显示出来了，越小的陨石越没法显示。
总体来说，联合创新27M2U比我们想象的其实要好一些，有Mini LED背光模组加持，在视频娱乐中的确要强于过去的LCD显示器不少，但是和OLED显示器相比还是不够班。但是我们也得记住，这是一款不到2500元的Mini LED显示器，至少我们觉得能做到现在的画面效果已经算不错了。
关于光晕现象的一些验证Mini LED显示设备被人诟病的一点就是光晕问题，哪怕是索尼的Mini LED电视以及苹果iPad Pro的Mini LED屏幕都没法避免。而且我们之前也说过，光晕问题是LCD面板无法解决的一个问题，以前没背光分区的屏幕，因为要亮一起亮，要黑一起黑，所以这个问题并不明显，但是在有了背光分区，但又无法做到像素级控光技术时，光晕的问题就必然要出现了。
联合创新27M2U其实也一样有这个问题，但是我们之前就表示过，光晕问题在两个环境下比较明显，一个是使用环境亮度较低的时候，一个是观看角度相对较偏的时候。而如果是在明亮环境下使用显示器，同时正面朝向显示器的时候，光晕问题其实就不算很严重了。比如我们在Windows下正面观看还好，但是侧面图标的光晕就非常明显。
另外即使在正面观看，如果场景是黑暗背景，这个时候像字幕、文字以及其他图标，这些区域都会有明显的光晕。这也是无解的，毕竟这些文字的区域和其他非文字的区域在一个背光分区中。当然这种非像素级控光，实际上在观看、黑位上都要逊色于OLED不少，如果不是Mini LED背光模组而是普通LCD的话，那就有点惨不忍睹了。
不过客观来看我们还是认为现在大家在显示器和电视上，不用把光晕这个问题当做洪水猛兽，特别是在明亮环境下观看的话，我们觉得这个问题几乎可以忽略，反而是平板、笔记本这种尺寸相对较小的屏幕，可能会更突出光晕现象。所以只要不刻意在黑暗环境中，以一个较偏的角度观看屏幕，我们觉得至少个人是可以忍受的。
写在最后就像我们说的一样，我们其实对一款2499元的Mini LED显示器没有太高的期待，所以体验后自然也不会感觉失望，基本在我们的预想之中。如果一定要说，感觉还是基本对得起这个价格。至于其他卖高价的Mini LED，除了华硕、戴尔、联想、三星的确是有一些不同之处外，其他国内144Hz刷新率的Mini LED显示器，说实话价格都偏高，60Hz卖2499元，144Hz卖个3000左右也就差不多了……
当然我们个人肯定是愿意用更好的显示器，比如OLED显示器，但是如果预算有限，同时也不在意60Hz的刷新率，那么这款显示器也能满足用户的需求，虽然和OLED显示器相比输得有点明显，但这是我们对比的对象门槛太高，如果放在2500元这个价位上，我们平心而论，至少这货还是可以买的！
