12代酷睿cpu为啥注明仅限大陆（12代酷睿峰值高达540W）
12代酷睿cpu为啥注明仅限大陆（12代酷睿峰值高达540W）对于桌面处理器，能耗高点问题不大，只有别遇到严重的积热问题，热量及时排出去，温度控制住就行了，而且这个能耗问题，也就i7和i9处理器用户需要注意一下，i5级别的用户完全不用关注这些，总的来说，12代酷睿将会在单核和多核性能都超过AMD，但是能耗部分还是会落后，相比之前的产品仅仅一个单核领先要好不少了，这对于Intel来说，不容易啊。其实要让能耗降下去也容易，压低频率就行了，但是这个肯定会影响性能，从目前的情况来看，Intel觉得自己又行了，舍弃一些功耗表现，可以在性能上超过R9-5950X对于Intel来说好像更重要一些，毕竟这些年Intel的桌面处理器，在多核性能上一直被压制，这次有翻身的机会了，自然要抓住。从相关信息来看，三款产品的PL1和PL2门限是一样的，而且PL2都给的不算低，都有228W，这个值相比前代产品并没有多么明显的提升，还是无法和AMD那边相比。而最近据外媒FCPOWE
最近Intel 12代酷睿处理器相关的消息比较多，目前已知其将采用10nm工艺，处理器变成了长方形，接口也换成了LGA 1700接口，改进了CPU架构，并且引入了大小核的设计，但是只有大核心支持超线程，此外还可以提供对DDR5内存和PCIe 5.0的支持，总之12代酷睿的改变是很明显的。
而且相关跑分信息也有泄露，在Cinebench R20测试中，i9-12900K的单核得分810分，领先AMD旗舰R9-5950X大约20%，i9-12900K的多线程得分11600分，领先R9-5950X大约14%，从这个成绩来看，i9-12900K在性能方面应该不用担心了，起码在Zen 4出现之前，Intel那边应该都是领先的，看来到时候要感谢Intel，让大家用上便宜的AMD了。
不过这几年Intel的产品在性能上面其实不是很惨，真正比较惨的还是能耗问题，这次Intel的12代酷睿换成了10nm工艺，理论上来说应该在能耗上面具有更好的表现，不过无论是从之前处理器的规格信息爆料还是最近的主板供电爆料来看，12代酷睿在能耗上面好像还是无法那么让人满意。
之前i9-12900K、i7-12700K和i5-12600K的信息中，产品规格如下：
- i9-12900K：8大核 8小核，大核最高频率5.3GHz，大核全核5GHz，小核最高频率3.9GHz，小核全核心3.7GHz，PL1功耗125W ，PL2功耗228W。
- i7-12700K：8大核 4小核，大核最高频率5.0GHz，大核全核4.7GHz，小核最高频率3.8GHz，小核全核心3.6GHz，PL1功耗125W ，PL2功耗228W。
- i5-12600K：6大核 4小核，大核最高频率4.9GHz，大核全核4.5GHz，小核最高频率3.6GHz，小核全核心3.4GHz，PL1功耗125W ，PL2功耗228W。
从相关信息来看，三款产品的PL1和PL2门限是一样的，而且PL2都给的不算低，都有228W，这个值相比前代产品并没有多么明显的提升，还是无法和AMD那边相比。
而最近据外媒FCPOWERUP的消息，英特尔公布相关主板的供电信息，从Intel给的数据来看，12代酷睿的TDP有165W，125W，65W，35W四个级别，相比前代增加了165W这个档次，相关级别的持续供电电流还是37.5A，26A，23A，13A，但是峰值供电电流有提升，分别增加到了45A，39A，38.5A，20.5A，增幅分别是12.5％，14.7％，28.3％，24.2％。
按照峰值电流去计算对应的电源输入功耗的话，那么分别是540W，468W，462W，246W，相比前代分别增加60W，60W，102W，48W，如果看峰值功耗的话，前几代的值就比较吓人了，12代自然不用多说，不过这个地方的功耗是整体功耗，所以不能说12代酷睿的峰值功耗达到540W这种话的，当然从主板的供电要求来看，12代酷睿的能耗不是乐观倒是真的。
其实要让能耗降下去也容易，压低频率就行了，但是这个肯定会影响性能，从目前的情况来看，Intel觉得自己又行了，舍弃一些功耗表现，可以在性能上超过R9-5950X对于Intel来说好像更重要一些，毕竟这些年Intel的桌面处理器，在多核性能上一直被压制，这次有翻身的机会了，自然要抓住。
对于桌面处理器，能耗高点问题不大，只有别遇到严重的积热问题，热量及时排出去，温度控制住就行了，而且这个能耗问题，也就i7和i9处理器用户需要注意一下，i5级别的用户完全不用关注这些，总的来说，12代酷睿将会在单核和多核性能都超过AMD，但是能耗部分还是会落后，相比之前的产品仅仅一个单核领先要好不少了，这对于Intel来说，不容易啊。
