刘德华在印度受欢迎程度（印度刘德华与刘德华谁胜谁负）

刘德华在印度受欢迎程度（印度刘德华与刘德华谁胜谁负）阿尔米汗与刘德华谁胜谁负，并不重要，但愿中国影迷能够理性、客观的看待电影。好电影全力支持，不好的电影就算是刘德华也没面给。祝阿尔米汗与刘德华的电影之路越走越远。阿尔米汗在于电影中满足观众，而刘德华不仅在于电影中赋予角色能量，更在电影之外为电影注入能量。客观而言，阿尔米汗在角色中的塑造是难以企及的。但是我们又不得不承认一个客观事实。如今在中国的电影审核制度内，一部影片要探讨政治、宗教、信仰，并且要达极深刻有接地气是非常艰难的。一方面，面临着浮躁的电影市场，创作者很难静下心创作走心的剧本；另一方面，中国的严格的电影深刻制度也是一个巨大的挑战。所以如果真的认为中国电影人拍不出《摔跤吧，爸爸》这样子的影片，这并不是刘德华的能力问题、演技问题，这并不是中国演员的问题，而是涉及到了中国的政治、文化、制度等层面的问题，这不是一个演员能够把控的现状。但是这并不阻碍我们中国的演员向阿尔米汗学习。那么刘德华与

在端午假期终于忍不住一睹《摔跤吧，爸爸》的风采，影片处处引发人的共鸣，全程泪点在线 感动不已，实在是难得一见的佳作。在口碑的发酵推动下，电影公映接近一个月，观影热潮仍旧火爆。

在《摔跤吧，爸爸》上映之前，其高口碑早已得到传播，我把它列为必看的电影，想必定能在中国市场引起一场轰动。事实的确如此，如今看来《摔跤吧，爸爸》得到了国人疯狂的追捧，但是在这追捧之中却隐藏着丝丝的不理性。《摔跤吧，爸爸》在《拆弹专家》上映一周左右后与中国观众见面。在未正式公映之前，刘德华的《拆弹专家》凭借着走心走肾的剧情、血脉喷张的节奏、气度恢弘的场面以及反套路手法都获得了观众的良好口碑，为国产片带来一缕缕春风。此时，阿尔米汗携带新片《摔跤吧，爸爸》以“印度刘德华”的身份走进观众的视野。由此，印度刘德华与刘德华产开了激烈的较量，贴吧充斥着众多《摔跤吧，爸爸》与《拆弹专家》的票房预测。随着《摔跤吧，爸爸》强大口碑的发酵，《拆弹专家》逐渐被观众所忽略，在低拍片下苦苦挣扎。但是，关于刘德华与印度刘德华的较量却未停止。《摔跤吧，爸爸》气势如虹，此时印度刘德华与刘德华较量的画风已经转变，由当初的平等的演员身份转变为“请不要把阿尔米汗叫印度刘德华，刘德华不配”。继刘德华后，成龙、周润发、周星驰也被拖下水与阿尔米汗也进行一番较量，最终得出的结论是“阿尔米汗是一位伟大的演员，中国没有演员能够和他比”。

无可否认，阿尔米汗的确令人佩服，其电影质量不仅高，而且影片中所探讨宗教、信仰、政治、人性等众多深刻的话题否令人膜拜不已。这也是我们中国电影、中国演员所要努力的方向。但是在我们追捧外国优秀电影的同时，也请理性看待国产电影、中国电影人。好贵好，坏归坏，不要一位的否认、诋毁。

阿尔米汗被称为“印度刘德华”更多的是一种赞誉，从影响力、知名度的角度认可阿尔米汗。初次遇见阿尔米汗，被《三个大傻闯宝莱坞》所震惊，如今这种情感仍挥之不去。在一部喜剧当中融入深刻的社会现实，让人在欢声中陷入沉思，在沉思中感悟。再遇阿尔米汗在《我滴个神》，影片以喜剧的形式为我们探讨了印度的宗教、信仰以及爱情，我仅以表示深深的折服。如今的《摔跤吧，爸爸》全程泪点在线，泪水足以表达电影所给人带来的感动。阿尔米汗是一位成功的演员，是一位伟大的演员，这样子的评价实在不为过。阿尔米汗，在电影中为大众传递了真实、积极、励志、健康的普世观念，发挥了电影、艺术作品的真正作用。从一个演员的角度，阿尔米汗是无比的成功，他饰演的每一个角色都使他获得认可，每一个角色的鲜活性都为触动了观众的真实内心。

那么刘德华与阿尔米汗存在哪些区别呢？刘德华令人较为惋惜在于他由于各种原因接拍了不少被称为“烂片”的影片，作为一位演员这的确是对于观众的一种不负责。刘德华烂片给人造成错觉，但是也手握《拆弹专家》、《解救吾先生》、《失孤》、《桃姐》、《无间道》、《大只佬》、《暗战》这些高质量的影片在手。刘德华在影片中《失孤》涉及拐卖儿童的社会现状，《桃姐》涉及孤寡老人的生存现状 ，《无间道》涉及黑白交叉的人性辩题，《大只佬》涉及因果轮回的佛学奥妙。

通过对比，我们能够发现刘德华与阿尔米汗的区别在电影的主题以及所饰演的角色。阿尔米汗所参演的电影主题宏大、具有普遍性，所饰演的角色具有代入感、共鸣性。而刘德华参演的电影主题就格局则小很多。《失孤》、《桃姐》虽然探讨社会现实的话题，但是焦点却在“拐卖儿童”、“孤寡老人”；《无间道》虽然探讨人性的黑白，但是却局限于在警匪之间；《大只佬》探讨人生因果轮回，但是却只是佛家之言。电影的主题以及格局都确定了角色的走向，即使角色能够引起共鸣，但是也只局限于特定的人群。而阿尔米汗一出手就关于信仰 、政治、人生的探讨，这些无不贯穿与我们的生活中，当电影的质量达到足够保证，我们我们在影片中将会看到我们自己的影子，从而引发共鸣，这就是印度剧本、角色所具备的天然优势。

而刘德华的优势又何在，刘德华为什么值得认可、推崇？刘德华并不是以角色取胜，而是在适当的角色中，发挥相应的作用。《失孤》雷泽宽中寻子让人体会到人贩子的可恶，《桃姐》中罗杰照顾仆人让人意识到对于孤寡老人的照顾，《无间道》中刘建明极力想做好人让人领会人性不是非黑即白。刘德华曾明确表态，他饰演的古惑仔必须死。这些刘德华饰演的角色都发挥了正面的作用。刘德华作为一名演员更多的是以电影人的责任心给观众带来正面、积极的影响，推动中国电影业的发展。刘德华积极的倡导“亚洲新星导”计划，为中国默默无闻的导演创造机会，全力支持优秀导演为中国观众拍摄优秀的影片。同时刘德华更是大力支持香港电影，以自己的能力力求为观众带来全新的观影体验，无论是之前的《风暴》还是如今的《拆弹专家》，我们都看到了刘德华在香港电影中的诚意创新。而这些是阿尔米汗所无法做到的。

阿尔米汗在于电影中满足观众，而刘德华不仅在于电影中赋予角色能量，更在电影之外为电影注入能量。客观而言，阿尔米汗在角色中的塑造是难以企及的。但是我们又不得不承认一个客观事实。如今在中国的电影审核制度内，一部影片要探讨政治、宗教、信仰，并且要达极深刻有接地气是非常艰难的。一方面，面临着浮躁的电影市场，创作者很难静下心创作走心的剧本；另一方面，中国的严格的电影深刻制度也是一个巨大的挑战。所以如果真的认为中国电影人拍不出《摔跤吧，爸爸》这样子的影片，这并不是刘德华的能力问题、演技问题，这并不是中国演员的问题，而是涉及到了中国的政治、文化、制度等层面的问题，这不是一个演员能够把控的现状。但是这并不阻碍我们中国的演员向阿尔米汗学习。

阿尔米汗与刘德华谁胜谁负，并不重要，但愿中国影迷能够理性、客观的看待电影。好电影全力支持，不好的电影就算是刘德华也没面给。祝阿尔米汗与刘德华的电影之路越走越远。

祝看到或没有看到此篇文章，认可或不认可此篇文章，评论或不评论此篇文章的所有你们端午安康。