储殷教授讲毕业工资（网络大咖储殷教授不愧是学者）
储殷教授讲毕业工资（网络大咖储殷教授不愧是学者）出国该你了不该我了，真的不得了的，分房子该流泪流泪，谁还不是饮食男女啊（读书人也不是两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书的。都想出国啊！国外香？！国外的高级？！分到了房子，还是能为了得到了利益高兴的哭泣啊！学者也是重名利的！但也能理解！毕竟当读书不能当饭吃！读书人评教授的时候，一样两眼发红一样能杀人（当今社会，对于评教授这件事很看重！评上了和没评上是有很大区别的。学者读书人也是很看重名利的！甚至也是不择手段的！但是储教授有一些言论居然说建议成年人，要敢于当一个废物，当废物挺好的，那这个教授咱还是不评了吧，否则前后矛盾就不好了。不能自己评上了，就叫别人不要努力了。这叫站着说话不腰疼。）接下来是他说的话，好像是在直播间说的：老储虽然不是全国最好的学者（自己定位是学者，社会上对这类人也多用学者或者教授！百度呢，学者意思是广义的"学者":系指具有一定学识水平、能在相关领域表达思想、提出见
储教授这个人，怎么样？
仁者见仁吧
看过网络大咖殷储的直播，
我给大家捋一捋，一家之言，权且看看
接下来是他说的话，好像是在直播间说的：
老储虽然不是全国最好的学者（自己定位是学者，社会上对这类人也多用学者或者教授！百度呢，学者意思是广义的"学者":系指具有一定学识水平、能在相关领域表达思想、提出见解的人。狭义"学者":指专门从事某种学术体系研究的人）
但全国最好的学者老储见多了，没有几个人像你们想象的那样，一个两个什么玉树临风，咱们偶像剧看多了吧（学者见得多，所以我是有权利发言的，因为我了解啊，并且我自己就是其中一员。不过，各位！你们想象的学者都是玉树临风这类的吗？反正作者本人看到学者两字，脑袋里出现的都是老头！有些像国家干部，有些甚至大腹便便，也没有说就玉树临风了。储教授这多少有点想当然了，咱吃瓜群众并没有觉得是学者就得玉树临风呢，至少本人并未觉得。）
读书人评教授的时候，一样两眼发红一样能杀人（当今社会，对于评教授这件事很看重！评上了和没评上是有很大区别的。学者读书人也是很看重名利的！甚至也是不择手段的！但是储教授有一些言论居然说建议成年人，要敢于当一个废物，当废物挺好的，那这个教授咱还是不评了吧，否则前后矛盾就不好了。不能自己评上了，就叫别人不要努力了。这叫站着说话不腰疼。）
出国该你了不该我了，真的不得了的，分房子该流泪流泪，谁还不是饮食男女啊（读书人也不是两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书的。都想出国啊！国外香？！国外的高级？！分到了房子，还是能为了得到了利益高兴的哭泣啊！学者也是重名利的！但也能理解！毕竟当读书不能当饭吃！
毕竟不仅读书人的圈子是这样，无可厚非。学者也没有三头六臂，也得住，也得吃喝拉撒，总不能是学者就不争不抢吧，那这个学者谁想当谁当！嗯，理解理解！）
我们一直讲什么风骨啊，什么叫风骨？见过风骨吗？（没见过风骨怎么能评价风骨呢！你们没见过风骨的，就不要用根本不知道什么的风骨来要求我们学者！更不用书里看来的戏文里说的那些来规范要求我们学者。因为我们学者不是那样的，我们不是你们要求的那种，一身正气！不畏权贵！什么也不能使我事权贵！我们也是要权贵，我们自己就想成为权贵！）
风骨我跟你讲，读书人风骨就是有的时候做的事，对得起自己读过的书，不至于咬着牙，说出太无知的话（读书人的风骨就是，读了那么多的书，懂得了那么多的道理，不乱说话不说没水平的话！对风骨的要求是不是太低了？好像任何一个人都能做到呢！）
因为你读了书，你有本事了，你不至于太求人读书拉下脸来，不要那个脸，去求人的时候，就没有风骨了（风骨怎么和求人联系到一起的？求人那得看是什么事吧？比如你求医生救治病人这些应该不算吧，要是说求领导评职称！求领导让出国？这类确实是有损学者的形象，这些东西应该拼命读书就自然而然的来才对。不是说了吗？书中自由颜如玉，书中自由黄金屋，怎么还要我去求呢？既然风骨在现在这个社会都因为求一个职称搞丢了，那还管他什么风骨！
不好意思！我只单独的读书已经不行了！我得摧眉折腰事权贵了，我已经没有风骨了。所以我把风骨降低了，不是那种，安能摧眉折腰事权贵使我不得开心颜的了。风骨在我看来我对得起自己度过的书，不乱说话不至于没良心的说一些话。）
至于什么说话，是不是细声细气啊，是不是带脏字啊，要不要文明啊，那都是文盲的想象（国家现在不是提倡素质教育吗？大家要求一个教师说话不带脏字都是文盲的想象！一个教师，学校的园丁、甚至教材的编写者，学生的领头人！你说话带脏字，这觉得正常吗？我都没有风骨了，还维持这些小细节干嘛！）
没见过几个真正的读书人，所以以为以为读书人就像戏文里说的那样，这不搞笑吗？（没见过，没听过就在这里评论，很搞笑！储教授是不是加太多戏了，咱只要求学者能不说脏话，达到这个应该不难吧！风骨=不说脏话，很难做到吗？）
以上储教授的言论都是为了下面这段话出来做的铺垫。所以说学者的言论思维逻辑之恐怖！
以前有一块我几个大学老师，出去KTV卡拉OK，喝酒喝的高高兴兴，有点醉了，往家走的时候有一哥们，他说话的确素质不高，经常带三字经，然后那个出租车司机，就扭头教训我们说（储惊讶！现在什么人都来敢管我们学者了，我们学者到哪里不受别人尊重），你们这也算大学教师（储疑惑，怎么就不算大学教师了。）
我说司机师傅你开车就好好开车，乱搭什么话！你看我们学者，就不会说这么无知的话！你没见过，你就自己给大学老师一个人设！我们自己还不知道我们自己学者是什么样子吗？
你一个司机也配评论我们学者吗？不知天高地厚！
我当时就急了，我说大学老师为啥不能说呢，我说你见过大学老师吗，你上过大学吗（你一个轮回司机的人肯定没上过大学，不然不至于当司机啊。现在大学老师都这样！出口三字经！咱也不知道是不是大学老师都是这样，还是储教授周围都是这样，在外面三字经随便说。确实有损教师群体形象。本来把你当透明人，你一个司机，偷听就偷听，还插嘴！你当一个透明人就好了，还敢教训我们！还把损坏了教师形象的锅扣我们头上，我们不就是说了一句脏话吗！一看你就没上大学，你上了大学也不至于在这里开出租车啊！难怪不知死活，敢戳破我们这私下不太有素质的局面。这让我们怎么下得来台。必须给你好好掰扯一下。）
然后他说大学老师就你们这样，我说我也不想我们这样！这不谁叫你不上大学当不上大学老师呢，你要能当上大学老师，你来提高一下素质啊（直播里褚教授说这段的时候还是很激动，大概率真的被司机气到了。什么人都敢来教训自己。我可是学者！这句话多少有点狡辩了，都说尊师重道，教师自古以来地位就是比较高尚的，你享受了教师带来的殊荣，就得背负教师身上所带的责任。这不是说你上课你不说脏话就是一个好教师，你下课满口人家她妈，这就是把教师当做了一个职业一份工作了。不说你时刻以身作则，其他在公共场合注意影响。当然司机确实太冲动了。管你什么事 啊。但是，司机的不耻也显而易见。
你在学校，一个同学骂了另一个同学她母亲，都能告老师，老师还得批评对方。说明学校都是这样教育孩子的，你作为一个高等学校的教授，自己反而这样做，这合适吗！）
我当时直接跟他说了，你要读书好的话你用不着这么惊讶，你之所以觉得大学老师是这样因为你么见过，我直接跟那出租车司机讲了（不说司机到底见没见过大学老师，但是社会确实是给群众这么宣传的，教师就是司机心里的那种形象的。学校教师也是这样教育学生的，你喝大了，原形毕露的，人家司机看不过说几句，你还真以为教师群体都是你这种满口三字经的群体了！看教师群体人家答不答应。）
我说 按照你对大学老师的理解，大学老师根本不该打出租车我们都应该有司机，有人接还用得着你啊（社会上觉得教师群体都是有素质有文化的，各方面都得体的要求，但是没有给我们该有的待遇啊，也不给我们派车，也不给我们司机的。说明褚教授本身对社会给教授的滤镜感觉到了不屑，对这个荣誉是否觉得没有实际利益来有用，是不是太追求利益了些。）
还是那句话，一个人文明，自己要求自己（人民群众不要对我们要求太多，自己管自己，不要给学者那么多枷锁，这个教师不能做，那个教师不能做，管我那么多。你是谁啊！）
我没歧视，他先歧视我，我当然得喷回去了，你要客客气气的，我也客客气气的，我一直觉得，就是分工不同，老百姓一个（估计是直播间有人说他歧视了，人家并没有歧视，就算歧视也是歧视他损坏了教师队伍的形象。学者大概就是这样的。他一边觉得别人当不上大学老师，所以现在在当司机接他，一边又觉得社会上给教师贴标签还觉得教师应该出门有车有司机接，现在就用不到司机了。这句话自己就觉得自己高人一等，自己的工作比司机高尚，所以当司机听到他们的不当言论的时候，不反思，还咄咄逼人，觉得别人管闲事。确实司机管闲事了。）
教师和司机，确实是分工不同，都是老百姓一个。但是储教授的气愤是见得到的。
可以见得，这些学者，都是精致的利己主义。只管自己，不管别人。过好自己就行了。
如果这个社会上，教授学者都是这样精致的利己主义，那么这样环境下出来的年轻人会怎么样，中国的未来会怎么样！
