亚瑟王为什么是公认的第一亚瑟（以传说视角解读这部突破传统的盖里奇式奇幻史诗）

亚瑟王为什么是公认的第一亚瑟（以传说视角解读这部突破传统的盖里奇式奇幻史诗）其实，真正的传说中，光是亚瑟王的真实性就已经有两派论点，一派主张全然虚构，历史上从未出现过此号人物，而有些人则认为这是一段被遗忘的历史。口耳相传的故事里，父亲乌瑟最初是在梅林的魔法帮助下，假扮成康沃尔公爵，与其夫人 Igraine 发生关系，并生下亚瑟，之后才顺势处决了真正的康沃尔公爵，并迎娶 Igraine 成为皇后，为了隐瞒事实，而把亚瑟托负给魔法师梅林养育，与盖瑞奇的版本相距甚远。而乌瑟有一把“王者之剑”，是由魔法师梅林于精灵国度阿瓦隆所打造，只有真正的王者能驾驭，他为了不让此剑落入邪恶的弟弟手中，因此抛向天际，等剑坠落时跪在地上，一剑穿心而身亡。他的身躯化成石头，沉入水中，直到多年之后亚瑟已能独当一面，河水彷彿有意识般在适当的时机退去，等待真正流着正统皇族直系血脉的儿子那双强而有力的手掌亲自拔出。“亚瑟王”的故事之所以一直被传唱不朽，最主要的原因还是在于是一个完整结合浪漫爱情、战争

不知是否盖瑞奇得罪了国外影评，这部《亚瑟王：斗兽争霸》当年上映时评价有些惨淡，票房也意外令人跌破眼镜。

整体而言，个人相当喜欢这部弥漫着强烈盖式风格的新版本亚瑟王，结合街头气息、动作场景，揉合史诗磅礴的特色与奇幻传说的元素，武戏一样力道十足，明快节奏搭配独特运镜，部分非线性的叙事处理得颇为惊艳，配合适当的特效与魔法，象是融合《魔戒》与《权力的游戏》一般令人目眩神迷，嘲讽幽默与黑色氛围竖立起与过往史诗电影相当不同的色彩。

盖瑞奇之前在受访就曾透露过，他不想拍摄人们心里所勾勒出的传统亚瑟王，从负面性格去堆栈正向信仰，更能塑造出剧中角色的立体个性，这就是他镜头底下迷人的非典型人物，例如福尔摩斯打永春拳也是一样的突破。

当然，拍摄一部如此标新立异的亚瑟王，是相当冒险的尝试，也能理解不被国外所接受的原因。

“亚瑟王”的故事之所以一直被传唱不朽，最主要的原因还是在于是一个完整结合浪漫爱情、战争动作与冒险奇幻的传说，每一部曾经以此为主题的电影都总是着墨于亚瑟王崛起、统治与圆桌武士背后的神秘面纱，包括 1967 年 Richard Harris 在音乐剧电影《圣城风云》、1981 年 Nigel Terry 在《黑暗时代》、1995 年 Sean Connery 在《第一武士》、1997 年 Edward Fox 在《Prince Valiant》、2004 年 Clive Owen 在《亚瑟王》，当然还有今年的 Charlie Hunnam 在《亚瑟王：斗兽争霸 King Arthur：Legend of the Sword》，非常多位演员都曾诠释过亚瑟王。

盖瑞奇所亲自改编的英格兰传说，可以说翻转了相当多深植于我们脑海中的原始设定，在奇幻与史诗之间镕铸一个全新面貌的神话。

《亚瑟王：斗兽争霸》主要叙述父亲乌瑟王 Uther Pendragon 因为弟弟 Vortigern 的密谋篡位夺权，在暗黑魔法的帮忙之下，与皇后 Igraine 都遭受 Vortigern 迫害追杀，临死之前让儿子亚瑟在小舟上顺着河水成功脱逃，并被妓女们当作自己的孩子收留，进而抚养成人。

而乌瑟有一把“王者之剑”，是由魔法师梅林于精灵国度阿瓦隆所打造，只有真正的王者能驾驭，他为了不让此剑落入邪恶的弟弟手中，因此抛向天际，等剑坠落时跪在地上，一剑穿心而身亡。他的身躯化成石头，沉入水中，直到多年之后亚瑟已能独当一面，河水彷彿有意识般在适当的时机退去，等待真正流着正统皇族直系血脉的儿子那双强而有力的手掌亲自拔出。

其实，真正的传说中，光是亚瑟王的真实性就已经有两派论点，一派主张全然虚构，历史上从未出现过此号人物，而有些人则认为这是一段被遗忘的历史。口耳相传的故事里，父亲乌瑟最初是在梅林的魔法帮助下，假扮成康沃尔公爵，与其夫人 Igraine 发生关系，并生下亚瑟，之后才顺势处决了真正的康沃尔公爵，并迎娶 Igraine 成为皇后，为了隐瞒事实，而把亚瑟托负给魔法师梅林养育，与盖瑞奇的版本相距甚远。

而其实所谓的“石中剑”与“王者之剑”也有不同版本的说法，盖瑞奇选择精简将两者合而为同一把剑，亚瑟在不知情的状况下拔出了石中剑，揭露了自己的真实身分，到电影中段因为亚瑟痛失伙伴而失意丢入湖中，被湖中妖女拾起，让亚瑟看到假使他不挺身夺回王位将会导致的后果和残景，最后湖中伸出那著名的一只手，将王者之剑交还给他，自此之后亚瑟坚定意志，率领群众，将矛头对准篡位的舅舅，誓言夺回王座 。

真正所谓的“王者之剑”又称为“湖中剑”，前面曾提及是于精灵国度阿瓦隆所打造，出自魔法师之手，被视为魔法圣剑。会有这把剑的出现，是因为亚瑟王登基不久后，在一次决斗时违反了骑士道硬是拔剑出鞘，结果将石中剑硬生生给折断，后来求助于梅林，才在他的指点下从湖中妖女手中借取王者之剑。

湖中妖女据说也来自于阿瓦隆，是美丽又高贵的水中妖精，居住在使用魔法所打造的湖中城堡，之后更培养出最受欢迎的圆桌武士：被称为“湖上骑士”与“骑士之花”的兰斯洛特。

而裘德洛所饰演的反派 Vortigern 传说中曾经是不列颠的统治者，不同于电影中的设定，他虽真正篡位过，但所簒的是乌瑟王的父亲 Constantine 的不列颠王位，并且流放当时还相当年幼的乌瑟王与其舅舅 Ambrosius，最后则死在乌瑟王的舅舅 Ambrosius 手中。

电影中将他设定为亚瑟王的反派，虽然与国外所认知的角色设定有一定的差异，但裘德洛诠释的邪恶国王让人非常惊喜，眼神散发出的邪念、面对黑暗魔法的畏惧，还有杀死所爱之人的绝望，并不会让人打从心底厌恶这么一个坏人，举手投足之间反而象是看着《麦克白》一步错步步错悲哀。他所透露的脆弱和自欺欺人，被欲望和权势所控制，彷彿是为了裘德洛量身打造的角色。

电影的最后，也留下圆桌武士诞生的伏笔，代表了坐在这张桌子旁的每一个人都有着相等的权力，同时也是亚瑟王身边地位最高的骑士。据说这些圆桌武士一年都会聚集在卡美洛城堡一次，人数少至 12 人，多则 150 或是 1600 人，部分更带有着异于常人的特异功能，有的可以在水中呼吸，有的精通各种语言，有的可以使用隐身术，还有人能够随心所欲控制身体大小。

而圆桌武士身为骁勇善战、正直坚毅的代表，也有着非常高规格的守则，他们永不暴怒和谋杀，永远忠诚决不背叛，拥有不忍人之心，能宽恕之处不会残忍，并对女性适时伸出援手，不会威胁迫害女性，也不会为了情感与口舌之快而逞凶斗狠。拥有越强的能力时，也背负着越大的责任，更竖立了人人都肃然起敬的骑士精神典范。

至于亚瑟王人物是否真正存在，或者将历史人物牵强附会至传说中，都已经无从考察，创作者也都选择自己喜爱的角度切入。看了看国外的负评，多半是不能接受亚瑟王的故事如此呈现，一些人批评过于注重动作和魔法象是电玩一样。过往关于这个传说，多半被以一种审慎敬重的角度所阐述，假使《三国演义》、《白蛇传》、《长恨歌》或《玄武门之变》被以这种反骨叛逆的方式重新诠释，相信也不少人无法接受，甚至一样引发正反两极的评论。

但是个人非常激赏导演不惜一切所坚持的强烈个人风格，明知不可而为之，虽千万人吾往矣。

比《权力的游戏》更倚重魔法，比《魔戒》强调更多打斗武戏，经典不是一定得以严肃而不苟言笑的态度述说，史诗巨献也并非需要大义凛然刚正不阿的形象，因为亚瑟王就是一位起于民间、来自市井的凡人，更喜欢这样迷途知返的设定，因为没有人能够自始至终抱持如此崇高的道德，反而更为深刻也更具说服力。

因此，对于不是耳闻亚瑟王所长大的我们来说，或许能够有更公正宽阔的心态在观赏这部电影，硬要说盖瑞奇哪一步棋走错的话，也许可以说，他败在选择一个多数观众无法接受翻新的故事。