世界人口密度分布图（真的是人越少越富裕吗）

世界人口密度分布图（真的是人越少越富裕吗）在人口密度排名后20位的国家中，发达国家为澳大利亚、加拿大、挪威、芬兰、新西兰五个个国家，占比为25%。 但是，人口密度排名前20位的国家中，有新加坡、以色列、韩国、荷兰、比利时、日本、英国、德国、瑞士、意大利等10个国家，占到了50%的比例。我们再来看看这115个主要国家的人口密度排行情况：主要国家人口密度排行榜 通过上表的数据我们可以看出，一个国家的发达与否真的和人口没有多大的关系。在人口密度排名前20的国家中，按照网友的说法，人口密度越高，经济条件越差。

铁匠在进行我国人口分析的过程中，很多人都觉得人口少了，经济就富裕了。铁匠一直不赞同这种观点。铁匠认为人口的多少和富裕程度没有必然的联系，合理的人口结构和数量是一个国家发展强大的根本保障。

我们来看看铁匠收集整理的全球主要国家的数据吧（入选条件，要么人口大于500万，要么国土面积大于5万平方公里，二者必须满足一项，比如很多发达的小国或者不发达的小国，卢森堡、列支士顿、马耳他以及众多的太平洋岛国等并不纳入统计）

先来看看纳入统计的115个国家的基本情况

主要国家综合情况

我们再来看看这115个主要国家的人口密度排行情况：

主要国家人口密度排行榜

通过上表的数据我们可以看出，一个国家的发达与否真的和人口没有多大的关系。在人口密度排名前20的国家中，按照网友的说法，人口密度越高，经济条件越差。

但是，人口密度排名前20位的国家中，有新加坡、以色列、韩国、荷兰、比利时、日本、英国、德国、瑞士、意大利等10个国家，占到了50%的比例。

在人口密度排名后20位的国家中，发达国家为澳大利亚、加拿大、挪威、芬兰、新西兰五个个国家，占比为25%。

同理，回到国内，我国人口密度较高的地区，经济通常也比较发达，比如长三角和珠三角地区。

为什么会出现与网友直观感受不一样的地方？因为归根结底，人是一切财富的载体，只有人才能创造财富。

很多网友认为澳大利亚、加拿大、新西兰等国人口少，老百姓生活较为轻松，就想当然地认为人口少了以后日子就好过，这其实是一个误区。

加拿大、澳大利亚、新西兰由于开发晚，初始人口少，但是在最近100多年，他们的人口都经历了百倍的增长幅度。现在也是全球人口增速最快的地区，比如加拿大，3000多万人口一年的增幅就达到了145万。相当于我国一年增加5000万人口。

如果真的是人越少越好，这些国家干嘛拼命鼓励移民？坐着卖资源不香吗？

我们再举几个简单的例子，比如我们现在觉得痛苦的几件事情，交通拥挤、医院难进，学校太紧张。我们幻想人口减少到1.4亿以后日子就好过10倍。事实真的如此吗？

比如一所三甲医院，其维持正常运转一年需要50个亿的开支，其中固定开销和成本约40个亿，工资约10个亿。假设现在每年接待200万个患者，平均每个患者需要2500元。患者觉得太拥挤了，心想要是能接待20万个患者就可以了，最好是一对一。

那么我们可以设想一下，如果保持医生和护士的待遇不变，是不是患者需要增加10倍的开支才能够满足要求？有人说，这简单，患者的收入增加10倍不就解决了吗？那么问题来了，如果大家的收入都增加10倍，是不是医生和护士的收入也得增加10倍？那么在患者已经只有原来10分之一的情况下，单个患者的开支是不是得增加到原来的100倍？

如果大家对这个原理还是没有概念的话，我们可以感受一下乡镇或者是商场。一个商场没有人流量的话，结果肯定是倒闭，而不是大家想象的那样一个人很舒服。

比如我们曾经的村小，一个学校几百人的时候，你觉得拥挤，可是只能招生几个人的时候，结果却是倒闭！你只能去更远的县城读书，成本增加得更厉害。

更何况，我们人口减少不是按照人口结构的比例减少，而是减少年轻人，老人大幅度增加。

请大家一定要相信这个简单的真理：很多问题你以为是人多了造成的问题，那是思维误区！ 如果人多了都无法解决的问题，那么人少了，问题一定会更大！