快捷搜索:  汽车  科技

科学让人思考宗教(科学与宗教之间对抗)

科学让人思考宗教(科学与宗教之间对抗)另一思考,对于像病毒、垃圾等这一些对人类造成伤害的物质都可通过反物质将其消灭,但是基于此是否会出现比这更难想象的灾难呢?一个思考,反物质如果真的能够储存,那么势必会开启另外一个时代,到底是利大于弊呢?还是弊大于利呢?人类是否真的能够完全控制反物质?就像电子产品将我们与世界紧密联系起来,但我们却比以前更加感到孤独。“恐怖活动的目的是制造恐怖和畏惧。畏惧能让人丧失对当局的信任。它从内部削弱敌人……引起民众的不安。把这记下来。恐怖活动不是宣泄愤怒,它是一种政治武器。扯下政府绝对可靠论的面纱,你就使政府丧失了民众对它的信任。”“信仰是普遍的。我们理解信仰所采用的具体方法是随意的。我们有的人向耶稣祈祷,有的人去麦加朝圣,有的人进行亚原子层的粒子研究。归根结底我们都是在寻求真理,而真理比我们自身更加伟大。”天使和魔鬼并不是绝对的,而是对事物看待标准不同罢了。

科学让人思考宗教(科学与宗教之间对抗)(1)

图片来自网络

《天使和魔鬼》的作者是丹·布朗,一看这个书名就知道是谈论两个对立的事件,这本书是以科学和宗教的为论战的悬疑小说,把人性与神性、宗教与科学的碰撞与融合揭橥得淋漓尽致。科学是建立在理性基础之上,而宗教是建立在感性基础之上。人类从何而来,世界起源到底在哪里,这一直是科学和宗教试图解决的问题。小说中的科学家列奥纳多通过模拟宇宙大爆炸来证明物质从“无”中产生,从而论证了上帝的创世说。科学与宗教的论战,总会经过一系列对抗最终达到平衡,就像生态,一旦失衡,必将经过一系列过程重新达到另外一个平衡,当然失衡一旦严重,人类将会灭绝。

科学让人思考宗教(科学与宗教之间对抗)(2)

读完这本书你会对这个世界有另一种看法,或许你会觉得问题比答案更为重要,里面有很多句子都很有哲理性,比如:

“在许多方面,我将科学和宗教视为同一事物,二者都是人对神性的追问,不同之处在于,宗教诉诸问题本身,而科学侧重对答案的追寻。”

“恐怖活动的目的是制造恐怖和畏惧。畏惧能让人丧失对当局的信任。它从内部削弱敌人……引起民众的不安。把这记下来。恐怖活动不是宣泄愤怒,它是一种政治武器。扯下政府绝对可靠论的面纱,你就使政府丧失了民众对它的信任。”

“信仰是普遍的。我们理解信仰所采用的具体方法是随意的。我们有的人向耶稣祈祷,有的人去麦加朝圣,有的人进行亚原子层的粒子研究。归根结底我们都是在寻求真理,而真理比我们自身更加伟大。”

科学让人思考宗教(科学与宗教之间对抗)(3)

天使和魔鬼并不是绝对的,而是对事物看待标准不同罢了。

一个思考,反物质如果真的能够储存,那么势必会开启另外一个时代,到底是利大于弊呢?还是弊大于利呢?人类是否真的能够完全控制反物质?就像电子产品将我们与世界紧密联系起来,但我们却比以前更加感到孤独。

另一思考,对于像病毒、垃圾等这一些对人类造成伤害的物质都可通过反物质将其消灭,但是基于此是否会出现比这更难想象的灾难呢?

当然这些思考是假设人类能够储存反物质的情况下,目前人类的科技力量还达不到把反物质提取出来,而小说主题是围绕反物质已经储存起来而展开的一系列的叙述。

科学让人思考宗教(科学与宗教之间对抗)(4)

现在人类最应该关注的是科技需要向善发展,这不仅是现在要注重的问题,未来也是。科技没有善恶之分,而是使用科技的人将其赋予了好坏之分。核武器对人类的威胁已经非常巨大了,可以想象,反物质一旦能够储存,使用得当能够造福人类,一旦使用不当,势必对人类造成难以想象的伤害,甚至毁灭整个地球。

科技本就是一把双刃剑,科技向善发展是使用科技的前提,科技本应该给我们减轻痛苦,给我们提供种种便利,宗教的不完美是因为人的瑕疵,科学和宗教的对抗,科学的胜利需要我们付出怎样的代价呢?只有从源头上约束人类使用科技的观念和方向,才能让科技向善,让科技变善,让科技不得不善,从而才能更好地造福人类。

猜您喜欢: