项羽为什么失败的真正原因（项羽失败是必然）
项羽为什么失败的真正原因（项羽失败是必然）家庭耳濡目染的影响下，项羽今后的路就是要凭借自身的勇力和军事才能，在战场上击败群雄，恢复楚国家园，赢得军功赫赫。称霸即可，根本不想占尽天下。基于家庭影响和后来种种表现，我们基本可以判定项羽的价值观和人生目标。这两方面就决定项羽失败的必然性。项羽，什么出身？根红苗正的楚国贵族。《史记》记载，“项氏世世代代为楚将，其家族被封于项。”项羽的爷爷项燕，大名鼎鼎，他是楚国的最后长城。带着楚王的所有家当和希望，誓与王翦60万虎狼秦兵做殊死一搏。可惜大秦国势正强，王翦父子太牛。项燕以失败告终，留下一句名言，“楚虽三户，亡秦必楚”，后来得到应证。项羽的叔父，项梁，也是一位军事强人，起义队伍的创建者和领导者。项羽就出生在这么一个上层军人家庭，世代都以战功来守护家族荣耀。
公元前202年，战神项羽乌江一刎，悲情谢幕。泼皮刘季高唱大风歌，奠下大汉煌煌伟业。
这事已过两千年，虽盖棺却无定论。刘邦、项羽到底孰强孰弱、孰高孰低，还在争论不休中。
很多人觉得，项羽是堂堂正正伟丈夫，最后却没能过江东再图天下实在可惜。
本人认为，纵然楚霸王东渡，也无济于事，他的人生是有定数的。为什么这么讲？因为人一生能干多大事完全由他的内心决定。内心是驱动力，也是制动力，偏执的内心会限制思维和行动。
项羽，什么出身？根红苗正的楚国贵族。《史记》记载，“项氏世世代代为楚将，其家族被封于项。”
项羽的爷爷项燕，大名鼎鼎，他是楚国的最后长城。带着楚王的所有家当和希望，誓与王翦60万虎狼秦兵做殊死一搏。可惜大秦国势正强，王翦父子太牛。项燕以失败告终，留下一句名言，“楚虽三户，亡秦必楚”，后来得到应证。
项羽的叔父，项梁，也是一位军事强人，起义队伍的创建者和领导者。项羽就出生在这么一个上层军人家庭，世代都以战功来守护家族荣耀。
基于家庭影响和后来种种表现，我们基本可以判定项羽的价值观和人生目标。这两方面就决定项羽失败的必然性。
家庭耳濡目染的影响下，项羽今后的路就是要凭借自身的勇力和军事才能，在战场上击败群雄，恢复楚国家园，赢得军功赫赫。称霸即可，根本不想占尽天下。
这跟韩信是一样的。“韩信点兵，多多益善”，韩信打仗是一种天分，完全在享受过程，战场上的激烈对抗和瞬息万变，让他感觉倍刺激和过瘾。虽三分天下有其一，也没有被蒯通说动去做“小三”。韩信压根儿就不想去争什么天下，他只对战场上的胜利感觉兴奋。
一代英才，项羽和韩信，纯为军事而生。
如果单从军事成就讲，项羽的目标早已达到。他不但证明了自己的军事能力，也在短期内让天下重回秦统一之前的状态。众多战例中拿出一个，就足够他青史留名。“力拔山兮气盖世”、“一人斩杀数百人”，描述的是他的单兵能力。“巨鹿之战”、“彭城之战”、“垓下之战”，说的是率队冲杀的强悍无敌。
项羽，当之无愧的战神。“王不过霸”，乃是真言！
2、从价值观看，项羽政治上也不是做天下共主的料。
军事贵族，累世而成。作为家族后代，项羽怀有极强家族荣誉感，具备优良的军人素养和果断的行事风格。他崇尚理想的英雄主义，为了心中的“大义”，不畏生死。
骨子里，项羽有贵族的傲气，以阶层道德时刻约束自己。他轻视下层小民，对于软弱的，怯懦的，偷偷摸摸的，诡计多端的行径，他表现出强烈的鄙视。鸿门宴上，杀掉如此弱小谦卑的刘邦，不是我项羽干的事。如果做了，会影响我的声名，天下英雄该怎么看？
这就是项羽，强大之下暴露了弱点，骄矜之气日盛，虚荣心大于实际利益，可以无情彻底地摧毁那些他认为可恨的敌对势力，但对于似乎违背了道义的复杂关系却犹豫不决下不得手。
踏云乌骓马和美人虞姬是项羽的最爱，一个让他对阵时如虎添翼，一个用柔情衬托出他的英雄气。那个时代，项羽是天下最强的军人，天下最强的男人。
对于想要的东西，他往往“直接拿来”，不会过多考虑别人想法，也用不着阳谋阴谋。项羽的手法很简单，唯有暴力，杀杀杀。坑杀了20万秦军、烧掉了阿房宫、干掉了主帅宋义、灭了楚怀王熊心。
可以从另一方面讲，项羽就是经过严格训练的战争机器，具有强大破坏力，他是一个单线思维的杀人“狂魔”，一腔怒气不息，以暴制暴做绝到底。因此，做事欠缺考虑，不顾及政治后果。
所以说，项羽的人生目标，违背了历史潮流，他妄图凭借一己之力，而且还仅仅是军事力武力，来震慑群雄，安定天下，这个想法太简单。他偏执的内心限制了他的思维和行动。而且因为自己太强，借助外力上太欠缺，导致了灭亡。
3、下面对比一下项羽和刘邦，看看彼此有什么不同。
跟刘邦比，项羽太年轻太单纯，没有丰富的阅历，没有充分的内心历练。
刘邦老哥，比项羽弟弟大了24岁，差不多父亲的年龄。社会阅历自然比项羽丰富得多。
刘邦是农民，却不种地，爱混社会，喜欢游走于社会各阶层各角落之间，他善于交际，会处关系，能够接触到社会上方方面面各色人物。不论是萧何、曹参、夏侯婴，还是周勃、樊哙，这些人都是他的兄弟，都是他的社会关系网，他对社会人心了如指掌。
但是，他也只是个小民，身处社会最底层，力量很小很小，为了生存，必须秉持一种实用主义哲学。所以，刘邦为人超灵活，应对能力强，重视人心人情，利益是个关键，所谓的信义要根据情况，嘴上说说也可以。
要做成什么事，还得人与人互相帮助，外部力量的输入是他的生命线，后来打天下过程中，他始终离不开萧何、张良、韩信，因为他没有很强的专业技能，用人才是长项。
刘邦有一颗贪心，野心也在不断膨胀，这是他不断前进的动力源。比如，打下咸阳后，他也想享受享受，开一开心，那么大的豪华宫殿，那么多的长腿美女，谁不喜欢？可是可是地位不稳固啊，内部得依靠这几个哥们，不能得罪，外部那帮王八蛋都看着我呢，想吃了我。
无奈之下，还得继续奋斗，就这么的雪球越滚越大，事业成就了。刘邦这厮根本都想不到有一天可以君临天下。
总结一下刘邦和项羽特点。刘邦是复杂的，内心更强大，具有很好的心理调适能力，实用主义至上，做事很“曲”很圆，能屈能伸。
而项羽是单纯的固执的，坚持理想的英雄主义。心理和行为上过分“直”，刚性有余，韧性不足。存在可怕的“两极”思维，要么进攻要么死，中间缺乏缓冲地带。过分相信自己打仗强，忽视了政治和谋略的重要。自负得要命，断绝别人的帮助。如此，必然死路一条。
《孙子》有云“战势不过奇正，奇正之变，不可胜穷也。”不论是军事，政治，“奇正之说”都是成立的。简单讲，“正”是正面迎敌，“奇”是侧面偷袭。项羽往往重视“正”，忽略“奇”。政治上，项羽遇到了刘邦这个不走套路的家伙，军事上又遇到了韩信这个谋战派天才。所以，项羽的正面冲锋再勇悍，陷于层层泥淖中也是无法自拔。
最后的“垓下之战”，看看韩信的对阵部署，早已经把项羽观察得明明白白。所以，项羽面对这两位“克星”，认倒霉吧！
因此，项羽过不过江东，命运都是一个，以失败告终。
