张继科alc配蝴蝶d09c（器材以换柄为本）
张继科alc配蝴蝶d09c（器材以换柄为本）VIS的一速比张A快太多了，毕竟硬度比张A高啊！虽然弧线没有张A那么扎，但是借力比张A舒服啊。在这次的对比上，VIS表现更好，中近台弧线需求不是特别高的同时要压低弧线换取更快球速的情况下，VIS的综合能力比起张A更加有优势。但是VIS的通透感和张A对比，还是有点差距，毕竟张A的发力门槛相对来说比VIS低，中等力量下张A更容易获得通透的的手感。我始终觉得在无机ABS时代，大家都开始向连续性靠拢，器材主动发力和借力的能力是决定连续进攻的能力，毕竟一块能借力防守又能主动发力的器材，才能让你在相持的情况下无缝切换进攻和防守。VIS和张A都是面材较硬的KOTO，可以增加表面出球速度；然后便是ALC，使板身更加硬挺而又充满弹性；接着使用薄薄的阿尤斯作为垫层进行缓冲，降低ALC和KOTO面材结合后硬挺突兀的击球感；最后采用桐木大芯进行减震，方便选手进行控制。这结构使得击球的力量可以轻易击透板身，中小力量
把同一个结构反复深耕，除了斯蒂卡也就是蝴蝶了，他究竟是不是乒乓球的诺基亚--器材以换柄为本？
看结构来说，这两款结构是一样的，毕竟本拍都是直接复制黏贴的~那么这两个拍子有啥区别？等下告诉你，蝴蝶vis和张继科alc到底是不是一样？
两个拍子，使用胶皮均一样，正手蓝海绵省狂40/2.15，反手蝴蝶80
1、正反手攻球
vis和张A对比小力量下触球手感都不太清晰，当然这是和纯木来对比，在外置结构里面已经算很好的了。vis每一板的动作都必须紧凑有力，对上点，这样才会有很好的效果。但是张A就不一样了，由于拍子整体偏软一点，出球速度偏慢，即使动作不太合理的情况下也能上台。两款拍子的震手感不太明显，很轻微，击球都比较扎实，手感比较忠实，手感的放大不是特别明显。球速而言就肯定是VIS更胜一筹，毕竟相对硬一点嘛~稳定性来说就是张A更加有优势了，弧线也比VIS长和更加稳定。整体来说，在小力量的情况下，这两款产品的性能差距不是特别大。
球速：VIS>张A
2、中近台正手弧圈
VIS和张A都是面材较硬的KOTO，可以增加表面出球速度；然后便是ALC，使板身更加硬挺而又充满弹性；接着使用薄薄的阿尤斯作为垫层进行缓冲，降低ALC和KOTO面材结合后硬挺突兀的击球感；最后采用桐木大芯进行减震，方便选手进行控制。这结构使得击球的力量可以轻易击透板身，中小力量下可借助ALC的支撑力量快速回弹，大力量下可借助阿尤斯垫层和桐木大芯控制回球弧线，真正做到拉打皆宜。
VIS的一速比张A快太多了，毕竟硬度比张A高啊！虽然弧线没有张A那么扎，但是借力比张A舒服啊。在这次的对比上，VIS表现更好，中近台弧线需求不是特别高的同时要压低弧线换取更快球速的情况下，VIS的综合能力比起张A更加有优势。但是VIS的通透感和张A对比，还是有点差距，毕竟张A的发力门槛相对来说比VIS低，中等力量下张A更容易获得通透的的手感。我始终觉得在无机ABS时代，大家都开始向连续性靠拢，器材主动发力和借力的能力是决定连续进攻的能力，毕竟一块能借力防守又能主动发力的器材，才能让你在相持的情况下无缝切换进攻和防守。
VIS和张A的对比，特点就是手感忠实，在动作完成合理的情况下，速度比张A更加快。而且每一球都心中有数，虽然旋转不如张A，但是在这个ABS时代，各家都是比拼速度、连续性、力量，为啥VIS在40 ABS的年代能大火？除了明星效应--毕竟流量小鲜肉张继科的手板嘛，VIS的性能刚好就是在速度、连续性、力量上有巨大的优势。和张A对比，底劲有一定的优势，但也不是完全超越的情况下，手感更加忠实，速度更加快，在中近台的表现无论是主动发力还是借力贴防，都更加优势，就差个旋转、弧线和容错没有张A好了。追求速度、手感和更加强大底劲的球友建议选择VIS，追求弧线、稳定弧圈的可以选择张A。
球速：VIS>张A
手感：张A>VIS
旋转：张A>VIS
力量：VIS>张A
3、台内小球
为啥有很多球友对纯木都是情有独钟？就是因为纯木底板既有退台时候的浑厚底劲，也有台内小球时候的良好控制性。纤维被人诟病最多的就是小球不好控，但是你用小球的手法去打纤维，那肯定不行啊，不就等于你去撸串要喝洋酒一样，老板绝对给你那白眼你舒服么....打了多年纤维的拍拍，如果手法对，外置的控制一点不比纯木差，不信看看波尔？
VIS和张A在台内的控制能力对于多年纤维爱好者的拍拍来说一点都不差，甚至能在搓摆时极其靠近球网，令对手少了很多进攻机会。什么冒高，突长，基本上没有了，有时候手上松或者判断错旋转的时候那种失误就没办法啦，哈哈哈哈~对手进攻机会变少，那么自己的进攻机会就会相对增加了。而且在劈长，台内挑打这类偏进攻的手法，VIS在硬度上的优势使得它对比张A在台内更显得无所不能。这两款在台内表现优秀的产品，硬要对比的话，台内小球张A更加好，毕竟整体硬度降低了，使得控制更加好，偏进攻性的台内技术无可厚非确实是VIS更好了。
控制：张A>VIS
旋转：张A>VIS
4、反手
VIS的反手见过张继科的霸王拧和中远台的反手对轰的技术，已经不容置疑了吧？毕竟外置纤维的反手扛把子还是VIS啊！在中近台时候反手还是需要小动作发力，张A这种整体偏软的底板，在瞬间加力出球的感觉远远不如VIS。即使是退了台之后，张A的弧线优势才能体现出来，但是业余来说，有多少时候能在反手位上退台？
球速：VIS>张A
弧线：张A>VIS
力量：VIS>张A
看到这里了，还觉得vis和张a就是换柄的差别吗？
最后总结一句，追求速度、手感和更加强大底劲的球友建议选择VIS，追求弧线、稳定弧圈的可以选择张A。
