主旋律和网红（主旋律和小鲜肉怎么了）
主旋律和网红（主旋律和小鲜肉怎么了）从2009年的《建国大业》开始，“建”字辈电影就一直受到很大的关注。你可以嫌他不够稳重，不够有大将风范，但是“女里女气”的说法，过了。《战狼》是吴京个人英雄主义的独角戏。而《建军大业》却是一部众星云集的历史题材电影。而且，这两天叶挺之孙叶大鹰还微博炮轰《建军》，批判扮演叶挺的欧豪“女里女气”。看完之后，影sir并不同意这种观点。
7月的最后一个周末，内地的电影市场竟然被两部主旋律给承包了。
《战狼2》和《建军大业》加起来近80%的排片率在3天之内贡献了8亿的票房。
也为这个萎靡的暑期档注入了一针强心剂。
同为主旋律，但两部电影却走了完全不同的风格，
《战狼》是吴京个人英雄主义的独角戏。
而《建军大业》却是一部众星云集的历史题材电影。
而且，这两天叶挺之孙叶大鹰还微博炮轰《建军》，批判扮演叶挺的欧豪“女里女气”。看完之后，影sir并不同意这种观点。
你可以嫌他不够稳重，不够有大将风范，但是“女里女气”的说法，过了。
从2009年的《建国大业》开始，“建”字辈电影就一直受到很大的关注。
抛开历史，没有什么比一部电影能聚齐上百位华语顶级演员更让观众兴奋的事情了。
你见过章子怡，成龙，陈宝国等一众大腕在同一部电影跑龙套吗？
其实能促成这么多明星出演纯属偶然。
据导演韩三平自己说，起初他只想找一些电影圈的朋友过来客串一下，结果人越叫越多。
传到最后竟然成了“谁要不出演这部电影，谁的腕就不大”。
搞得不少影帝影后纷纷主动联系片方，看看有什么合适的角色可演。
当然，这跟韩三平本人也有莫大的关系。
作为中国电影集团（中影集团）公司董事长，由他参与制片和出品的电影不计其数。
《建国大业》的成功也让“建”字辈电影一跃成为一种“现象级影片”。
2年后，《建党伟业》再次推出，还是原来的配方，依旧熟悉的味道。
但到这部《建军大业》就不一样了，前两部的导演韩三平宣布退出，交由刘伟强执导。
这个消息一出，震动整个影迷圈。
刘导的大名谁不知道，《古惑仔》《无间道》《头文字D》《雏菊》等等等等，每一部都是硬盘里实打实的干货。
看他的电影，除了主角之间细腻的感情，光与景的配合也是恰到好处。
因为刘伟强入行后最先干的就是摄影。
2000年之前，他就已经在香港金像奖上拿下了5次最佳摄影的奖杯。
《古惑仔》之后，他顺利跻身一线导演行列。
2002的那部《无间道》还被好莱坞看中，拿去翻拍后得了奥斯卡。
让一个擅长警匪片的香港导演来执导大陆历史军事题材电影？
怎么看怎么违和啊。
然而，刘伟强就是刘伟强，虽然因为接下本片饱受外界质疑，但刘导还是扛下来了。
历史题材依附于真人真事，这点不能马虎，于是在开机之前，刘导更是苦读了十几本关于南昌起义的书籍。
演员方面，参照之前，众星云集那是标配。
可选角一出，又在网上炸了一圈。
比起前两部里陈道明，张国立这种戏骨级别的演员，
《建军大业》则全部都是一群20几的“小鲜肉”，直接把全剧组的平均年龄拉到31岁。
鉴于最近网上对于小鲜肉们的种种批判，《建军大业》自然就成了被质疑的中心。
也是，很多明星并非科班出身，而且之前一直活跃在青春偶像的队列，能否演出伟人们该有的气势，确实让人担忧。
影sir看之前也担心，这片可能会又红又专，鲜肉演技尴尬等等。
面对质疑，刘伟强反复强调，“年轻不是演出来的。”
换句话说，既然电影是以南昌起义为背景，参与革命的伟人们大都是二十岁出头的小伙子。
要是让一群30几，40几的演员过来演，那才是真正的不尊重历史。
另外，由于电影的特殊性，本片也没有所谓主角和配角。
为了呈现革命者当年英姿勃发的状态，小鲜肉们也都提前接受了军事训练。
看过电影的观众应该也能看得出，大家表演还是蛮拼的。
不过话又说回来了，光有敬业还不够，该有的演技还是不能少的。
欧豪，张艺兴，刘昊然，马天宇，李易峰，余少群，陈伟霆，董子健，陈晓，鹿晗……
谁的演技最好，大家仁者见仁。
插个题外话，张艺兴进组的时候恰逢在拍《求婚大作战》，对比他在两个片子里的表现，你就明白一个好导演对于演员来说多么重要了。
虽然明星偶像众多，但出镜时间都不长，如果把整部电影的质量都归于鲜肉们，显然也不合适。
130分钟的时长里，剧情主要按照时间顺序被分成了两个部分。
第一部分就是起义之前的准备工作，这个部分里主要都是内景，侧重于人物心理活动和语言表达。
故事以四一二反革命政变为起点。
工人游行遭到镇压，手无寸铁的学生被枪杀。
周恩来险遭扣押，汪寿华被杜月笙杀害，李大钊被处决。。。革命力量遭到沉重打击。
周恩来，毛泽东等人在这之后，决心武装起义。
别看主角们所处的地方不起眼，那可都是剧组横跨117天的拍摄的成果。
并且高度还原了民国时期上海杜公馆、北京张作霖大帅府、上海商务印书馆等几十个场景。
而第二部分才是整部片子的重头戏，那就正面对抗。
不吹不黑，本片的核心南昌起义拍得的确惊心动魄。
有组织、有计划、有部署，一步一步攻占南昌。每一路军队的胜利，都付出了鲜血的代价。
那段在历史书中的文字，活生生地展现在了我们眼前。
各种爆破场面说来就来。
如果说南昌起义是速战速决，主要依靠连续不断的爆破和剪辑，
那影片后半段的三河坝战役则集中突显了个人在战争里的渺，他们为了信仰而牺牲的大无畏精神，还有战争的残酷。
电影再现了当年的激烈场面。
朱德率领的3000部队抵抗钱大钧3万部队，死守三河坝三日。
由于双方实力悬殊，最后不得不留200位烈士断后，而这几乎就等于送死。
生死关头，将士们却自发留下来，为保存大部队的实力，最终牺牲了自己。
从电影角度来说，完成度相当好，剧情也很流畅。
对于刘导而言，一个命题作文能拍到如此程度已经相当不容易。
而且，他真的拍出了与以往不同的风格，每个了历史人物都鲜活地站在你面前，有血有肉。
在这里，并没有主角光环，也没有丑化反派。在影sir看来，这才是历史，历史是场群戏。
所以，当敌军将领钱大钧，看到死守三河坝牺牲的蔡晴川尸体，他摘下帽子扔到了对方的身边，并说了一句，所有黄埔军校的都厚葬。
这一句真的戳到了影sir，昔日同窗，再见面就是战场上的你死我活。
而历史书中的英雄，也不是平面的，在片中他们是一个个立体的人。
要说电影的缺点，那当然有。
作为一部耳熟能详的主旋律历史题材电影，局限性很多，可供导演发挥的空间也小。
剧情和角色，当然都可以更好。
演员上，小鲜肉们也奉献了自己最大的努力。
虽然和当年那些叱咤战场的将军们同龄，但却缺少一点成熟和稳重，多了一份热血和激情，可能会让一些观众出戏。
但是跟风黑小鲜肉和主旋律，明显是不理智的行为。
