快捷搜索:  汽车  科技

hd530与hd6000哪个好(我来说说mprohd600和d5000)

hd530与hd6000哪个好(我来说说mprohd600和d5000)

hd530与hd6000哪个好(我来说说mprohd600和d5000)(1)

要考研了,缓解压力写一篇玩玩,听觉这个东西超级主观,赏脸来看的欢迎各位来喷来顶来教导! 前级:虽说有点寒酸,但比较符合大众配置。。。 pcusb转盘,c4同轴输出转盘 播放器foobar2000v1.2.9 dac : u2(手头就有这个,档次大家都心知肚明,是稍微有点苦了这几副耳机。。。) amp : u2、diy便放(仿hornet,虽然不是什么牛货,但是和2000内的各种小盒子ab过,绝对不吃亏) 三副都是基本爆开或者已久经沙场的机子 佩戴 hd600佩戴最差,夹头严重,且绒布耳罩出汗后导致皮肤发痒; d5000和mpro平手,前者耳朵舒服而头部压力大后者在重量上几乎可以忽略但是超过几十分钟后耳朵就疼了。 通透度 hd600和d5000按理说都是通透度不错的,但是和mpro一比较就都稍微有点闷了,没有mpro的空气感强。 声场 耳机出现的本来原因也不是替代现场或者音箱而是录制、监听,即使是010,kk,800,007这些也只能说结像远(神器r10和hp1000没见过,不过再神应该也是耳机),声场宽阔无边纯粹是yy,头中效应是永远别想突破的硬伤。 所以光从结像远近来讲,纵向自然是hd600更远。起初刚接触600的时候就对它的声音形状有种说不出的感觉,前段日子看了一篇某博主的文章突然找到了共鸣——原话是:有些朋友反应hd600声音整个像是立起来的,我也有同感。。。 横向来看天龙一直是这方面比较牛叉的(传奇的d7k自不必说),于是在他们仨的较量中,d5000以领先mpro一截、略好于hd600的优势胜出~ mpro,在纵深两方面都是不敌另两位。。。but!!!听感上来说,她的结像却是最漂亮工整讨我喜欢的,开放木桶腔体的声音回响性很不一样(听交响的时候例外)。 解析 其实是差不多的,毕竟都是超过了2000的hifi中端货色,又都是动圈单元,所以无论从信息量还是层次感都达到了只有你耳朵发现不了的没有她们解读不出来的,我个人认为这个价位里解析能力只有男人家的HE400和500在各自价位是属于出众的,但是由于佩戴上的巨悲剧,没有被在下留下...但是她们几个的解析特色又各有不同,mpro在中高频段的解释比另外两位要略好,而hd600与d5000的低频力度和分析力比起mpro不能说好多少却的确更出彩,鼓声和bass声的分离很到位,尤其是d5000的低频,虽然在驱动不佳的情况下是她的一块赘肉,但是d5000的低频分析力和回响是毋庸置疑的。 流行人声 mpro完胜,无论是距离感还是情感都十分动人而真切;hd600,原汁原味,但是好严肃。。。;d5000,人声偏闷了(just a little),而且由于背景音的萦绕感强烈人声或多或少的被伴奏抢去了风头,远近倒是适中。 乐器独奏以及小编制 mpro不能说各方面完胜但的确是最好听的,似乎又是开放木桶腔体的功劳,一种无以言表的贵气(一直找不到适合的表达词汇,偶然在小白的一篇博文上看到贵气两个字后瞬间想和笔者握手),这种贵气只在mpro和rs1i上听到过(说起来很奇怪,盲听我基本分不清mpro和rs1i谁是谁,说明我很可能是木耳,这篇本来就业余的比较测评似乎越来越没力度了。。。),向上的gs和ps都没接触过但是估计大耳罩下又是另一番风景了。 hd600在素质上本来就是古典的好手,表现力上绝对不输于mpro,但是那股抽象的贵气却真真是听不到。。。 d5000,低频上真的有点多了,导致听感不太好。。。显然u2对于又吃电流又偏下盘的d5000控制不太好,在ha5000和dp1这些比较上档次的二房或者一体机下的D5000真的好很多。 大编制交响 本人不会欣赏交响乐,所以只是单纯的从听感上说:hd600明显要好一些,好的概念就是,听着舒服~~而且u2的高阻口推hd600还是真心可以的,比起c4,d50等的直推要强不少,和那些牛叉大放的差距存在但是看在价格的巨大落差上,声音的差距真的不算大了。 mpro确实不适合交响,至少在u2和仿ra1下都不适合,声音放不开,缺乏厅堂感。我希望在退烧之前可以遇到那台可以把歌德小木桶推的适合交响的二房,当然遇不到也无所谓,反正我目前对大编制还无爱 d5000听感介于两者之间,氛围感强烈,号、低音提琴和定音鼓的声音特别好听。 最后,鸣谢完全不知道此文存在的室友提供的u2、hd600、d5000。 希望下次再来的时候,可以看到些许的回复和充满正能量的讨论,给苦逼的考研学子刷一下存在感和虚荣心。。。作者:李小弦

猜您喜欢: