抗美援朝谁赢了到底（抗美援朝谁能赢）
抗美援朝谁赢了到底（抗美援朝谁能赢）第二派以杜聿明、杨伯涛、吴绍周为代表，认为：只要志愿军战术运用得当，美军没啥了不起，照样可以击败。我们对应称之为：志愿军派。第一派是以黄维、文强、杜建时为代表，认为志愿军必败，美军是不可战胜的。我们姑且称之为：美军派。其中最典型的就是黄维，曾狂吼：“有本事两军后退三十里，重新打一次我绝不会败。”至于杜聿明和王耀武，其实也存在这种心理的，毕竟这哥俩输得比黄维还冤。就说王耀武，在莱芜战役中一再提醒李仙洲：赶紧撤兵回来。但李仙洲就是听陈诚的命令，非要当“追风少年”追击粟大将，结果导致全军覆没。当时气得王耀武脑仁都疼，道：“那是五万人啊，就是五万头猪，共军三天三夜也抓不完！”如今要啥没啥，且还“不讲武德”的志愿军，去了朝鲜战场，跟在二战中硬碰硬打败德军，击垮日寇，武装到牙齿的美军去过招。若说功德林里的这些位不兴奋，态度不诡异，那怎么可能！很快关于抗美援朝谁能赢的大讨论，就在功德林内开始了，并分为了
一、抗美援朝谁能赢？
1950年，当功德林里的战犯得知，咱英勇的志愿军，“雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江”后，功德林里事实上就进入到一种癫狂，或说是诡异的状态。
因为在这里被关押的，都是那些被俘的国民党的高官战将。比如杜聿明、王耀武、黄维等，这些名字一摆，任何人都能感受到是啥分量。
一则职业习惯，这些人必然对打仗这事敏感异常。二则就是，他们都败给了“不讲武德”的解放军，导致绝大多数人都很不服气。
其中最典型的就是黄维，曾狂吼：“有本事两军后退三十里，重新打一次我绝不会败。”至于杜聿明和王耀武，其实也存在这种心理的，毕竟这哥俩输得比黄维还冤。
就说王耀武，在莱芜战役中一再提醒李仙洲：赶紧撤兵回来。但李仙洲就是听陈诚的命令，非要当“追风少年”追击粟大将，结果导致全军覆没。当时气得王耀武脑仁都疼，道：“那是五万人啊，就是五万头猪，共军三天三夜也抓不完！”
如今要啥没啥，且还“不讲武德”的志愿军，去了朝鲜战场，跟在二战中硬碰硬打败德军，击垮日寇，武装到牙齿的美军去过招。若说功德林里的这些位不兴奋，态度不诡异，那怎么可能！很快关于抗美援朝谁能赢的大讨论，就在功德林内开始了，并分为了两派。
第一派是以黄维、文强、杜建时为代表，认为志愿军必败，美军是不可战胜的。我们姑且称之为：美军派。
第二派以杜聿明、杨伯涛、吴绍周为代表，认为：只要志愿军战术运用得当，美军没啥了不起，照样可以击败。我们对应称之为：志愿军派。
那么这两派在功德林内哪个是主流？公允来言，还是志愿军派占据了上风。毕竟都是中国人，而抗美援朝之战，是中国人跟外国人的较量，这让许多人自觉不自觉地，站在志愿军派这边。至于例子，就是杨伯涛带头写的那本《关于美军战术之研究》。
二、杜聿明、杨伯涛和吴绍周
这里要纠正一个观点，许多人认为这份长达六万字的《关于美军战术之研究》，是杨伯涛独立撰写的，这是错误的。因为他仅是“主笔”。也就是说他综合了许多“志愿军派”的意见后写成的。
比如杜聿明，曾参加过远征军，不但跟美军打过交道，也熟悉美军的机械化战法。可以毫不夸张的说：杜聿明堪称当时，既熟悉美式机械化部队作战特点，又了解美械威力，同时还能指挥兵团级以上作战的第一人。
自然杜聿明的观点和意见谁敢忽视？只不过后来杜聿明，又单独写了相关材料，但其主要观点，却已经被《关于美军战术之研究》吸收进去了。
除了杜聿明的贡献外，还有宋瑞珂（整编66师师长）、覃道善（第10军军长）、吴绍周（第85军军长）、侯吉晖（12兵团政治部主任）等人，他们都是“美军战术研究班的学员（成立在功德林内）”。
在这些人中最值得关注的是吴绍周，他是第一位被提前特赦的功德林战犯，于1952年就被特赦出去了，至于原因有两个。
一则是，他提出了几点对付美军的战法，不但得到了认可，还对咱志愿军的作战，起到了作用。
二则是他的被俘属于主动投降。当时黄维、胡琏，还有他都是坐着坦克逃跑，最终胡琏逃了，黄维被抓。吴绍周则逃跑得很顺利，可惜坦克出了故障趴窝了。于是他就爬出坦克举目四望，顿时悲从心来，这逃到哪里去？
吴绍周决定不逃了，就坐在坦克上等解放军来抓自己。结果这一等就是老半天。原来他几乎都快逃出包围圈了。
吴绍周等得实在麻烦了，就叫来一位手下：去，找解放军过来，就说这里有个大官等着被抓呢！
那位手下去了，不久后果然带着解放军前来，就这样吴绍周成了俘虏。显然吴绍周这属于主动投降，若宽泛些都可视为投诚，反正跟其他被俘的人有区别。再加上他对志愿军入朝作战提出了建议，所以被提前特赦了。
至于其他几位主要的“志愿军派”，大多在前几批就被特赦了。杜聿明、杨伯涛在1959年被特赦，宋瑞珂是1960年，覃道善在1961年，侯吉晖最可惜，他1956年病故在功德林……
三、文强五千字论证了个寂寞
说完“志愿军派”，再说“美军派”。黄维跟杜聿明意见相左，认为志愿军打不赢美军。但公允来言，黄维当时正是狂热之时，与其说期待美军能赢，不如说是期待美军替自己报仇。
杜建时曾留学美国，号称功德林第一“知美派”，自然他认为打不赢美军，就跟黄维有本质区别，是从一种专业的角度分析，比如双方国力等，这完全可视为一种，知己知彼的参考，故而杜建时1963年被特赦。
唯有文强最有意思。在他的口述自传内，曾如此坦言当时心情：朝鲜战争的爆发，是变相的美苏战争。换而言之，这是第三次世界大战的爆发。我身在监内，心在监外，幸灾乐祸地唯恐天下不乱……
于是文强挥笔写了篇《美朝战争的预测》，洋洋洒洒五千多字，论证认为：美军是不可战胜的！然后上交给管理所。
本以为管理所人员，会对他这种“挑衅行为”非常恼火，哪料一切都风轻云淡，该啥样还啥样。文强就开始等待美军得胜的消息，想用事实证明自己。
果然不久后消息传来，竟是志愿军把美军打得丢盔弃甲，还是精锐的美国陆军第1骑兵师！随后一个又一个消息飞来，照样是志愿军痛击联合国军——美军精锐又败了，连指挥官沃克中将都死了，英军输了，土耳其旅被打残了……
文强洋洋洒洒五千字，等于论证了个寂寞。以至于后来，当文强最后一批被特赦出去后，只要有人一提这事，就显得非常不好意思，连连表示：那篇文章从头到尾都错了……
不过必须要交代一下，虽功德林里对于抗美援朝胜负可分两派，但随着咱志愿军的节节胜利，功德林明显发生了变化，无论哪一派，几乎都产生了民族自豪感。
于是当得知咱志愿军口粮紧缺，需要大量炒面时，功德林也承担了这任务，这些当初的国民党将军们干得热火朝天。
所以，还是用杨伯涛的那首《为抗美援朝中国人民志愿军炒干粮》的诗歌当结尾，才最合适，诗歌如下！
调和鼎鼐倍辛忙，为最爱人爨（cuan：烧火做饭）糇粮。
只缘此身罪待改，心逐米粒到战场。
昼飏烽烟夜烛天，挥汗酣战灶台前。
千杓万铲浑意倦，大同江畔报敌歼！
