奇葩说导师发言(导师争执队员互撕)
奇葩说导师发言(导师争执队员互撕)但上周五的节目,提出了一个严肃的假设:核电站发生事故,如果核泄漏了,那么全人类就会灭亡。有后东和无后米都有能力且自愿去挽救这场灾难,可进入核电站后生还的几率为零。纵观前九期节目,辩题偏向情感类,生活化,更接地气,比如“单身是贵族还是狗?”、“前任婚礼要不要去?”等等。肖骁终于没穿成黑山老妖,Anyway,今天八八要说的,是比这些肤浅的表面现象更深一层的,《奇葩说》的终极意义。辩论的意义。做到第三季,再火热的节目也会显露出一些疲态,网络上甚至有“《奇葩说》为何越来越无聊”这样的文章出现,但八八觉得,没有谁在改变之前就能告诉你它是好是坏,比起一成不变固步自封,勇于尝试,难道不更值得鼓励?如此下结论,未免为时尚早。
这也许是《奇葩说》第三季开播以来,最严肃的一期节目。
当然,也是最好看的一期。
女神海清吃馍堵嘴拒选立场,陈铭牌鸡汤被马东强势补刀,姜思达蜜汁分析养孩子难度系数。。。
这一期没有了连观点都阐述不清的张昊玥和王维贤,
肖骁终于没穿成黑山老妖,
Anyway,今天八八要说的,是比这些肤浅的表面现象更深一层的,《奇葩说》的终极意义。辩论的意义。
做到第三季,再火热的节目也会显露出一些疲态,网络上甚至有“《奇葩说》为何越来越无聊”这样的文章出现,但八八觉得,没有谁在改变之前就能告诉你它是好是坏,比起一成不变固步自封,勇于尝试,难道不更值得鼓励?如此下结论,未免为时尚早。
纵观前九期节目,辩题偏向情感类,生活化,更接地气,比如“单身是贵族还是狗?”、“前任婚礼要不要去?”等等。
但上周五的节目,提出了一个严肃的假设:核电站发生事故,如果核泄漏了,那么全人类就会灭亡。有后东和无后米都有能力且自愿去挽救这场灾难,可进入核电站后生还的几率为零。
现在给你权力,你会指派谁完成这个任务?
这是一个特别残忍的辩题。无论出于道义还是情感,善良的八八哪个都不想选......
——我是还原现场的分割线——
正方“有后东”派出陈铭、姜思达、胡渐彪,反方“无后米”派出欧阳超、邱晨和黄执中,大魔王当然要留到最后!
咆哮帝欧阳超的观点是:单身狗的水平和心态都比有后东好,有孩子的人面临重任,爱的压力会更大。说起自己领导的事例,他一本正经,眼泛泪光,但是这个逻辑并不能服众。
其实八八还蛮喜欢欧阳超的,不过有个疑问:每次派他第一个出战的原因是要用他的无敌狮吼功把观众吼懵B吗。。。
然后“宇宙中心”陈铭老师开始用自己的事例动情阐述:不要剥夺每个人生而为人的权利和体验。
这一段不禁让八八想到“国民岳父”韩寒接受采访时说过的一段话,记者问他:“有了女儿后会更加惜命吗”?他的回答很耐人寻味:“反倒是更想尝试比赛车更惊险刺激的比赛项目了,比如摩托车。有了女儿后变得没那么有后顾之忧,我觉得人生使命已经完成。”
Round2,邱晨的意思是:你怎么知道无后米就一定想生娃呢?也许在他的世界里,为人类做出贡献远比留下后代重要得多。而父亲的责任是无法选择的,让无后东去吧。
大美玲讲得很走心,很戳泪点,同时不乏笑料,八八觉得是黄执中欧巴之外的本场第二佳!
奇袭过后,大魔王出现。执中欧巴脸上永远挂着胸有成竹的蜜汁微笑
执中欧巴这个骨骼清奇的看问题角度真是惊到八八了,脑洞大到匪夷所思。
“伟大的死亡往往是伟大的阴影。”
一个另辟蹊径剑走偏锋的观点很可能非常出彩,也可能暴露很大的漏洞。
然后渐彪欧巴出场,偷偷告诉你们,八八也是胡太团成员之一~(羞涩脸)
看《奇葩说》难道不是为了舔屏欧巴的颜值?辩论是什么???
嗯,这并不是个伪命题,它就发生在我们的日常生活中。
三轮过后,反方暂时获得领先。
知友@施然的总结更加简洁明了,感觉八八以上都白写了。。。
作为《奇葩说》资深脑残粉,这一期辩题很难不让人想到第一季的类似辩题:一艘船上有一百多号人,另一艘船上只有贾玲一个人,此时两艘船同时发生危险,炸死贾玲,一百多人得救,不炸死她,全员完蛋。
你炸是不炸?
贾玲脾气真好啊,所有人都拿她开玩笑,竟然没有生气。。。
这一期也是因为辩题太过“奇葩”,让人难以抉择,播出后在网上引起了广泛讨论。
蔡康永甚至当场放弃立场,坚定地表达了自己的价值观:
很明显,比起前两季,第三季的赛制发生了很大变化。节目组直接采取了“分战队对抗”的基本作战形式。对抗赛制的确极大的激发选手和导师的胜负欲,但这也难免会让部分老观众觉得他们喜爱的那种“导师式从容”一去不复返,两队难免会为了输赢“不择手段”。
对此,《奇葩说》赛制总导演自翔之前做过回应——“一定程度上的‘不择手段’其实是节目组希望看到的结果。”
“不择手段”会强迫导师走出原来的已经适应的舒适区,分属于不同战队的选手和两位导师必须在同一道辩题上,想尽办法的挖掘比以往更多元的视角,以取得战队的比赛胜利。
节目辩题总导演丁琪也在记者采访中多次表示:对同一话题或事件多元化的观点表达,恰恰是这个节目最大的价值所在。
——我是激烈交锋的分割线——
别急,精彩之处还没写完,本期节目最让人血脉偾张的是两位导师与黄执中之间的三方辩论。
执中欧巴说:“伟大的死亡会成为后人的阴影,请放过这种伟大。”
作为“肉松队”队长的蔡康永为了他“剑走偏锋”的脑洞论点出来求情。
解释黄执中这种神级辩论咖,训练背景与常人是不一样的,请求谅解他们“无所不用其极”的辩论。
其中一段看到导师之间为了自己的论点而争执的时候,执中欧巴尴尬的表情紧抿的嘴唇,八八真是大写的心疼。
最后用“对事不对人”结束了这场激烈的讨论。
由此可以看出,两位对选手有“一票选择权”的导师,在选择选手的过程中避不开自己的个人喜好与态度倾向。
高晓松更欣赏辩论技术强逻辑思维缜密表现冷静气场强大的选手,比如人生厚度远大于普通人的“裸模苏紫紫”王嫣芸
师承名家的精分相声演员李林,每次发言都讲一个古代段子可还行。。。
据节目制片人李楠楠透露,蔡康永与高晓松的选人标准完全不同,他更注重独特有趣的特质,希望这个场上能出现一些之前没有出现过,能带给他意外和惊喜的新类型选手。所以有的时候,他选择晋级的人会完全出乎观众和节目组的预料,比如大神级的“铁齿铜牙”知名编剧史航。
对于社会民生极为敏感的“人民调解员”董婧(这个妹子是八八最喜欢的新奇葩)
节目负责选手招募的执行制片人李佳骥曾经解释过,比起前两季,第三季的重心更倾斜在选手个人独特的人生阅历或者因不同的职业身份而能带来的多元化思考角度。
这些看似不着边际,天差地别的选手,更进一步奇葩说的核心价值取向——尊重每一个人的观点和表达的权利。
——我是节目意义的分割线——
打起广告丝毫不要脸的马东东常说,《奇葩说》是一档严肃的辩论节目。
但是观众常常在观看过程中被马晓康和辩手逗得捧腹大笑。
第十期没有讨论生活中鸡毛蒜皮的小事,而是依托一个看似遥不可及事不关己实则时刻发生与人们生活息息相关的“脑洞”,来表现“生活之复杂”。
最后的总结发言,马东东气场两米八!
反正最终hold住全场掌控全局的只能是我东!
蔡康永老师在第一季已经表达出类似观点:赢,不重要,带来思考,才重要。
我们也许各执一词,也许意见不同,但是,对于一个独立个体最重要的,是保有自由思考的能力。
很多人说,《奇葩说》变了,蔡康永选择辩论能力平平的选手,令人大跌眼镜
豆瓣条目下有人质疑第三季为何要更改赛制,使节目缺少了文化性
其实之前制片人李楠楠就在网上回应过这个问题:““改变”本身不可能万无一失,总会带来“好”与“坏”,且必然是艰难的。但从时间的大刻度上看,它一定是好的。一成不变,看到开头就猜到结尾才是节目最可怕的事。”
在八八看来,《奇葩说》并没有改变真正的精神内核,它只是,尝试了更多可能性。
你对第十期节目有什么看法?对这个人气极旺充满争议的综艺有什么期待?快来评论区留言,只要言之有理,八八让你上墙!